УИД № 61RS0020-01-2020-000221-19 

ДЕЛО №1-98/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 

24 сентября 2020г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Cудья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката АБ РО «Правовая защита» ФИО2, 

при секретаре Ракитиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое распространение психотропных веществ, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, располагая сведениями о спросе на психотропное вещество - амфетамин среди наркозависимых лиц, в ноябре 2014 года создал устойчивую организованную группу, заранее разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым он намеревался самостоятельно изготавливать по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, психотропное вещество - амфетамин, и сбывать его через сеть сбытчиков всем желающим лицам на территории 

<

адрес>. Реализуя разработанный план преступной деятельности, ФИО1 в ноябре 2014 года вступил в преступный сговор с лицом П., осужденным 

<

данные изъяты>, а в январе 2015 года с лицом Ш., осужденным 

<

данные изъяты>, с их добровольного согласия и осведомленности о характере преступной деятельности, используя корыстную заинтересованность и стремление каждого участника группы к незаконному обогащению, определил по согласованию с ними обязанности каждого по незаконному сбыту психотропного вещества - амфетамин неограниченному кругу лиц на территории 

<

адрес>. 

Руководство созданной преступной группой осуществлял непосредственно подсудимый ФИО1, который также незаконно изготавливал психотропное вещество - амфетамин, для чего специально оборудовал по месту своего жительства помещение - ванную комнату, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил оборудование, необходимое для производства психотропного вещества - амфетамин, а именно: стеклянные, полимерные колбы и ёмкости. Необходимые для изготовления психотропного вещества – амфетамин химические реактивы ФИО1 приобретал через интернет-магазин «ЮАХИМ», заказывая на сайте «www.uahim.ru», оплачивая их посредством электронных денежных переводов «WebMoney», при этом доставка химических реактивов осуществлялась транспортной компанией «Автотрейдинг» в 

<

адрес>. В обязанности лица П., осужденного 28.02.2017 Новошахтинским районным судом 

<

адрес>, и лица Ш., осужденного 24.03.2017 Новошахтинским районным судом 

<

адрес>, ФИО1 определил получение со склада транспортной компании, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобретенных им химических реактивов и осуществление их перевозки из 

<

адрес> к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на изготовление психотропного вещества - амфетамин, подсудимый ФИО1 в период времени с ноября 2014 года до 23 марта 2015 года, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, с использованием специального оборудования и приобретенных химических реактивов, необходимых для производства психотропного вещества - амфетамин, а именно: изопропилового спирта, серной кислоты, азотной кислоты, ортофосфорной кислоты, натрия, 1-фенил 2-нитропропена, нитрата ртути, металлического алюминия в виде алюминиевой фольги, по ранее известной ему методике, в результате применения химических реактивов, путем смешивания их между собой, с последующей экстракцией промежуточного продукта при определенных температурах и условиях, осуществлял изготовление психотропного вещества - амфетамин.

Лицо П., осужденный 

<

данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, под непосредственным руководством ФИО1, согласно отведенной ему роли, получал от последнего на территории 

<

адрес> психотропное вещество – амфетамин, которое перераспределял на более мелкие партии и расфасовывал в удобные для дальнейшей реализации упаковки. Кроме того, лицо П., осужденный 

<

данные изъяты>, действуя по поручению организатора группы ФИО1, с целью увеличения количества реализуемого психотропного вещества – амфетамин, подыскал и примерно в ноябре 2014 года вовлек в организованную преступную группу лицо Л., осужденного 

<

данные изъяты>, и лицо М., осужденного 

<

данные изъяты>, в обязанности которых входило самостоятельно находить покупателей, проводить с ними переговоры о цене и количестве приобретаемого психотропного вещества, а также непосредственно сбывать психотропное вещество - амфетамин всем желающим лицам на территории 

<

адрес>.

В январе 2015 года ФИО1 привлек к участию в организованной группе лицо Ш., осужденного 

<

данные изъяты>. Согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, по заранее достигнутой договоренности, в обязанности лица Ш., осужденного 24.

<

данные изъяты>, входило самостоятельно находить покупателей, проводить с ними переговоры о цене и количестве приобретаемого ими психотропного вещества, а также непосредственно сбывать психотропное вещество -амфетамин всем желающим на территории Ростовской области.

Реализация психотропного вещества - амфетамин осуществлялась по разработанной ФИО1 схеме, при этом он изготавливал психотропное вещество - амфетамин, давал лицу П., осужденному 

<

данные изъяты>, и лицу Ш., осужденному 

<

данные изъяты>, указание по подысканию приобретателей психотропных веществ, передавал лицу П., осужденному 

<

данные изъяты>, и лицу Ш., осужденному 

<

данные изъяты>, психотропное вещество – амфетамин для последующего совместного незаконного сбыта. Лицо П., осужденный 

<

данные изъяты>, в свою очередь, часть психотропного вещества передавал лицу Л., осужденному 

<

данные изъяты> для совместно незаконного сбыта с лицом М., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области. После осуществления незаконных сбытов лицо Л., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, и лицо М., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, передавали вырученные денежные средства лицу П., осужденному 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, который в свою очередь, передавал их ФИО1 После осуществления незаконных сбытов психотропных веществ лицо Ш., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, также передавал вырученные денежные средства ФИО1 При этом в соответствии с заранее разработанным планом, часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропного вещества, организатором преступной группы ФИО1 использовалась для приобретения химических реактивов и оборудования для изготовления новой партии психотропного вещества – амфетамин, а часть участники организованной группы оставляли себе для использования в личных целях.

Действуя под непосредственным руководством ФИО1, участники организованной группы пользовались мерами конспирации. Подбор участников группы производился из числа хорошо знакомых, пользующихся наибольшим доверием лиц. При совершении преступлений члены организованной группы использовали современные средства мобильной связи, в телефонных переговорах между собой для обозначения психотропного вещества - амфетамин и его количества использовали специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «полвеса». Указанную преступную деятельность ФИО1, лицо П., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, лицо Ш., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, лицо Л., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, лицо М., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, осуществляли на протяжении длительного периода времени, до момента пресечения их преступной деятельности, в сплоченном составе. Таким образом, их деятельность характеризовалась устойчивостью, наличием постоянной тесной связи и распределением ролей между участниками группы, тщательным планированием преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует об устойчивости созданной ФИО1 организованной группы. 

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы совместно с лицом П., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, лицом Л., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, и лицом М., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, с целью получения незаконной материальной выгоды, совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя согласно распределенных ролей в составе организованной преступной группы с лицом П., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, лицом Л., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, и лицом М., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, преследуя общую для всех цель – незаконный сбыт психотропных веществ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, до 19 часов 12 минут 13 ноября 2014 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовил психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,916 (0,426+1,49) г, которое незаконно хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы совместного с лицом П., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, лицом Л., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, и лицом М., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области. До 19 часов 12 минут 13 ноября 2014 года, ФИО1 передал лицу П., осужденному 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, для дальнейшего совместного незаконного сбыта психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,916 (0,426+1,49)г., часть которого массой не менее 0,426г. лицо П., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, до 19 часов 12 минут 13 ноября 2014 года, передал лицу Л., осужденному 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, расфасовав в целях удобства дальнейшей реализации в сверток из фрагмента фольги. Лицо Л., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, реализуя единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя согласно отведенной ему роли, незаконно перевез указанное психотропное вещество - амфетамин из 

<

адрес> в 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта. 

13 ноября 2014 года примерно в 18 часов 04 минуты, лицо М., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес>, во исполнение единого преступного умысла организованной группы, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя в соответствии с отведенными ему обязанностями, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, получил от ФИО5 №4, действовавшего на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки», денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за психотропное вещество, о чем сообщил лицу Л., осужденному 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области. До 19 часов 12 минут 13 ноября 2014 года, лицо Л., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, передал лицу М., осужденному 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,426г., для дальнейшего совместного незаконного сбыта ФИО5 №4 

13 ноября 2014 года примерно в 19 часов 12 минут, лицо М., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО1, лицом П., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, и лицом Л., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, во исполнение единого преступного умысла организованной группы, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО5 №4 психотропное вещество - амфетамин, массой 0,426г.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел организованной группы, лицо П., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, примерно до 19 часов 40 минут 10 декабря 2014 года, передал лицу Л., осужденному 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, часть ранее полученного от ФИО1 психотропного вещества – амфетамин, массой не менее 1,49г., расфасовав его в целях удобства дальнейшей реализации в два свертка из фрагмента фольги. 

Лицо Л., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, реализуя единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя согласно отведенной ему роли, незаконно перевез указанное психотропное вещество - амфетамин из 

<

адрес> в 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта. 

10 декабря 2014 года лицо М., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, во исполнение единого преступного умысла организованной группы, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя в соответствии с отведенными ему обязанностями, в телефонном режиме договорился с ФИО5 №4, действовавшим на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки», о сбыте ФИО5 №4 психотропного вещества - амфетамин, сообщив ему цену психотропного вещества в размере 4000 рублей и назначив место встречи для его передачи. О поступившем заказе на приобретение психотропного вещества и о месте встречи с приобретателем лицо М., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, по телефону сообщил лицу Л., осужденному 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области. 

10 декабря 2014 года примерно в 19 часов 00 минут лицо Л., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь около строения по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО5 №4, действовавшего на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки», денежные средства в сумме 4000 рублей.

В тот же день, 10 декабря 2014 года примерно в 19 часов 40 минут лицо Л., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО1, лицом П., осужденным 28

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес>, и лицом М., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, находясь около строения по адресу: 

<

адрес> «д», во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл ФИО5 №4 психотропное вещество - амфетамин, массой 1,49г. (заключение эксперта от 03.03.2015 №187).

Тем самым, ФИО1, действовавший в составе организованной группы совместно с лицом П., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, лицом Л., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, и лицом М., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, общей массой 1,916 (0,426+1,49) г, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача психотропного вещества проходила под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Ростовской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Психотропное вещество – амфетамин, массой 0,426г. 13 ноября 2014 года выдано ФИО5 №4 сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и, таким образом, изъято из незаконного оборота. Психотропное вещество амфетамин массой 1,49 г 10 декабря 2014 года выдано ФИО5 №4 сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и, таким образом, изъято из незаконного оборота. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,916 психотропного вещества - амфетамин, является крупным размером данного вида психотропного вещества.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно, в составе организованной группы совместно с лицом Ш., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, с целью получения незаконной материальной выгоды, совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое распространение психотропных веществ, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, действуя согласно распределенных ролей в составе организованной группы с лицом Ш., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, преследуя общую для всех цель – незаконный сбыт психотропных веществ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, получив заказ на партию психотропного вещества, до 09 часов 00 минут 23 марта 2015 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовил из химических реактивов, привезенных из 

<

адрес>, совместно с лицом Ш., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,49 грамма. Изготовленное психотропное вещества - амфетамин, массой 0,49 грамма ФИО1 передал лицу Ш., осужденному 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, который согласно отведенной ему роли, реализуя единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества и получения незаконной материальной выгоды, стал незаконно хранить при себе, намериваясь подготовить для последующей реализации наркозависимым лицам. 

Тем самым, ФИО1 умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в преступный сговор на совершение преступления и умышленно создал иные условия для совершения преступления, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, массой 0,49 г., в составе организованной группы с лицом Ш., осужденным 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как: 

23 марта 2015 года в 13 часов 06 минут, около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан лицо Ш., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес>, в ходе личного досмотра которого, проведенного 23 марта 2015 года в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 41 минуту, в автомобиле «

<

данные изъяты> припаркованном около 

<

адрес> в 

<

адрес>, лицо Ш., осужденный 

<

данные изъяты> районным судом Ростовской области, из внутреннего кармана надетой на нем куртки выдал психотропное вещество - амфетамин, массой 0,49 г, приготовленное им для дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы с ФИО1. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0,49 грамма психотропного вещества - амфетамин, является значительным размером данного вида психотропного вещества.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предьявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии: 

- при допросе в качестве подозреваемого, пояснившего в присутствии защитника о том, что он проживает совместно со своей гражданской женой ФИО5 №1 В настоящий момент употребляет психотропное вещество - амфетамин, также его употребляет и ФИО5 №1 Первый раз он попробовал амфетамин примерно около 3 лет назад. Его угостил ФИО38 в компании знакомых, он сам изготовил данный амфетамин. С 2011 года он стал практически ежедневно употреблять амфетамин, путем вдыхания через нос. Примерно в 2012 году ФИО39 попросил его помочь изготовить амфетамин, в 

<

адрес>, точно адреса не помнит, в квартире знакомого ФИО40 на что он согласился. Тогда он первый раз увидел как изготавливается амфетамин и понял процесс его изготовления. Процесс изготовления, он объяснит ниже. После чего в 2013 году, он с другом детства по прозвищу ФИО41 совместно стали изготавливать амфетамин, в разных помещениях, у него в гараже, также у друга по фамилии ФИО42 по имени ФИО43 а также у «ФИО44 который снимал квартиру. Для изготовления амфетамина специального помещения не требовалось, некоторые манипуляции с опасными веществами делались на открытом воздухе. В изготовлении наркотика обычно принимало два человека, но он варил и один. В ноябре 2014, он собрал дома по адресу: РО, 

<

адрес>, в ванной комнате, оборудование для изготовления амфетамина а именно: одна двух литровая колба, один 2 литровый стакан, градусник. А также химические реактивы: а именно: изопропиловый спирт, азотная кислота, ортофосфорная кислота, серная кислота, натрий. 1-фенил 2-нитростилен. фольга, нитрат ртути, уксус и горячая вода. В ноябре 2014, в течении недели он изготовил амфетамин. Изготовил он его следующим образом: порвал пищевую фольгу на мелкие кусочки и поместил их в 2 литровую колбу, далее туда добавил воды и нитрат ртути, это называется - амальгамирование, это бутылка под №1. После этого отдельно в пластмассовую бутылку заливаются 1-фенил 2-нитростилен, уксус и изопропиловый спирт, смешиваются, и ставиться в горячую воду, это бутылка под №2. После того как закончилось амальгамирование, это становится понятно по фольге, которая становится серого цвета, после этого в фольгу заливается холодная вода и промывается, после чего туда заливается жидкость из бутылки №2 и перемешивается. Через 3 часа реакция прекращается, и жидкость переливается в стеклянный стакан, который щелочится, т.е. туда добавляется натрий, после чего должно пройти время от 3 часов до суток. Данная жидкость делится на два слоя, верхний слой это аминовый слой, а второй нижний это грязь. После чего аминовый слой отстаивается в холодильнике примерно около 3 часов и после закапывается ортофосфорной кислотой либо серной кислотой, далее состояние кислотности проверяется Ph, после чего жидкость процеживается через салфетку, и сушится, после чего получается соль амфетамина, а если выпаривать на водяной бане, а не через салфетки, получится амфетамин как пластилин. Таким образом он изготовил по месту своего жительства наркотическое средство амфетамин. Так как у него был кредит, ему нужно было его платить. В ноябре 2014 года, к нему обратился ФИО45 по фамилии ФИО5 №2, который сообщил, что знает как разобраться с кредитом, что можно продавать амфетамин, который он изготавливал, а также что у него есть люди которым можно продавать и что у него все под контролем, на данное предложение он согласился, так как нужны были деньги, также к нему приходил друг ФИО46, по имени ФИО47, который обменивался с ним амфетамин на марихуанну, его нашел ФИО5 №2. Записан у него в телефоне ФИО5 №2 как ФИО48», а ФИО16 записан как ФИО49 Все что у него изъято принадлежит ему и является либо амфетамином, либо инструментами его приготовления. Все ингредиенты включая колбы и специальное оборудование можно приобрести и он именно там приобретал в интернет магазине «ЮАХИМ», его адрес юахимю.ру. оплата производится через веб мани, киви терминал, присылается через транспортную компанию «автотренинг». Получал он посылки по адресу: 

<

адрес>, последний раз получал посылку в феврале 2015 года. Изготавливал он амфетамин как в ноябре 2014г., так и в феврале 2015г. В изготовлении и хранении психотропного вещества - амфетамин, он вину признает в полном объеме. После чего у него по данным фактам было принято данное объяснение. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием. Амфетамин ФИО5 №2 он давал под реализацию, партиями от 5-10 грамм, реализовав которую, он ему приносил денежные средства по адресу его проживания. Связь с ФИО50 они держали по телефону, соблюдая при этом конспирацию, используя кодовые слова, например «алибастр». Кто конкретно предложил использовать кодовые слова он уже точно не помнит. В его обязанности входило изготовление амфетамина, а также он отвечал за его качество, в обязанности ФИО5 №2 реализация данного наркотика как самому, так и через его доверенных лиц, одним из которых является мужчина по имени ФИО5 №6, по прозвищу ФИО51 23.03.2015 у него сотрудниками ФСКН было проведено ОРМ «Обследование помещений», т.е. его квартиры. Обыск проводился в присутсвии участвующих лиц, т.е. понятых, все изъятое принадлежит только ему, ФИО5 №1 отношения к этому не имеет. Претензий к сотрудникам ФСКН не имеет. (т.2 л.д.122-125)

- при допросе в качестве обвиняемого пояснившего о том, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает в полном объеме. На остальные вопросы отвечать отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (т.7 л.д.22-23, 108-111)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами: 

1. По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ вина подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО5 №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования: 

- при допросе 19.02.2015 о том, что в 1 отдел ОС поступила информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО17 осуществляет сбыт психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес>. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО17. Он добровольно изъявил желание выступить в роли закупщика. 13 ноября 2014 в кабинете 

<

данные изъяты> РФ по РО расположенном по адресу: 

<

адрес> присутствии двух очевидцев, в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе проведения которого наркотических средств, психотропных веществ и других предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту у него обнаружено и изъято не было, был обнаружен сотовый телефон «Iphone 5», который не изымался, о чем был составлен соответствующий акт, правильность составления которого удостоверили своими подписями все участвующие лица. Далее путем ксерокопирования были помечены денежные средства в сумме 2000 рублей, номера денежных купюр были перенесены в соответствующий акт, правильность составления которого удостоверили своими подписями все участвующие лица. Данные денежные купюры были переданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», также ему был передан цифровой диктофон OLYMPUS WS-550M. После передачи денежных средств и диктофона он, с другими участвующими лицами, оперативным сотрудником проследовали к автомобилю 

<

данные изъяты> припаркованному около здания Управления ФСКН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где произвели досмотр данного автомобиля. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором расписался он и другие участвующие лица. После чего, он с оперативным сотрудником сел в автомобиль 

<

данные изъяты> и они направились в сторону 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> он позвонил неустановленному мужчине по имени ФИО17, который сказал, что необходимо подъехать по адресу 

<

адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу он снова позвонил неустановленному мужчине по имени ФИО17 и сообщил что ждет его, и вышел из автомобиля, а оперативный сотрудник остался в автомобиле. Через некоторое время, неустановленный мужчина по имени ФИО17 подошел к нему, они поздоровались путем рукопожатия и он передал тому денежные средства в сумме две тысячи рублей, переданные ему ранее для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Мужчина по имени ФИО17 взял денежные средства и пояснил, что сейчас пойдет и передаст их человеку, который должен будет привести амфетамин и ушел в неизвестном направлении, а он остался ждать. Через некоторое время, мужчина по имени ФИО17 вернулся, пояснив, что нужно будет немного подождать и предложил сесть в автомобиль, на котором он приехал, так как холодно стоять на улице и они сели в автомобиль в котором находился оперативный сотрудник. Спустя некоторое время, мужчине по имени ФИО17 на телефон, находившийся у того в руках, поступил звонок, после которого тот вышел из автомобиля и направился в неизвестном направлении. Через некоторое время, мужчина по имени ФИО17 вернулся и сел к ним в автомобиль, достал из кармана куртки сверток из фольги и передал ему. Развернув сверток из фольги, переданный ему неустановленным мужчиной по имени ФИО17, он увидел, что внутри находится порошкообразное вещество светлого цвета. Он поблагодарил мужчину по имени ФИО17, они попрощались, ФИО17 вышел из автомобиля и направился в неизвестном направлении, а он с оперативным сотрудником направился в сторону здания УФСКН РФ по РО расположенного по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к зданию УФСКН РФ по РО, расположенного по адресу: 

<

адрес> был произведен досмотр их автомобиля. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором расписался он и другие участвующие лица. После этого все участвующие лица прошли в кабинет №4, 1-го отдела Оперативной службы УФСКН России по Ростовской области расположенного по адресу: 

<

адрес> где оперативным сотрудником был проведен его личный досмотр в ходе проведения которого он, добровольно выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и цифровой диктофон OLYMPUS WS-550M переданный ему ранее для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Выданный сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью чёрного цвета, и концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати для пакетов № 8 УФСКН РФ по РО и подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д.50-53);

- при допрсое 16.03.2015 о том, что в 1 отдел ОС поступила информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО17 и неустановленное лицо по имени ФИО5 №6, осуществляют сбыт психотропного вещества «амфетамин» на территории 

<

адрес>. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО17 и мужчины по имени ФИО5 №6. Он добровольно изъявил желание выступить в роли закупщика. 10 декабря 2014 года в кабинете № 4 здания УФСКН РФ по РО расположенном по адресу: 

<

адрес> присутствии двух очевидцев, в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе проведения которого наркотических средств, психотропных веществ и других предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту у него обнаружено и изъято не было, был обнаружен сотовый телефон «Iphone 5», который не изымался, о чем был составлен соответствующий акт правильность составления которого удостоверили своими подписями все участвующие лица. Далее путем ксерокопирования были помечены денежные средства в сумме 4000 рублей, номера денежных купюр были перенесены в соответствующий акт, правильность составления которого удостоверили своими подписями все участвующие лица. Данные денежные купюры были переданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», также ему был передан цифровой диктофон OLYМPUS WS- 550М. После чего, он с оперативным сотрудником сел в автомобиль 

<

данные изъяты> и они направились в сторону 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> он позвонил неустановленному мужчине по имени ФИО17, который сказал что у того не получится с ним встретится и продиктовал номер телефона своего друга ФИО5 №6, по прозвищу ФИО52 пояснив что именно ФИО53 привезет ему «амфетамин». Он позвонил мужчине по имени ФИО5 №6, представился и тот сказал что ему необходимо подъехать на заправочный комплекс «Лукоил» в 

<

адрес>, на что он дал свое согласие. После того как он с оперативным сотрудником подъехал на территорию заправочной станции «Лукойл» в 

<

адрес>, он снова позвонил мужчине по имени ФИО5 №6, пояснив что он уже на месте и приехал с другом на автомобиле «

<

данные изъяты> Через некоторое время, к автомобилю 

<

данные изъяты> в котором он находился с оперативным сотрудником, подошел ранее не знакомый ему мужчина, открыл заднюю дверь и сел на заднее сиденье. Сев в автомобиль они поздоровались, незнакомый ранее ему мужчина представился как ФИО55 ФИО56 спросил у него и у оперативного сотрудника у кого из них деньги, он сказал, что деньги у него и «ФИО102 предложил пройти к нему в автомобиль, на что он дал свое согласие. Он вышел из автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО54 вышел вместе с ним, они перешли через дорогу, подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> и сели в него. Сев в автомобиль он увидел, что в автомобиле находится еще один мужчина, ранее которого он не знал. ФИО57 попросил положить деньги на заднее сиденье. Он положил на заднее сиденье четыре тысячи рублей, выданные ему ранее для проведения ОРМ «Проверочная закупка», и ФИО58 пояснил, что нужно будет немного подождать пока они куда-то съездят. Он ответил согласием, вышел из автомобиля и направился к автомобилю 

<

данные изъяты> в котором находился оперативный сотрудник. Сев в автомобиль к оперативному сотруднику, он пояснил, что нужно немного подождать и отъехать с территории заправочного комплекса «Лукоил». Они проехали пару сотен метров и остановились возле магазина «Пивной рай». Спустя некоторое время он позвонил мужчине по прозвищу ФИО59 и спросил когда они увидятся, и ФИО60 сказал, что необходимо снова подъехать на территорию заправочного комплекса «Лукойл», оставить там автомобиль и перейти через дорогу. После того как он с оперативным сотрудником подъехал на территорию заправочного комплекса «Лукойл», он вышел из автомобиля «

<

данные изъяты> перешел через дорогу и увидел, что там его ждет мужчина по прозвищу ФИО62 Он подошел к ФИО61 они снова поздоровались, он его слегка приобнял и передал два бумажных свертка, пояснив, что в одном из свертков «фен» получше чем в другом, и он убрал бумажные свертки в карман куртки. Он поблагодарил того, они попрощались, он направился к автомобилю в котором находился оперативный сотрудник а мужчина по прозвищу «ФИО63 направился в неизвестном направлении. Сев в автомобиль 

<

данные изъяты> в которой находился оперативный сотрудник, он достал из правого кармана куртки два бумажных свертка, развернув которые он увидел, что внутри находится порошкообразное вещество белого цвета. Он завернул бумажные свертки и убрал их обратно в карман. После этого, он с оперативным сотрудником направился в сторону здания УФСКН РФ по РО расположенного по адресу: 

<

адрес>. По прибытию по выше указанному адресу, он с оперативным сотрудником зашел в кабинет №4, 1-го отдела Оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где оперативным сотрудником был проведен его личный досмотр в ходе проведения которого он, добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри и цифровой диктофон OLYМPUS WS-550M переданный ему ранее для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Выданные бумажные свертки с порошкообразным веществом белого цвета внутри были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью чёрного цвета, и концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати для пакетов № 8 УФСКН РФ по РО и подписями всех участвующих лиц, цифровой диктофон OLYMPUS WS-550М также был упакован надлежащим образом (т.1 л.д.152-155);

- при дополнительном допросе, ранее данные показания подтвердил, дополнил, что мужчина по имени ФИО17, у которого 13.11.14г. при проведении проверочной закупки приобрел психотропное вещество амфетамин, выглядит примерно на 45 лет, среднего роста, славянской внешности, лицо вытянутое, глаза глубоко посаженные. Он хорошо запомнил приметы и сможет опознать, при задержании он участия не принимал. После проведения проверочных закупок не встречался (т.1 л.д.87-88);

- показаниями, данные в ходе проведения опознания, в ходе которого ФИО5 №4 из трех предъявленных для опознания лиц, уверенно опознал ФИО22 и показал, что это мужчина по имени ФИО17, у которого он произвел проверочную закупку амфетамина 13 ноября 2014 года на 

<

адрес>. Опознал по чертам лица (т.1 л.д.89-92);

- показаниями, данные в ходе проведения очной ставки с ФИО5 №6, о том, что 10.12.2014 года он созвонился с парнем по имени ФИО17, который должен был приобрести психотропное вещество амфетамин в 

<

адрес> РО. ФИО17 продиктовал ему номер телефона, который в настоящее время он не помнит, пояснив, что это номер мобильного телефона ФИО5 №6, по прозвищу ФИО64 с которым он должен созвониться, встретиться в 

<

данные изъяты> для приобретения амфетамина. Он позвонил по номеру телефона, который продиктовал ему ФИО17, трубку взял мужчина, который представился ФИО5 №6, он представился ФИО65 – знакомым ФИО17. Они переговорили и договорились встретиться на заправочной станции «Лукойл» в 

<

адрес>, расположенной со стороны въезда в 

<

адрес> из 

<

данные изъяты> Рядом расположен автовокзал. Когда они приехали на заправку на автомобиле 

<

данные изъяты> через некоторое время к ним в машину сел ФИО5 №6, они с ним переговорили. ФИО5 №6 спросил у кого деньги, и когда он ответил, что у него, то они с ним вдвоем вышли из машины и направились на противоположную сторону дороги, где стоял автомобиль ФИО5 №6 темного цвета «четырнадцатая», точно не помнит. ФИО5 №6 сел на водительское сидение, он сел на заднее сидение, так как на переднем пассажирском сидении был еще один парень. ФИО5 №6 сказал положить деньги на сидение заднее, что он и сделал. Они договорились, что через некоторое время созвонятся, и он вышел из машины, которая сразу уехала. Он вернулся в служебный автомобиль. Через некоторое время они с ФИО5 №6 снова созвонились, встретились на том же месте – напротив заправки. На улице и путем рукопожатия ФИО5 №6 передал ему два свертка из фольги с порошкообразным веществом. После этого они попрощались. Он вернулся в автомобиль, на котором вернулись в 

<

данные изъяты>, для проведения дальнейших действий. Он видел ФИО5 №6 при проведении проверочной закупки дважды – когда передавал деньги и когда забирал амфетамин. Это было хоть и в темное время суток, но на освещенном месте около заправочной станции, и в автомобиле, он находился рядом с ФИО5 №6, поэтому уверен, что это был именно ФИО5 №6 (т.2 л.д.170-173).

Показаниями свидетеля ФИО5 №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что 13 ноября 2014г. он принимал участие в качестве очевидца при проведении оперативного мероприятия проверочной закупки, проводимой оперативными сотрудниками 1 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес>. После того, как он, и оперативные сотрудники, зашли в кабинете №, l-го отдела Оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперативный сотрудник пояснил, что в его присутствии и присутствии второго очевидца, будет проводиться личный досмотр гражданина, который представился ФИО5 №4. 13 ноября 2014г. в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 21 минуту, оперативным сотрудником в кабинете №, l-го отдела Оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> был проведён личный досмотр ФИО5 №4 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО5 №4, было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. ФИО5 №4 пояснил, что таковых предметов и вещей при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров, а также предметов и вещей, запрещённых к свободному гражданскому обороту у ФИО5 №4 обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра у ФИО5 №4 был обнаружен мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе черного цвета, который не изымался. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого, 13 ноября 2014г. в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 30 минут, в его присутствии и в присутствии второго очевидца, оперативным сотрудником был произведен осмотр денежных средств и цифрового диктофона. Участвующим лицам были предоставлены на обозрение денежные средства в сумме две тысячи рублей, а также их ксерокопия. После этого был осмотрен цифровой диктофон, в памяти которого аудиозаписей не было. Указанные деньги в сумме 2000 рублей и цифровой диктофон были переданы ФИО5 №4, под роспись в соответствующем акте. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность составления. После этого, 13 ноября 2014 года в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 35 минут, в его присутствии и в присутствии второго очевидца и закупщика ФИО5 №4, оперативным сотрудником был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>. В ходе досмотра ФИО5 №4, было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. ФИО5 №4 пояснил, что таковых предметов и вещей в автомобиле не имеется. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого, он со вторым очевидцем остался в Оперативной службе УФСКН России по 

<

адрес> в отделе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а оперативный сотрудник с закупщиком ФИО5 №4 уехали для проведения проверочной закупки. Спустя некоторое время, 13 ноября 2014 года примерно в 20 часов 45 минут они вернулись и в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 47 минут в его присутствии и в присутствии второго очевидца и закупщика ФИО5 №4, оперативным сотрудником был произведен досмотр автомобиля «Лада Калина» серебристого цвета без номерного знака. В ходе досмотра ФИО5 №4, было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. ФИО5 №4 пояснил, что таковых предметов и вещей в автомобиле не имеется. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность составления. После этого, в их присутствии, 13 ноября 2014г. в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часов 02 минут, оперативным сотрудником был проведен личный досмотр ФИО5 №4 В ходе проведения личного досмотра закупщик добровольно выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и цифровой диктофон OLYMPUS WS-550M переданный тому ранее для использования. Выданный сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри был упакован и опечатан, скреплен подписями. Цифровой диктофон OLYМPUS WS-550M, также был упакован, аналогичным образом. Далее в ходе проведения личного досмотра был обнаружен мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе черного цвета, который не изымался. В ходе дальнейшего досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность составления. 10 декабря 2014г. он снова принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочной закупки», проводимой сотрудниками Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Он и оперативные сотрудники, зашли в кабинете № 4, l-го отдела Оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперативный сотрудник пояснил, что в его присутствии и присутствии второго очевидца, будет проводиться личный досмотр ФИО5 №4 10 декабря 2014 г. в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 28 минут, оперативным сотрудником в кабинете № 4, l-го отдела Оперативной службы ФИО19 России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> был проведён личный досмотр ФИО5 №4 Перед началом проведения личного досмотра, гражданину ФИО5 №4, было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. ФИО5 №4 пояснил, что таковых предметов и вещей при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров, а также предметов и вещей, запрещённых к свободному гражданскому обороту у ФИО5 №4 обнаружено и изъято не было, был обнаружен мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе черного цвета, который не изымался. Был составлен акт личного досмотра, который лично прочли все присутствующие при данном мероприятии лица и заверили правильность его составления своими подписями. После этого, 10 декабря 2014г. в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 38 минут, в его присутствии и в присутствии второго очевидца, оперативным сотрудником, был произведен осмотр денежных средств и цифрового диктофона. Участвующим лицам были предоставлены на обозрение денежные средства в сумме четыре тысячи рублей, а так же их ксерокопия. После этого был осмотрен цифровой диктофон, в памяти которого аудиозаписей не было. Указанные деньги в сумме 4000 рублей и цифровой диктофон были переданы ФИО5 №4, под роспись в соответствующем акте. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность составления. После этого, он со вторым очевидцем остался в Оперативной службе УФСКН России по 

<

адрес> в отделе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а оперативный сотрудник с ФИО5 №4 уехали для проведения проверочной закупки. Спустя некоторое время, 10 декабря 2014г. примерно в 20 часов 45 минут они вернулись и в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 02 минут в его присутствии и в присутствии второго очевидца, оперативным сотрудником был произведен личный досмотр ФИО5 №4 В ходе проведения личного досмотра данный закупщик добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и цифровой диктофон OLYMPUS WS-550M переданный тому ранее для использования. Выданные свертки с порошкообразным веществом светлого цвета внутри были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, упакована и опечатана. Цифровой диктофон OLYМPUS WS-550M, также был упакован, аналогичным образом. Далее в ходе проведения личного досмотра был обнаружен мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе черного цвета, который не изымался. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность составления. После этого, в присутствии него и второго очевидца, был распакован диктофон OLYМPUS WS-550M, и была прослушана аудиозапись разговора, которая находилась в памяти диктофона, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. 23 марта 2015г. он был приглашен сотрудниками 1 отдела Управления ФСКН России по 

<

адрес>, в качестве очевидца. Примерно в 06 часов 30 минут, он с оперативными сотрудниками, на автомобиле, от здания 1 отдела ОС УФСКН РФ по РО, поехал в 

<

адрес>. Также был приглашен второй гражданин, им разъяснили их права и обязанности. Приехав в вышеуказанный город, примерно в 08 часов 40 минут 23 марта 2015г., около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, оперативные сотрудники, подошли к девушке, которая представилась как ФИО5 №1, предъявили той служебные удостоверения и пояснили, что та задержана по подозрению в употреблении наркотических средств, и что необходимо пройти с оперативными сотрудниками, на что ФИО5 №1 дала свое согласие. В отношении ФИО5 №1 был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались все участвующие лица. Также у. ФИО5 №1, при помощи влажной спиртовой салфетки, были отобраны смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцом влажной спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. После этого, он со вторым очевидцем, оперативные сотрудники и ФИО5 №1 прошли в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой находился гражданин, который представился как ФИО1. По вышеуказанному адресу 23 марта 2015г. в период времени с 09 часов по 11 часов 57 минут было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании судебного разрешения, с которым личного ознакомились ФИО1 и его жена ФИО5 №1 Перед началом проведения осмотра ФИО1 и ФИО5 №1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а так же имеющие значение для уголовного дела, на что те ответили отказом. В ходе обследования был обнаружен и изъят, в зале на тумбочке, полимерный пакет, обмотанный скотчем, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован и опечатан биркой. Далее, на кухне на газовой плите, была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество, по поводу которого Маринец пояснил, что внутри находятся салфетки, в которых находится амфетамин, который тот сам изготовил. Так же на кухне были обнаружены весы, на которых находился сверток с фольгой с порошкообразным веществом. Далее в ходе проведения обследования, в квартире, были обнаружены различные колбы, бутылки и предметы, с остатками вещества светлого и темного цвета, а также колбы с жидкостями, ртутные термометры, трубки, кофемолка, по поводу которых ФИО1 пояснил, что данные предметы тот использовал для изготовления амфетамина. Также были обнаружены и изъяты шесть мобильных телефонов, ноутбук, планшет и сим карта, которые были также упакованы и опечатаны. Еще была изъята записанная на листке бумаги химическая формула. Принимавший участие в обследовании специалист изъял несколько отпечатков на ленту скотч. По данному факту был составлен акт, в котором отразили ход проведения осмотра, все изъятое и способ упаковки. С актом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. После чего, сотрудники сообщили ФИО1, что тот задержан в административном порядке, это было сразу после окончания обследования, по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, а также других предметов и вещей обнаружено и изъято не было. При помощи влажной спиртовой салфетки у ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцов влажной спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой. После этого, 23 марта 2015 г. он был приглашён оперативными сотрудниками в качестве понятого при задержании и проведении личного досмотра граждан, подозреваемых в совершении административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. После того как он дал своё согласие на участие в указанных мероприятиях, он со вторым понятым и оперативными сотрудниками на автомобиле «

<

данные изъяты> проехали в 

<

адрес> и остановились неподалеку от 

<

адрес>. 23 марта 2015 года примерно в 12 часов 55 минут около вышеуказанного дома стоял мужчина, к которому подошли сотрудники полиции представились, пояснили тому, что тот задержан по подозрению в совершении правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ. Далее 23 марта 2015 г. в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 05 минуты, в салоне автомобиля «Лада Приора» серебристого цвета, припаркованного около дома по указанному адресу, был произведен личный досмотр данного мужчины, который представился ФИО5 №2. В ходе проведения личного досмотра ФИО5 №2 добровольно выдал полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось психотропное вещество «амфетамин». На вопрос оперативного сотрудника, что это за вещество, ФИО5 №2 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое он около двух недель назад приобрел, для личного употребления, у своего знакомого ФИО1. Полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри амфетамином, был соответствующим образом упакован и опечатан. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №2 был изъят сотовый телефон «Нокиа», который также был упакован и опечатан. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол. После этого 23 марта 2015г. примерно в 13 часов 06 минут к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>, из которого вышел мужчина. К данному мужчине подошли сотрудники полиции представились, пояснили тому, что тот задержан по подозрению в совершении правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ. Задержанный мужчина представился ФИО5 №3, № В период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 41 минуты в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> припаркованной около 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО5 №3 В ходе проведения досмотра ФИО5 №3 добровольно выдал сверток из фольги, в котором находилось психотропное вещество амфетамин. На вопрос оперативного сотрудника, что это за вещество, ФИО5 №3 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое около недели назад, он приобрел для личного употребления, у своего знакомого ФИО1. Фрагмент фольги, с находящимся внутри амфетамином был соответствующим образом упакован и опечатан. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №3 был изъят сотовый телефон «Самсунг», который так же был упакован и опечатан. После чего был досмотрен автомобиль «Опель Астра», в ходе досмотра которого наркотических средств, психотропных веществ и других предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Сотрудники никаких недозволенных мер не принимали, ни от кого из участвующих в мероприятиях лиц жалоб и заявлений не поступало (т.5 л.д.114-119)

Показаниями свидетеля ФИО5 №9, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям понятого свидетеля ФИО5 №10 (т.5 л.д.110-113). 

Показаниями свидетеля ФИО5 №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что 02 марта 2015г. он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>, в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина задержанного в административном порядке. Примерно в 19 часов 45 минут он прошел в здание 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете был произведен личный досмотр ранее не знакомого ему мужчины. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Мужчина представился ФИО5 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем Новошахтинска. Далее в период времени с 19 часов 53 минут до 20 часов 07 минут был произведен личный досмотр данного мужчины, в ходе проведения которого наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. У ФИО22 был изъят мобильный телефон «Самсунг», сим-карта «ТЕЛЕ2». Так же у задержанного при себе находись четыре пустых медицинских шприца, которые так же были изъяты. После этого были произведены смывы с рук ФИО22 на спиртовую салфетку. Все изъятое было упаковано и опечатано. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались, подтвердив правильность составления. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Сотрудники полиции недозволенные методы не применяли, от задержанного жалоб и заявлений не поступало (т.1 л.д.101).

Показаниями свидетеля ФИО5 №8, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям понятого свидетеля ФИО5 №7 (т.1 л.д.156-157). 

Показаниями свидетеля ФИО5 №11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что 23 марта 2015 г. он был приглашен сотрудниками 1 отдела Управления ФСКН России по 

<

адрес>, в качестве понятого при проведении личных досмотров граждан задержанных в административном порядке, а также в качестве очевидца при обследовании жилища в 

<

адрес>. Также был приглашен еще один гражданин в качестве понятого, им разъяснили права и обязанности понятых. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 06 часов 30 минут он совместно с оперативными сотрудниками, на служебном автомобиле от здания 1 отдела ОС УФСКН РФ по РО, расположенного на 

<

адрес>, поехали в 

<

адрес>. Приехав в вышеуказанный город, примерно в 08 часов 40 минут, около 

<

адрес>, оперативные сотрудники, подошли к девушке, предъявили ей служебные удостоверения, попросили представиться. Девушка представилась ФИО5 №1. Той пояснили, что она задержана по подозрению в употреблении наркотических средств. В отношении ФИО5 №1 личный досмотр не производился, как им пояснили сотрудники, потому, что она женщина, а лица производящие досмотр, должны быть одного пола с досматриваемым. Однако у ФИО5 №1 при помощи влажной спиртовой салфетки, были отобраны смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцом влажной спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полимерный пакет,упакованы и орпечатаны. Был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений не поступило. После этого, он со вторым очевидцем, оперативные сотрудники и ФИО5 №1, прошли в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Также к месту проведения мероприятия прибыл эксперт, для участия в осмотре. В указанной квартире находился гражданин, который представился ФИО1. На основании судебного постановления по вышеуказанному адресу в период времени с 09 часов до 11 часов 57 минут было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом обследования ФИО23 и ФИО1 было предъявлено для ознакомления постановление суда, на котором они расписались. Затем было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные запрещенные предметы и вещества. На это те ответили отказом. Перед началом проведения обследования всем разъяснили права и обязанности. При этом каких-либо заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. В ходе проведения обследования эксперт производила фотографирование. В ходе обследования, которое производилось поочередно во всех помещениях квартиры, в присутствии ФИО5 №1, ФИО1, понятых, были обнаружены и изъяты: в зале на тумбочке полимерный пакет, обмотанный лентой скотч, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет с содержимым был упакован и опечатан пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Далее, на кухне на газовой плите была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество, по поводу которого ФИО1 пояснил, что внутри находятся салфетки, в которых находится амфетамин, который тот сам изготовил. Кроме того, на кухне были обнаружены и изъяты весы, кофемолка с наслоениями порошкообразного вещества. Далее в ходе проведения обследования, в квартире, в том числе в ванной комнате, были обнаружены различные колбы, бутылки, градусники, трубки, предметы с остатками вещества светлого и темного цвета, а также колбы с жидкостями. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данные предметы тот использовал для изготовления амфетамина. Также были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, ноутбук, планшет и сим карта, которые были также упакованы и опечатаны. Еще была изъята записанная на листке бумаги химическая формула. Все изъятые предметы и вещества открыто лежали в различных местах квартиры, то есть в пределах прямой видимости. Принимавший участие в обследовании специалист изъял несколько отпечатков пальцев на ленту скотч. По данному факту был составлен акт, в котором отразили ход проведения осмотра, и результаты - все изъятое и способ упаковки. С актом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. После чего, сотрудники сообщили ФИО1, что тот задержан в административном порядке, это было сразу после окончания обследования, по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, а также других предметов и вещей обнаружено и изъято не было. При помощи спиртовой салфетки у ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой. С протоколом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. После этого 23 марта 2015г. он совместно со вторым понятым, и с оперативными сотрудниками на автомобиле проехали по 

<

адрес> и остановились неподалеку от 

<

адрес> в 12 часов 55 минут сотрудники подошли к стоявшему мужчине, представились, пояснили тому, что тот задержан по подозрению в совершении правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Мужчина представился ФИО5 №2, № Далее в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 05 минут был произведен личный досмотр данного мужчины, в ходе проведения которого ФИО5 №2 добровольно выдал полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находиться порошкообразное вещество. На вопрос оперативного сотрудника, что это за вещество, ФИО5 №2, пояснил, что это психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел у своего знакомого ФИО1. Полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри амфетамином был соответствующим образом упакован и обиркован. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №2, был изъят сотовый телефон «Нокиа», который также был упакован и обиркован. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол. С протоколом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После этого 23 марта 2015г. он совместно со вторым понятым, и с оперативными сотрудниками на автомобиле проехали по 

<

адрес> и остановились неподалеку от 

<

адрес> некоторое время к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> из машины вышел мужчина. В 13 часов 06 минуть 23 марта 2015г. к мужчине подошли сотрудники полиции, представились, пояснили тому, что тот задержан по подозрению в совершении правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Далее в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 41 минуты был произведен личный досмотр данного мужчины, который представился как ФИО5 №3. В ходе проведения досмотра ФИО5 №3 добровольно вытащил один сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество. На вопрос оперативного сотрудника, что это за вещество, ФИО5 №3 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел у своего знакомого ФИО1. Фрагмент фольги, с находящимся внутри амфетамином был соответствующим образом упакован и обиркован. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №3 был изъят сотовый телефон «Самсунг», который также был упакован и обиркован. После чего был досмотрен автомобиль «Опель Астра», в ходе досмотра которого наркотических средств, психотропных веществ и других предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол. С протоколом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. В ходе описанных мероприятий сотрудники полиции недозволенных методов не применяли, ни от кого из задержанных жалоб и заявлений не поступало (т.5 л.д.120-123).

Показаниями свидетеля ФИО5 №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что по адресу: 

<

адрес>, она проживает совместно со своей семьей. Она употребляет психотропное вещество «амфетамин» эпизодически, в течение семи месяцев, после того как ее гражданский муж ФИО1 начал сам изготавливать «амфетамин» по месту их совместного жительства. У нее в пользовании и ее гражданского мужа имеются номера телефонов по которым они вели разговоры касающиеся «амфетамина» - №, №, №, №. Со слов ее гражданского мужа ФИО1, того научил изготавливать и объяснил всю схему приготовления амфетамина знакомый детства по прозвищу ФИО66 с которым они с 2012 года совместно изготавливали «амфетамин». «Кузя» знал процесс изготовления «амфетамин» и научил. В преступной деятельности по производству «амфетамина» она участия в изготовлении не принимала, так как он был против, того чтобы она присутствовала. Маринец всегда при изготовлении «амфетамина» просил ее уйти с ребенком к кому либо в гости. Она уходила практически всегда к своей маме, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время, она увидела новых знакомых, ее мужа, которых связывало изготовление, употребление, а так же распространение «амфетамина». Одним из которых являлся ФИО5 №2, который так же является активным потребителем «амфетамина», в пользовании у ФИО5 №2 находился номер телефона №, с которого он звонил ее мужу, а так же ей, с целью позвать мужа к телефону, для того, что бы прийти к ним домой за очередной партией «амфитамина», приготовленного ее мужем. Взамен от продажи «амфетамина» ФИО5 №2 приносил им б/у телефоны, продукты, либо приглашал хорошо провести время в каком-либо заведении - бильярдной. Так же изготовленный ее мужем дома «амфетамин», он менял на «марихуану», которую любил курить с мужчиной по имени ФИО5 №3. У ФИО5 №3 в пользовании находится номер телефона №, по которому тот предварительно созванивался. ФИО16 так же является активным потребителем изготовленного ее мужем «амфетамина». 

Лабораторная посуда, колбы и другое, используемое ее мужем в изготовлении психотропного вещества «амфетамин», заказывалось в интернет магазине «ЮАХИМ», предварительно оплачивалось денежными переводами через платежную систему «ВЭБ-МАНИ». Она об этом знает, так как по просьбе ФИО1 она звонила в службу доставки посылки, для того чтобы узнать, как скоро поступит посылка на почтовый пункт. 23 марта в утреннее время, около 

<

адрес>, в 

<

адрес> к ней подошли сотрудники, представились, попросили ее представиться, она назвала свои данные, после чего оперативные сотрудники пояснили, что она задержана по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, и что ей необходимо пройти с ними, на что, она дала свое согласие, в отношении нее был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались все участвующие лица, так же при помощи влажной спиртовой салфетки у нее были отобраны смывы с ладоней обеих рук, которые совместно с контрольным образцом влажной спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны. Далее она вместе с участвующими лицами, оперативными сотрудниками и эксперта проследовали по месту ее и ФИО1 проживания, в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Где ее мужу и ей предъявили на обозрение и ознакомление постановление судьи Кировского районного суда 

<

адрес>, о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», на оборотной стороне которого она и ее супруг расписались об ознакомлении. После чего в их квартире было проведено обследование на основании постановления суда, в ходе которого были изъяты: полимерный пакет обмотанный скотчем, внутри которого находилась порошкообразное вещество светлого цвета внутри; в шкафу в ящике был обнаружен и изъят лист бумаги на котором написана химическая формула. На журнальном столе обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг» черного цвета; мобильный телефон «ФЛАЙ» серого цвета; мобильный телефон «АЛЬКАТЕЛЬ» черного цвета; мобильный телефон «ЛЕКСАНД» серого цвета; мобильный телефон «НОКИЯ» белого цвета; сим-карта теле-2; планшет «САМСУНГ» серого цвета. В зале на игровой приставке обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находились остатки порошкообразного вещества светлого цвета. На балконе обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились фрагменты фольги. На кухне в ящике стола обнаружены и изъяты два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; на подоконнике на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, а так же на электронных весах лежал сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. На кухне за микроволновой печью были обнаружены и изъяты стеклянный бокал и стеклянная колба с остатками порошкообразного вещества светлого цвета. На подоконнике на кухне обнаружены и изъяты шесть термометров, две трубки синего цвета и нож с наслоением вещества светлого цвета. На кухонном столе обнаружен и изъят ноутбук «HP» и зарядное устройство к нему. На кухне на подоконнике обнаружена и изъята кофемолка с остатками вещества светлого цвета внутри. На кухонной плите обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом светлого цвета внутри и сито. В ванной комнате: стеклянная колба с осадком вещества светлого цвета на дне и прозрачной жидкостью внутри; фрагмент полимерной банки с жидкостью внутри, которую для удобства транспортировки перелили в пластиковую бутылку зеленого цвета; стеклянная кружка с жидкостью внутри, которую перелили для удобства транспортировки в пластиковую бутылку синего цвета; в ванной комнате так же обнаружена и изъята полимерная банка с жидкостью внутри; бутылка стеклянная с жидкостью внутри; стеклянная чашка внутри которой находились салфетки, на одной из которых имеются остатки вещества темного цвета; так же в ванной комнате обнаружена и изъята полимерная колба с жидкостью, которую для удобства транспортировки перелили в пластиковую бутылку темного цвета; в ванной комнате обнаружена и изъята пластиковая бутылка с трубкой, внутри которой находилась жидкость темного цвета; полимерная бутылка с жидкостью внутри; так же в ванной комнате в вытяжке обнаружен и изъят стеклянный стакан с наслоением вещества темного цвета внутри. Данные предметы, вещества, а так же лабораторную посуду ее гражданский супруг ФИО1 использовал при изготовлении психотропного вещества «амфетамин». После чего, они с оперативными сотрудниками проследовали в здание 1-го отделения 

<

данные изъяты> МРОН УФСКН РФ по РО, расположенного по адресу: 

<

адрес>. где она была дактилоскопирована экспертом. После чего они направились в отдел ОС Управления ФСКН Россия по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где по прибытию она была направлена на медицинское освидетельствование на факт немедицинского употребления наркотических средств и психотропных веществ (т.2 л.д.113-116).

Показаниями свидетеля ФИО5 №12, пояснившего в судебном заседании о том, что ранее он работал в 1-м отделе ФСКН России по 

<

адрес>, в ноябре 2014г. в их отдел поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес>, не установленный мужчина по имени ФИО17, по прозвищу ФИО68 осуществляет сбыт психотропного вещества «амфетамин». В связи с чем, было принято решение, о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении данного лица. В качестве закупщика был внедрен оперативный сотрудник данной службы ФИО5 №4. В связи с чем, были приглашены понятые, данный сотрудник был досмотрен на факт наличия предметов и средств, запрещенных в свободном гражданском обороте. Проведен личный досмотр, что было зафиксировано в соответствующих протоколах. Запрещенных предметов, средств обнаружено не было. Был обнаружен телефон, который не изымался, далее был досмотрен автомобиль, на котором было принято решение передвигаться ФИО5 №4. Также ничего запрещенного обнаружено не было, после чего ФИО5 №4 последовал с оперативным сотрудником в 

<

адрес>, где на законных основаниях приобрел психотропное вещество «амфетамин», за 2 тысячи рублей. После чего в присутствии участвующих лиц, понятых, данное психотропное вещество было выдано, упаковано и опечатано. Далее в декабре, также проводилась ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой также участвовал ФИО5 №4, на территории 

<

адрес>, он приобрел также у неустановленного мужчины по имени ФИО17, по прозвищу ФИО69 а также у мужчины по имени ФИО5 №6, по прозвищу ФИО67 также психотропное вещество «амфетамин». В процессе оперативной разработки, данные лица были установлены. Установлено лицо по имени ФИО17, по прозвищу ФИО70 им являлся ФИО5 №5, который в последующем был задержан. Также неустановленное лицо по имени ФИО5 №6, по прозвищу «ФИО71 являлся ФИО5 №6. В процессе работы по данной группе, проводились ОРМ «ПТП» прослушивание телефонных переговоров, что подтверждало преступную деятельность данной группы. В ходе которой была зафиксирована данная преступная группа, в которую входили также ФИО5 №2, ФИО5 №3. В последующем данные лица также были задержаны и дали признательные показания. Также по месту жительства ФИО1, проводилось ОРМ обследование помещения, в ходе которого были изъяты предметы, доказывающие его преступную деятельность, а именно изготовление психотропного вещества «амфетамин», а также непосредственно само вещество «амфетамин». В последующем данные граждане были доставлены в управление Федеральной службы по незаконному обороту наркотиков ФСКН, по адресу 

<

адрес>. Где они были допрошены, задержаны в административном порядке, в последующем им была избрана соответствующая мера пресечения и предъявлено обвинение. В преступную группу входили ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №2, ФИО5 №3. Было доказано, что с целью последующего сбыта, психотропное вещество изготавливал ФИО1 по месту своего жительства. Также к нему поступали указания, сумма озвучивалась и роли каждого лица. Он не помнит, с кем осуществлял изготовление «амфетамина» ФИО1, возможно один. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседжании были оглашены показания свидетеля ФИО5 №12 в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 1-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РО. В его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ноябре 2014г. сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> была получена оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени «ФИО17», по прозвищу ФИО72 который осуществляет противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес>. А именно незаконно сбывает психотропное вещество амфетамин, которое приобретает у неустановленных лиц. С целью установления канала поставки психотропного вещества, а также способов и механизмов распространения было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно проверочной закупки у мужчины по имени ФИО17. Указанное мероприятие было проведено 13 ноября 2014г. При этом в качестве закупщика выступал оперуполномоченный их отдела ФИО5 №4. В данных мероприятиях он принимал участие, 13 ноября 2014г. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки, которое согласовали с руководством Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Для участия в качестве очевидцев, с целью удостоверения факта проведения и результатов мероприятия, были приглашены граждане, которым разъяснили права и обязанности. В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 21 минуты 13 ноября 2014г. в помещении Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, им, в присутствии двух очевидцев и оперуполномоченного ФИО5 №13, был произведен личный досмотр ФИО5 №4 Перед началом проведения личного досмотра ФИО5 №4 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, при досматриваемом находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и изъятия, который после ознакомления подписали все участвующие лица. С 16 часов 22 минут до 16 часов 30 минут 13 ноября 2014г. в помещении служебного кабинета здания Управления ФСКН РФ по РО в его присутствии, двух очевидцев, оперативного сотрудника ФИО5 №13, а также в присутствии закупщика ФИО5 №4 был произведен осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, а именно двух купюр достоинством 1000 рублей, и цифрового диктофона «Олимпус», в памяти которого какие-либо записи отсутствовали. Была изготовлена ксерокопия указанных купюр на одном листе формата А-4, на котором расписались все участвующие лица. Денежные средства и диктофон были переданы ФИО5 №4 под роспись в протоколе. По данному факту оперативным сотрудником ФИО5 №13 был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных средств и предметов, который после ознакомления подписали все участвующие лица. В период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 35 минут 13 ноября 2014г. в присутствии всех указанных лиц был произведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, который был припаркован около здания Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения досмотра ФИО5 №4 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых предметов в автомобиле нет. В ходе проведения досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и изъятия, который после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого, примерно в 16 часов 36 минут закупщик ФИО5 №4 совместно с оперативным сотрудником ФИО5 №13 на досмотренном автомобиле направились для проведения проверочной закупки, а он и очевидцы остались в отделе, где ожидали их возвращения. Примерно в 20 часов 46 минут те вернулись в помещение отдела УФСКН РФ по РО. По возвращении в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 47 минут 13 ноября 2014 года в присутствии очевидцев был произведен досмотр автомобиля «Лада Калина» без государственного регистрационного знака, который был припаркован около здания Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и изъятия, который после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 02 минут 13 ноября 2014г. в присутствии двух участвующих лиц, а так же в его и оперативного сотрудника ФИО5 №13, был произведен личный досмотр ФИО5 №4 В ходе которого досматриваемый добровольно выдал из правого кармана куртки, одетой на нем, один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что данное вещество это амфетамин, который тот приобрел за 2000 рублей входе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО17. Выданный сверток с веществом был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, упакован и опечатан. Затем ФИО5 №4 из левого внутреннего кармана куртки добровольно выдал цифровой диктофон «Олимпус», который был упакован аналогичным образом. После этого был произведен личный досмотр ФИО5 №4, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был обнаружен, но не изымался мобильный телефон. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и все участвующие лица подписали данный акт. В ходе осмотра выданного ФИО5 №4 цифрового диктофона было установлено, что аудиозапись не удалась, так как диктофон оказался не исправен. О чем был составлен соответствующий рапорт. Собранный материал был передан в следственную службу Управления ФСКН России по 

<

адрес>, по нему возбудили уголовное дело. Следователем было направлено поручение об установлении лица, сбывшего психотропное вещество амфетамин ФИО5 №4 В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установили, что мужчиной по имени ФИО17, является ФИО5 №5. С целью документирования преступной деятельности ФИО22 было принято решение о проведении в отношении него оперативно-технического мероприятия прослушивание телефонных переговоров, которые тот осуществлял по номеру мобильного телефона №. В ходе анализа телефонных переговоров ФИО22 было установлено, что тот сбывает амфетамин совместно с мужчиной по имени ФИО5 №6 по прозвищу ФИО73 в пользовании которого находился номер мобильного телефона №. С целью проверки полученной информации было принято решение о проведении второй проверочной закупки. При этом мобильные телефоны указанных лиц находились «на контроле», то есть осуществлялось их прослушивание на основании судебного разрешения. Вторая проверочная закупка состоялась 10 декабря 2014 года. В данных мероприятиях он принимал участие и показал, что 10 декабря 2014г. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки, которое согласовали с руководством Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Для участия в качестве очевидцев, с целью удостоверения факта проведения и результатов мероприятия, были приглашены граждане, которым разъяснили права и обязанности. В качестве закупщика снова выступал ФИО5 №4 В период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 28 минуты 10 декабря 2014г. в помещении Управления ФСКН России по 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, им, в присутствии двух очевидцев и оперуполномоченного ФИО5 №13, был произведен личный досмотр ФИО5 №4 Перед началом проведения личного досмотра ФИО5 №4 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, при досматриваемом находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и изъятия, который после ознакомления подписали все участвующие лица. С 17 часов 29 минут до 17 часов 38 минут 10 декабря 2014г. в помещении служебного кабинета здания Управления ФСКН РФ по РО в его присутствии, двух очевидцев, оперативного сотрудника ФИО5 №13, а также в присутствии закупщика ФИО5 №4 был произведен осмотр денежных средств в сумме 4000 рублей, а именно четырех купюр достоинством 1000 рублей, и цифрового диктофона «Олимпус», в памяти которого какие-либо записи отсутствовали. Была изготовлена ксерокопия указанных купюр на одном листе формата А-4, на котором расписались все участвующие лица. Денежные средства и диктофон были переданы ФИО5 №4 под роспись в протоколе. По данному факту оперативным сотрудником ФИО5 №13 был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных средств и предметов, который после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого, примерно в 17 часов 46 минут закупщик ФИО5 №4 совместно с оперативным сотрудником ФИО5 №13 на автомобиле направились для проведения проверочной закупки, а он и очевидцы остались в отделе, где ожидали их возвращения. Примерно в 20 часов 48 минут те вернулись в помещение отдела ФИО19 РФ по РО. По возвращении в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часов 02 минут 10 декабря 2014г. в присутствии двух участвующих лиц, а так же в его и оперативного сотрудника ФИО5 №13, был произведен личный досмотр ФИО5 №4 В ходе которого досматриваемый добровольно выдал из правого кармана куртки, одетой на нем, два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что данное вещество это амфетамин, тот приобрел за 4000 рублей в ходе ОРМ проверочная закупка у мужчин по имени ФИО17 и ФИО5 №6. Выданный сверток с веществом был упакован и опечатан надлежащим образом. Затем ФИО5 №4 из левого внутреннего кармана куртки добровольно выдал цифровой диктофон «Олимпус», который был упакован. После этого был произведен личный досмотр ФИО5 №4, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был обнаружен, но не изымался мобильный телефон. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и все участвующие лица подписали данный акт. После этого в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 58 минут 10 декабря 2014г. в присутствии очевидцев, закупщика ФИО5 №4 и оперативного сотрудника ФИО5 №13 был осуществлен осмотр и прослушивание цифрового диктофона, выданного ФИО5 №4 Была прослушана аудиозапись, составлена стенограмма, а аудиозапись скопирована на СД-диск, который упаковали и опечатали. Собранный материал был передан в следственную службу Управления ФСКН России по 

<

адрес>, по нему возбудили уголовное дело. Следователем было направлено поручение об установлении лица, сбывшего психотропное вещество амфетамин ФИО5 №4 10 декабря 2014г. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установили, что мужчиной по имени ФИО5 №6, является ФИО5 №6. Было принято решение о задержании ФИО22 и ФИО5 №6 02 марта 2015г. он совместно с оперативным сотрудником ФИО5 №13 выехали в район проживания ФИО22 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, РО. И стали того ожидать, примерно в 19 часов 10 минут около указанного дома ФИО5 №5 был ими задержан в административном порядке по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.6.8 и 6.9 К РФ о АП. ФИО22 пояснили, что тот подозревается в потреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ, и предложили проехать в отделение Управление ФСКН РФ по РО в 

<

адрес>, для выяснения обстоятельств и проведения его личного досмотра. ФИО5 №5 сопротивления не оказывал, и добровольно согласился проехать с ними в 

<

данные изъяты> МРО Управление ФСКН РФ по РО, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После доставления ФИО22 в МРО Управление ФСКН были приглашены двое понятых. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО22, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. При задержанном находились мобильный телефон «Самсунг», сим-карта «Теле2», которые были изъяты и упакованы. Кроме того, были изъяты четыре медицинские одноразовые шприца. Были произведены смывы с ладоней рук ФИО22 на спиртовую салфетку. Оперативным сотрудником ФИО5 №13 был составлен протокол административного задержания и личного досмотра, с данным протоколом ознакомились все участвующие лица, расписались, подтвердив правильность составления. ФИО5 №5 был доставлен к следователю для проведения следственных действий, при этом ходе проведения опознания, ФИО5 №4 опознал в ФИО3 именно того мужчину, у которого 13 ноября 2014 года в ходе проверочной закупки купил за 2000 рублей один сверток с амфетамином. В ходе допроса в присутствии защитника ФИО5 №5 дал признательные показания, а именно что сбытом амфетамина занимался совместно с ФИО5 №6 по прозвищу ФИО74 и что ему известно, что ФИО75 брал амфетамин в 

<

адрес> у ФИО5 №2. После этого проводись оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление места нахождения ФИО5 №6, однако тот задержан не был. Было установлено, что тот выехал за пределы 

<

адрес>, и его место нахождения установлено не было. С целью документирования преступной деятельности ФИО5 №6, установления источника поступления психотропного вещества амфетамин, было принято решение о проведении в отношении него оперативно-технического мероприятия прослушивание телефонных переговоров, которые он осуществлял по номеру мобильного телефона №. В ходе анализа телефонных переговоров было установлено, что тот сбывает амфетамин совместно с ФИО5 №5 и является одним из нескольких реализаторов амфетамина, который производит кустарным способом мужчина по имени ФИО14, проживающий в 

<

адрес>. Так же еще реализацией амфетамина, изготовленного ФИО14, занимаются двое мужчин, его близкие знакомые по имени ФИО15 и ФИО16. В ходе проведения ОРМ установить контакт с указанными лицами не представилось возможным, так как те соблюдали меры конспирации, общались только в кругу доверенных лиц. Провести в отношении указанных лиц проверочные закупки не представилось возможным. При этом мобильные телефоны указанных лиц находились «на контроле», то есть осуществлялось их прослушивание на основании судебного разрешения. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что указанными лицами являются ФИО1, ФИО5 №2 и ФИО5 №3. В ходе прослушивания было установлено, что в начале марта 2015 года ФИО5 №2 совместно с ФИО5 №3 по указанию ФИО1 осуществили закупку химических реактивов, которые доставили к ФИО1 для изготовлением амфетамина. Было принято решение о задержании указанных лиц. Учитывая, что по оперативной информации ФИО1 занимался изготовлением амфетамина у себя дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на проведение которого в суде было получено разрешение. После согласования с руководством УФСКН России по 

<

адрес>, он совместно с ФИО5 №13 23 марта 2015 года выехали в 

<

адрес>. 23 марта 2015 года, примерно в 08 часов 40 минут, он с оперативным сотрудником ФИО5 №13 и двумя понятыми, на автомобиле приехали к дому №, по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где по оперативной информации проживал ФИО1 совместно с сожительницей ФИО5 №1. Приехав во двор указанного дома, они увидели девушку, которая по приметам была похожа на ФИО36, они подошли к девушке, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться, и та представилась ФИО5 №1. ФИО5 №1 пояснили, что та задержана по подозрению в употреблении наркотических средств, и что необходимо пройти с ними в автомобиль для выяснения обстоятельств. ФИО5 №1 дала свое согласие. В отношении ФИО5 №1 был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались все участвующие лица. Так же у ФИО5 №1, при помощи влажной спиртовой салфетки, были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, были упакованы и опечатаны. После этого, все участвующие лица и ФИО5 №1 прошли в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой находился гражданин, который представился как ФИО1. По вышеуказанному адресу 23 марта 2015 года в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 57 минут было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании судебного разрешения, с которым лично ознакомились ФИО1 и ФИО5 №1 Перед началом проведения осмотра ФИО1 и ФИО5 №1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что те ответили отказом. В ходе обследования был обнаружен и изъят, в зале на тумбочке - полимерный пакет, обмотанный скотчем, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован и опечатан биркой. Далее, на кухне на газовой плите была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество, по поводу которого Маринец пояснил, что внутри находятся салфетки, в которых находится амфетамин, который он сам изготовил. Так же на кухне были обнаружены весы, на которых находился сверток с фольгой с порошкообразным веществом. Далее в ходе проведения обследования, в квартире, были обнаружены различные колбы, бутылки и предметы, с остатками вещества светлого и темного цвета, а также колбы с жидкостями, ртутные термометры, трубки, кофемолка, по поводу которых ФИО1 пояснил, что данные предметы он использовал для изготовления амфетамина. Также были обнаружены и изъяты шесть мобильных телефонов, ноутбук, планшет и сим карта, которые были также упакованы и опечатаны. Еще была изъята записанная на листке бумаги химическая формула, который упаковали и опечатали. Принимавший участие в обследовании специалист изъял несколько отпечатков на ленту скотч. По данному факту оперуполномоченный ФИО5 №13 составил акт обследования, в котором отразил ход проведения осмотра, все изъятое и способ упаковки. С актом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После завершения обследования ФИО1 сообщили, что тот задержан в административном порядке по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, а также других предметов и вещей обнаружено и изъято не было. При помощи влажной спиртовой салфетки у ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцом влажной спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой. После этого, 23 марта 2015 года он с оперативным сотрудником ФИО5 №13, с понятыми на автомобиле 

<

данные изъяты> проехали к дому № по 

<

адрес>, где по оперативной информации проживал ФИО5 №2. Где примерно в 12 часов 55 минут около вышеуказанного дома был задержан по подозрению в совершении правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ, ФИО5 №2. 23 марта 2015 года в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 05 минут, в салоне автомобиля «Лада Приора» серебристого цвета, припаркованного около дома по указанному адресу, был произведен личный досмотр ФИО5 №2 В ходе проведения личного досмотра ФИО5 №2 добровольно выдал полимерный пакет с замком- фиксатором, в котором находилось психотропное вещество «амфетамин». ФИО5 №2 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое тот около двух недель назад приобрел у ФИО1. Полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри амфетамином, был соответствующим образом упакован и опечатан. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №2 был изъят сотовый телефон «Нокиа», который также был упакован и опечатан. По данному факту сотрудником полиции ФИО5 №13 был составлен протокол. После этого 23 марта 2015 года примерно в 13 часов 06 минут к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль «

<

данные изъяты> из которого вышел мужчина, который был задержан по подозрению в совершении правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ. Задержанный мужчина представился ФИО5 №3. В период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 41 минуты в салоне автомобиля «Лада Приора» серебристого цвета, припаркованной около 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО5 №3 В ходе проведения досмотра ФИО5 №3 добровольно выдал сверток из фольги, в котором находится психотропное вещество амфетамин. ФИО5 №3 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое около недели назад он приобрел у своего знакомого ФИО1. Фрагмент фольги, с находящимся внутри амфетамином был соответствующим образом упакован и опечатан. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №3 был изъят сотовый телефон «Самсунг», который так же был упакован и опечатан. После чего был досмотрен автомобиль «Опель Астра», в ходе досмотра которого наркотических средств, психотропных веществ и других предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем был составлен и подписан соответствующий протокол. ФИО5 №2 и ФИО5 №3 были доставлены в Гуковский межрайонный отдела УФСКН РФ по РО, где у них были получены образцы для сравнительного исследования, а именно отпечатки пальцев и смывы с рук на спиртовые салфетки. После этого ФИО1, ФИО5 №1, ФИО5 №2 и ФИО5 №3 были доставлены в 

<

адрес>, где у указанных лиц были приняты объяснения. Кроме того, они были направлены на медицинское освидетельствование в Областной наркологический диспансер с целью определения факта употребления наркотических средств. Собранные материалы, совместно с задержанными лицами 24 марта 2015 года были доставлены в Новошахтинский МРО Управления ФСКН России для проведения следственных действий. На сколько ему известно, все указанные лица дали признательные показания, раскаивались в содеянном. При проведении указанных мероприятий со стороны сотрудников Управления ФСКН России по Ростовской области каких-либо противоправных действий не допускалось, жалоб и заявлений ни от кого не поступало (т.5 л.д.130-137).

После оглашения показаний свидетель ФИО5 №12 полностью подтвердил их, пояснив, что краткость показаний в судебном заседании вызвана прошедшим временем. 

Показаниями свидетеля ФИО5 №13, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показания которого аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 №12 (т.5 л.д.138-146). 

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании с сгогласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что 14 февраля 2014г., в вечернее время он находился возле магазина ФИО77 расположенного в 

<

адрес>. Там он познакомился с ФИО5 №6 по прозвищу ФИО76 которому на вид 30-35 лет, волос темный, не высокого роста, тот находился со своим братом ФИО12. В ходе разговора с ФИО5 №6 они общались на различные темы, а также он говорил тому, что он только что освободился из мест лишения свободы. Также в ходе разговора с ФИО5 №6, они с ним обменялись мобильными телефонами, номер телефона ФИО5 №6 №. Он в то время использовал мобильным телефоном с абонентским номером №. После их знакомства с ФИО5 №6, они с ним не виделись все лето. Примерно в начале октября 2014г., на рынке в 

<

адрес>, он снова встретился с ФИО5 №6. В ходе разговора ФИО5 №6 спросил у него, где можно сварить дезоморфин, он сказал, что можно сварить у его знакомых, в домовладении по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего он совместно с ФИО5 №6 направились в данную квартиру, где в ходе употребления наркотиков, ФИО5 №6 сообщил, что у того есть наркотик амфетамин, в любом количестве, и что ему просто нужно найти кому продать, то есть просил подыскивать клиентов, а взамен ФИО5 №6 пообещал, привозить таблетки «Седал», и сигареты. На данное предложение он согласился, так как являлся наркозависимым лицом. После чего в ноябре 2014 года, он узнал, что парень по имени Эдик, хочет приобрести психотропное вещество - амфетамин, на что он в ходе телефонной беседы сообщил тому, что у него есть возможность достать амфетамин. После чего они договорились о встрече на 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как там они варили дезоморфин. Далее он созвонился с ФИО5 №6 и сообщил, тому, что нужен 1 грамм амфетамина, на что тот сообщил, что может привезти. После чего около 18 час. он встретился с Эдиком, и тот передал ему денежные средства, точно сумму он не помнит, обычно 2000 рублей - грамм. Данные денежные средства он положил к себе в карман, и прошел за угол дома, где его ожидал ФИО5 №6, на своем автомобиле ВАЗ-2109, серебристого цвета, гос. номер он не помнит, в автомобиле тот был один. После чего он сел на переднее пассажирское сиденье, где передал ФИО5 №6 деньги, а тот в свою очередь передал ему фольгированный сверток с амфетамином. После чего они с ФИО5 №6 попрощались, и он проследовал к ожидавшему его Эдику, которому передал психотропное вещество –амфетамин. В декабре, он также узнал, что ФИО79 желает приобрести амфетамин, после чего они созвонились, и в ходе беседы, он сообщил, что позвонит ФИО5 №6. Далее он позвонил ФИО78 и спросил про наличии амфетамина, на что ФИО5 №6 сообщил, чтобы подъезжали на 

<

адрес>, РО. Но так как он был занят варкой наркотика, и не имел возможности выйти, то он просто состыковал Эдика и ФИО5 №6, те обменялись мобильными телефонами. Через некоторое время приехал ФИО5 №6, по прозвищу «Грек», и сообщил, что все нормально, амфетамин продал Эдику, и у того есть деньги, и ФИО5 №6 может приобрести таблетки «Седал». Ему известно со слов ФИО5 №6, что Лефтериаде ФИО5 №6 за амфетамином ездил в 

<

адрес>, где приобретал амфетамин у ФИО5 №2 (т.6 л.д.197-199). 

Показаниями свидетеля ФИО5 №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что ФИО5 №2 он знает с 2012г. Он близко общался с его родным братом ФИО80 а ФИО15 в 

<

адрес> практически не проживал, работал на заработках в 

<

адрес> В 2012 году он с ФИО5 №2 встретился в Адлере, где они работали на одном стоительном объекте, проживали в одном съемном доме. С этого времени поддерживали приятельские отношения. Примерно через 1,5 года он уехал в 

<

адрес>. И еще через некоторое время от ФИО81 узнал, что ФИО83 находится в 

<

адрес>. В 2014 году, при каких именно обстоятельствах он не помнит, в ходе беседы с ФИО5 №2, ему стало известно, что у того есть знакомый близкий человек, который сам изготавливает наркотическое средство, которое в простонародье называют «фен». Он пробовал этот амфетамин, так как в тот период периодически его употреблел как и ФИО5 №2. ФИО82 он знает с детства, ФИО5 №5 употребляет наркотики и у него был большой круг общения среди наркозависимых лиц. По событиям 13.11.2014г. и 10.12.2014г., а так же обстоятельствам задержания ФИО5 №2 и ФИО22 давать показания отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т.6 л.д.201-204)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО5 №3, ФИО5 №2, которые в ходе расследования на основании ст.51 Конституции РФ отказались от дачи показаний (т.6 л.д.210-211, 216-218).

Также вина подтверждается письменными доказательствами: 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №239 от 13 ноября 2014 года, согласно которому принято решение о проведении проверочной закупки психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес> в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО17. (т.1 л.д.13), 

- актом личного досмотра и изъятия от 13.11.2014 года, согласно которому в ходе досмотра ФИО5 №4, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 21 минуты, ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. При нем находится мобильный телефон, который не изымался (т.1 л.д.14-16), 

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств и предметов от 13.11.2014 года, согласно которому ФИО5 №4, действовавшему при проведении проверочной закупки в качестве закупщика, были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, а также цифровой диктофон. (т.1 л.д.17-19), 

- актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 13.11.2014 года, согласно которому в ходе досмотра ТС «Лада Калина» серого цвета без государственных номреов, проведенного в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 35 минут, ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.20-21), 

- справкой по результатам ОРМ наблюдение от 13.11.2014 года, согласно которой наблюдение осуществлялось оперуполномоченным сотрудником 1 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> ФИО5 №13 Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено 13 ноября 2014г. в период времени с 16 часов 36 минут до 20 часов 45 минут. В ходе наблюдения установлено, что наблюдение осуществлялось из автомобиля «

<

данные изъяты> 13 ноября 2014г. в 16 часов 36 минут от здания Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> на автомобиле наблюдения проследовали, по пути нигде не останавливались, в 

<

адрес>, где припарковались возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 13 ноября 2014 года в 17 часов 58 минуты, ФИО5 №4 вышел из автомобиля наблюдения и стал ожидать. Примерно в 18 часов 04 минуты к ФИО5 №4 подошел неустановленный мужчина, они поздоровались путем рукопожатия, и стали о чем-то разговаривать, ФИО5 №4 передал неустановленному мужчине денежные средства, после чего неустановленный мужчина зашел за угол дома и скрылся из вида, а ФИО5 №4 остался ждать. Примерно в 18 часов 11 минут неустановленный мужчина вернулся и подошел к ФИО5 №4, после чего они о чем-то поговорив вместе сели в автомобиль наблюдения, где находились до 19 часов 01 минуты, когда на телефон, находящийся у неустановленного мужчины поступил звонок, после которого он сразу вышел из автомобиля и направился в неизвестном направлении, а ФИО5 №4 остался в автомобиле наблюдения. В 19 часов 12 минут неустановленный мужчина вернулся, сел в автомобиль наблюдения и передал ФИО5 №4 сверток из фольги. ФИО5 №4 развернул, переданный ему неустановленным мужчиной, сверток из фольги и внутри оказалось порошкообразное вещество светлого цвета. Неустановленный мужчина пояснил, что в свертке из фольги находится один грамм «фена». Примерно в 19 часов 13 минут неустановленный мужчина попрощался с ФИО5 №4и вышел из автомобиля наблюдения припаркованного по адресу: 

<

адрес>, и направился в неизвестном направлении, скрылся из вида. После этого автомобиль наблюдения направился в 

<

адрес> по пути нигде не останавливались, в 20 часов 45 минут 13 ноября 2014 года автомобиль наблюдения 

<

данные изъяты> припарковался около здания Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адрес: 

<

адрес>. На этом наблюдение было прекращено. Видеозапись данного мероприятия не производилась, так как мероприятие проходило в темное время суток в неосвещенном месте (т.1 л.д.22), 

- актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 13.11.2014г., согласно которому в ходе досмотра ТС «Лада Калина» серого цвета без государственных номеров, проведенного в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 47 минут, ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.23-24), 

- актом личного досмотра и изъятия от 13.11.2014г., проведенного в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 02 минут, согласно которому ФИО5 №4 добровольно выдал из правого кармана куртки сверток из фольги с порошкообразным веществом. Также добровольно выдал цифровой диктофон. В ходе дальнейшего личного досмотра у него запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. Добровольно выданное было упаковано и опечатано (т.1 л.д.25-27), 

- справкой об исследовании №2156 от 17 ноября 2014 года, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданные 13 ноября 2014 

<

данные изъяты>ФИО4 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является психотропным веществом амфетамин. Масса психотропного вещества составляет 0,426 г. (т.1 л.д.41-42);

- протоколом об административном задержании от 02.03.2015 года, согласно которому, 02 марта 2015 года в 19 часов 10 минут около 

<

адрес> в административном порядке по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, 6.9 Кодексом РФ об административных правонарушениях задержан ФИО5 №5. В результате личного досмотра ФИО22, проведенного в период времени с 19 часов 53 минут до 20 часов 07 минут обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» черного цвета и сим-карта «Теле 2». Изъятое было упаковано и опечатано бирками с подписями участвующих лиц. В протоколе имеется собственноручная отметка ФИО22, о том, что заявлений, замечаний не имеет (т.1 л.д.57-63);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №252 от 10 декабря 2014г., согласно которому принято решение о проведении проверочной закупки психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес> в отношении нестановленного мужчины по имени ФИО17 и неустановленного мужчины по имени ФИО5 №6. (т.1 л.д.117);

- актом личного досмотра и изъятия от 10.12.2014 года, согласно которому в ходе досмотра ФИО5 №4, проведенного в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 28 минуты, ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. При нем находится мобильный телефон, который не изымался. (т.1 л.д.118-120);

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств и предметов от 10.12.2014 года, согласно которому ФИО5 №4, действовавшему при проведении проверочной закупки в качестве закупщика, были переданы денежные средства в сумме 4000 рублей, а так же цифровой диктофон. (т.1 л.д.121-123)

- справкой по результатам ОРМ наблюдение от 10.12.2014 года, согласно которой наблюдение осуществлялось оперуполномоченным сотрудником 1 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> ФИО5 №13 Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено 10 декабря 2014 в период времени с 17 часов 46 минут до 20 часов 45 минут. Наблюдение осуществлялось из автомобиля «

<

данные изъяты> 10 декабря 2014 в 17 часов 46 минут от здания Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> на автомобиле наблюдения проследовали, по пути нигде не останавливались, в 

<

адрес>, где припарковались на территории заправочного комплекса «Лукоил», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 10 декабря 2014г. в 19 часов 00 минут, к автомобилю наблюдения припаркованному на территории заправочного комплекса «Лукоил», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел мужчина, открыл заднюю дверь и сел на заднее сиденье, поздоровался с ним и ФИО5 №4 и представился как ФИО84 Неустановленный мужчина «Грек» спросил у кого из них деньги, ФИО5 №4 ответил что деньги у него и ФИО85 предложил ФИО5 №4 пройти с ним, на что ФИО5 №4 дал свое согласие и вышел из автомобиля наблюдения. Неустановленный мужчина ФИО86 вышел из автомобиля наблюдения, следом за ФИО5 №4, они вдвоем через дорогу, подошли к автомобилю ВАЗ 2109, серебристого цвета, с неустановленным регистрационным знаком, припаркованному возле магазина «Меридиан», расположенного по адресу: 

<

адрес> «д» и, примерно в 19 часов 02 минуты 10 декабря 2014 года, сели в него. Примерно в 19 часов 03 минуты 10 декабря 2014 года ФИО5 №4 вышел из автомобиля ВАЗ 2109, серебристого цвета, с неустановленным регистрационным знаком, припаркованного возле магазина «Меридиан», расположенного по адресу: 

<

адрес> «д», перешел через дорогу и сел в автомобиль наблюдения, припаркованный на территории заправочного комплекса «Лукоил», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В автомобиле наблюдения ФИО5 №4 пояснил что необходимо переехать с территории заправочного комплекса «Лукоил» в другое место и немного подождать пока привезут психотропное вещество. Примерно в 19 часов 04 минуты, он и ФИО5 №4, на автомобиле наблюдения, проехали пару сотен метров и остановились около магазина «Пивной рай», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Спустя некоторое время, ФИО5 №4 позвонил неустановленному мужчине «Греку», они о чем-то поговорили и ФИО5 №4 сказал, что необходимо снова подъехать на заправочный комплекс «Лукойл». Примерно в 19 часов 38 минут, автомобиль наблюдения припарковался на территории заправочного комплекса «Лукойл» по 

<

адрес>, ФИО5 №4 вышел из автомобиля наблюдения, перешел через дорогу и, примерно в 19 часов 40 минут, возле магазина «Меридиан», расположенного по адресу: 

<

адрес> «д», подошел к мужчине по прозвищу ФИО87 с которым ранее встречался, с которым обнялся, после чего направился в сторону автомобиля наблюдения, а мужчина направился в неизвестном направлении. Примерно в 19 часов 41 минуту, ФИО5 №4 подошел к автомобилю наблюдения и сел в него. В автомобиле наблюдения ФИО5 №4, из правого кармана куртки, достал два бумажных свертка, раскрыл их и увидев, что внутри находится порошкообразное вещество белого цвета, завернул их обратно и убрал обратно в карман куртки. После этого автомобиль наблюдения направился в 

<

адрес> по пути нигде не останавливались, в 20 часов 45 минут 10 декабря 2014 года автомобиль наблюдения «

<

данные изъяты> припарковался около здания Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адрес: 

<

адрес>. На этом наблюдение было прекращено. Видео запись данного мероприятия не удалась, так как мероприятие проходило в темное время суток в плохо освещенном месте (т.1 л.д.124-125);

- актом личного досмотра и изъятия от 10.12.2014г., проведенного в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 02 минут, согласно которому ФИО5 №4 добровольно выдал из правого кармана куртки два бумажных свертка с порошкообразным веществом. Так же добровольно выдал цифровой диктофон. В ходе дальнейшего личного досмотра у него запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.126-128);

- справкой об исследовании №2274 от 15 декабря 2014г., согласно которой порошкообразное вещество, представленное на исследование в двух свертках, добровольно выданные гражданином ФИО5 №4 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 10.12.2014г., является психотропным веществом амфетамин, общей массой 1,49г. (т.1 л.д.146-147);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/321с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 26.11.2014 по 12.12.2014, находившегося в пользовании ФИО5 №6 Из содержания аудиозаписей следует, что последний ведет речь о незаконном сбыте психотропных веществ, в том числе 10.12.2014 с ФИО5 №5 и ФИО5 №4, а также в другие даты – с ФИО5 №2, ФИО5 №5 и неустановленными лицами, при этом в целях конспирации для обозначения психотропного вещества – амфетамина и его количества используются специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «вес», «полвеса» (т.3 л.д.85-93);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» №33/321с от 23.04.2015 (т.3 л.д.94);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 08.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/338с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 24.11.2014 по 10.12.2014, находившегося в пользовании ФИО22 Из содержания аудиозаписей следует, что последний ведет речь о незаконном сбыте психотропных веществ, в том числе 10.12.2014 с ФИО5 №6 и ФИО5 №4, а также в другие даты с ФИО5 №6 и неустановленными лицами, при этом в целях конспирации для обозначения психотропного вещества – амфетамина и его количества используются специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «вес», «полвеса» (т.3 л.д.95-109); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОРМ «прослушивания телефонных переговоров» №33/338с от 24.04.2015 (т.3 л.д.110);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 09.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/326с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 16.12.2014 по 31.12.2014, находившегося в пользовании ФИО5 №2 Из содержания аудиозаписей следует, что последний ведет речь о незаконном сбыте психотропных веществ, в том числе с ФИО1, ФИО5 №6 и различными неустановленными лицами, при этом в целях конспирации для обозначения психотропного вещества – амфетамина и его количества используются специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «вес», «полвеса» (т.3 л.д.111-126);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОРМ «прослушивания телефонных переговоров» №33/326с от 23.04.2015 (т.3 л.д.127);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/316с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 18.02.2015 по 02.03.2015, находившегося в пользовании ФИО1 Из содержания аудиозаписей следует, что последний ведет речь о незаконном сбыте психотропных веществ, в том числе с ФИО5 №2, ФИО5 №3 и неустановленными лицами, при этом в целях конспирации для обозначения психотропного вещества – амфетамина и его количества используются специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «вес», «полвеса» (т.3 л.д.128-136);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОРМ «прослушивания телефонных переговоров» №с от 22.04.2015 (т.3 л.д.137);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 16.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/348с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 24.01.2015 по 27.02.2015, находившегося в пользовании ФИО5 №1 Из содержания аудиозаписей следует, что последняя в разговоре 27.01.2015 в 12:14:58 с неустановленной женщиной ведет речь о поступлении в 

<

адрес> на имя ФИО1 заказа, оплаченного 23.01.2015 в 14 часов 56 минут через «WebMoney», на сумму 3152 рубля (т.3 л.д.138-144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОРМ «прослушивания телефонных переговоров» №33/348с от 28.04.2015, - от 16.12.2015 (т.3 л.д.145);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/349с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 28.01.2015 по 02.03.2015, абонентского номера № за период с 21.01.2015 по 06.02.2015, находившихся в пользовании ФИО1 Из содержания аудиозаписей следует, что последний ведет речь о незаконном сбыте психотропных веществ, в том числе с ФИО5 №2, ФИО5 №3 и неустановленными лицами, при этом в целях конспирации для обозначения психотропного вещества – амфетамина и его количества используются специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «вес», «полвеса» (т.3 л.д.146-167);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОРМ «прослушивания телефонных переговоров» №33/349с от 29.04.2015 (т.3 л.д.168);

- постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентскими устройствами. (т.3 л.д.175, 183); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2016 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены:

1) CD-R диск, поступивший из Ростовского филиала общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в бумажном конверте, опечатанном оттиском печати «Для документов №», с сопроводительным письмом, в котором указано, что на диске содержится детализация телефонных соединений SIM-карт №№ за период времени с 10 ноября 2014г. по 23 марта 2015г. с привязкой к базовым станциям. Каких-либо механических повреждений компакт-диска не выявлено. 

На СД-диске содержатся десять документов: №_детализация.xls», «№_детализация.xls»,

«№_детализация.xls», «№_детализация.xls»,

№_детализация.xls», «№_детализация.xls»,

«№детализация.xls», «№детализация.xls»,

№детализация.xls», «№детализация.xls».

Файл «№_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79085015292, который находился в пользовании у ФИО5 №6, за период времени с 10 ноября 2014г. по 23 марта 2015г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО5 №6 и ФИО5 №5, в пользовании которого находился телефон №, - 90 соединений. С ФИО5 №2, в пользовании которого находился №, - 119 соединений.

В том числе 13.11.2014 во время проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО5 №6 находился в непосредственной близости от места проведения ОРМ, созванивался с ФИО5 №5, в пользовании которого находился телефон №. 

10.12.2014 во время проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО5 №6 находился в месте проведения ОРМ, созванивался с закупщиком ФИО5 №4, в пользовании которого находился телефон №, и ФИО5 №5, в пользовании которого находился телефон №. 

Файл «79085067161_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79085067161, который находился в пользовании ФИО1 и его супруги ФИО5 №1, за период времени с 10 ноября 2014 г. по 12 марта 2015 г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО1 и ФИО5 №2, в пользовании которого находился №, - 63 соединения. С ФИО5 №3, в пользовании которого находился №, установлено 8 соединений.

Файл «79085180198 детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79085180198, который находился в пользовании ФИО5 №2, за период времени с 20 ноября 2014 г. по 23 марта 2015 г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО5 №2 и ФИО1, в пользовании которого находился №, - 153 соединения, по номеру 89085067161 - 29 соединений. С ФИО5 №3, в пользовании которого находился №, установлено 56 соединений. С ФИО5 №6, в пользовании которого находился №, установлено 103 соединения.

Файл «79508515862_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79508515862, который находился в пользовании ФИО1, за период времени с 10 ноября 2014г. по 23 марта 2015г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО1 и ФИО5 №2, в пользовании которого находился №, - 315 соединений. С ФИО5 №3, в пользовании которого находился №, установлено 27 соединений. С ФИО5 №6, в пользовании которого находился №, установлено 1 соединение.

Файл «№детализация xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79508681134, который находился в пользовании ФИО5 №3, за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО5 №3 и ФИО5 №2, в пользовании которого находился №, - 145 соединений. С ФИО1, в пользовании которого находился №, установлено 37 соединений, по номеру № – 10 соединений. С ФИО5 №6, в пользовании которого находился №, соединений не установлено.

Файл «79518361731_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79518361731, который находился в пользовании ФИО1, за период времени со 02 марта 2015г. по 23 марта 2015г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО1 и ФИО5 №2, в пользовании которого находился №, - 4 соединения. С ФИО5 №3, в пользовании которого находился №, установлено 20 соединений. 

Файл «№_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79525849459, который находился в пользовании у ФИО22, за период времени с 10 ноября 2014г. по 23 марта 2015г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО5 №5 и ФИО5 №6, в пользовании которого находился телефон №, - 104 соединения. С ФИО5 №4, в пользовании которого находился №, - 16 соединений.

В том числе 13 ноября 2014г. во время проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО5 №5 находился в месте проведения ОРМ, созванивался с ФИО5 №4 и ФИО5 №6 

10 декабря 2014г. во время проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО5 №5 созванивался с закупщиком ФИО5 №4, в пользовании которого находился телефон №, и ФИО5 №6, в пользовании которого находился телефон №, находившимися в месте проведения ОРМ.

Иная информация, имеющая значение для уголовного дела, не обнаружена;

2) CD-R диск без каких-либо надписей, поступивший из Ростовского-на-Дону филиала ПАО «ВымпелКом» в бумажном конверте с сопроводительным письмом, в котором указано, что на диске содержится протокол соединений абонентского номера 

<

***> за период времени с 10.11.2014 по 23.03.2015. 

Каких-либо механических повреждений компакт-диска не выявлено. На СД-диске содержится документ «ФИО6 дет.9614115464_10.11.2014 00.00_24.03.2015 00.00___xxx_0_0.xls» 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО5 №2 и ФИО1, в пользовании которого находился №, - 29 соединений, по номеру 89085067161 - 2 соединения. С ФИО5 №3, в пользовании которого находился №, установлено 12 соединений. С ФИО5 №6, в пользовании которого находился №, установлено 6 соединений.

Кроме того, согласно сведениям, которые поступили из Ростовского филиала общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», абонентские номера зарегистрированы на следующих лиц:

№ – ФИО5 №5,

№ ФИО5 №3,

№ – ФИО5 №2,

№ – ФИО5 №1,

№ – ФИО5 №1,

№ – ФИО5 №1,

№ – ФИО5 №1,

№ – ФИО10,

№ – ФИО11,

8908 501 52 92 – ФИО12.

Согласно сведениям, которые поступили из Ростовского-на-Дону филиала ПАО «ВымпелКом», абонентский № зарегистрирован на ФИО5 №2 (т.3 л.д.191-201);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сведений о телефонных соединениях абонентов, полученных в Ростовском филиале ООО «Т2» и Ростовском-на-Дону филиале ПАО «Вымпелком», содержащихся на двух СД дисках (т.3 л.д.202);

- заключением эксперта № 1797 от 06.11.2015 года, согласно которому: 

-мобильный телефон «SAMSUNG GT-S6802», изъят в ходе личного досмотра ФИО22 02 марта 2015. Абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI):№; (IMEI):№: 89508681134. Абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI):№; (IMEI):№: № В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI): №; (IMEI): №, содержится информация о 147 входящих, 232 исходящих и 121 непринятых телефонных соединениях, скопированная в каталог «SAMSUNG GT-S6802» файл «SAMSUNG GT-S6802 IMEI №.xls» на CD-R, диск прилагаемый к заключению эксперта. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI):№; (IMEI):№, отсутствуют тексты входящих и исходящих SMS-сообщений. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI):№; (IMEI):№, содержится фотографии, скопированные в подкаталог «ФОТО» каталог «SAMSUNG GT-S6802» на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI):№; (IMEI):№, содержатся сведения о 90 абонентах, представленные в таблице 10 по тексту исследования; 

-SIM-карты №, изъята в ходе личного досмотра ФИО22 02 марта 2015. Абонентский номер SIM-карты № оператора сотовой связи «TELE 2»: 89526081662,

- мобильный телефон «SAMSUNG GT-E1080W», изъят в ходе личного досмотра ФИО25 23 марта 2015 года. Абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона «SAMSUNG GT-E1080W» (IMEI):№: 89081739890. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-E1080W» (IMEI):№, содержится информация о входящих, исходящих и непринятых телефонных соединениях, представленная в таблице 11 по тексту исследования. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-E1080W» (IMEI):№, отсутствуют тексты входящих и исходящих SMS-сообщений. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-E1080W» (IMEI):№, отсутствуют фотографии и видео. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-E1080W» (IMEI):№, содержатся сведения о 48 абонентах, представленные в таблице 12 по тексту исследования,

- мобильный телефон «NOKIA RM-980», изъят в ходе личного досмотра ФИО5 №2 23 марта 2015. Абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона«NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№: 89085180198. Установить абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона «NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№, не представилось возможным, так как SIM-карта не обслуживается оператором сотовойсвязи. В памяти SIM-карты №, телефонного аппарата «NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№, содержатся сведения о 33 абонентах, представленные в таблице 13 по тексту исследования. В памяти SIM-карты №, телефонного аппарата «NOKIA RM-980» (IMEI): №; (IMEI): №, содержатся сведения о ПО абонентах, представленные в таблице 14 по тексту исследования. Получить доступ к информации, хранящейся в памяти телефонного аппарата «NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№ не представилось возможным. Получить доступ к информации, хранящейся в памяти телефонного аппарата «NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№ не представилось возможным. Получить доступ к информации, хранящейся в памяти телефонного аппарата «NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№ представилось возможным. В памяти microSD карты, содержатся фотографии, скопированные в каталог «NOKIA RM-980» на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта. (т.3 л.д.211-237), 

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2016г., согласно которому осмотрены: 

мобильный телефон «Samsung GT-S6802» IMEI №, IMEI № с двумя сим-картами № и № сим-карта TELE2 с номером № мобильный телефон «Samsung GT-Е1080 W» IMEI № с сим-картой 89081739890; мобильный телефон «NOKIA RM 980» IMEI №, IMEI № c сим-картой № и с сим-картой с неустановленным номером; CD-R диск – приложение к заключению эксперта. Признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.241-256, 257-259), 

- заключением эксперта № 188 от 25 февраля 2015 года, согласно которому: представленное порошкообразное вещество, является психотропным веществом – амфетамин. Масса психотропного вещества составляет 0,406г. Первоначальная масса психотропного вещества, рассчитанная на основании справки об исследовании и результатов выполненной экспертизы, составляла 0,426г. (т.4 л.д.7-9); 

- заключением эксперта № 187 от 03 марта 2015 года, согласно которому: представленное на экспертизу в двух пакетиках порошкообразное вещество, добровольно выданное 10.12.2014г. ФИО5 №4 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является психотропным веществом – амфетамин, массой 1,47г. С учетом проведенного предварительного исследования, общая первоначальная масса данного психотропного вещества составляет – 1,49 (0,62+0,87)г. (т.4 л.д.19-22);

- заключением эксперта № 1801 от 20 октября 2015 года, согласно которому: ответить на поставленный перед экспертом вопрос «Составляли ли ранее единую массу: вещество, добровольно выданное ФИО5 №4 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 13 ноября 2014 года; вещество, добровольно выданное ФИО5 №4 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 10 декабря 2014 года; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО5 №3 23 марта 2015 года; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО5 №2 23 марта 2015 года; вещество, не представляется возможным. (На хроматограммах экстрактов проб исследуемых объектов отсутствует необходимое число хроматографических пиков, а также пики возможных основных примесей, указывающие на один из методов синтеза, которые могут быть использованы при проведении сравнительных экспертиз данных веществ для установления источника происхождения анализируемых веществ) (т.4 л.д.63-66)

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2016г., согласно которому осмотрены: Пакет №1. Психотропное вещество амфетамин остаточной массой 0,156 грамма (первоначальной массой 0,426 грамма) добровольно выданное ФИО5 №4 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 13 ноября 2014 года. Пакет №2. Первоначальная упаковка психотропного вещества амфетамин, добровольно выданного ФИО5 №4 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 13 ноября 2014 года. Пакет №3. Психотропное вещество амфетамин остаточной массой 1,03 (0,39+0,64) грамма (первоначальной массой 1,49 (0,62+0,87) грамма) добровольно выданное ФИО88 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 10 декабря 2014. Пакет №4. Первоначальная упаковка психотропного вещества амфетамин, добровольно выданного ФИО5 №4 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 10 декабря 2014. Признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.1-36, 37-44), 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 02.04.16г. согласно которому осмотрен компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне которого имеются надписи, выполненные печатным шрифтом: «TDK CD-R 52x 80min 700 mb». При визуальном осмотре каких-либо механических повреждений компакт-диска не выявлено. При прослушивании фонограммы, имеющейся на данном диске, установлена аудиозапись разговора между ФИО5 №4 и ФИО5 №6, в котором идет речь о незаконном сбыте последним психотропного вещества (ФИО5 №6: «А вы что, по вене бахаете?» … «По ноздре? У тебя деньги?» … «Все давай, я тебе маячок сброшу») (т.5 л.д.48-51);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 10.12.2014 (т.5 л.д.52); 

- копией приговора 

<

данные изъяты> районного суда Ростовской области от 

<

данные изъяты> в отношении ФИО5 №6, ФИО22, согласно которого данные лица осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.»а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, навходящегося в розыске (т.7 л.д.121-150); 

- копией приговора 

<

данные изъяты> районного суда Ростовской области от 

<

данные изъяты> в отношении ФИО5 №2, согласно которого он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.»а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, навходящегося в розыске (т.7 л.д.151-199).

2. По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ вина подсудимого подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО5 №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что 13 ноября 2014г. он принимал участие в качестве очевидца при проведении оперативного мероприятия проверочной закупки, проводимой оперативными сотрудниками 1 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес>. После того, как он, и оперативные сотрудники, зашли в кабинете № 4, l-го отдела Оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперативный сотрудник пояснил, что в его присутствии и присутствии второго очевидца, будет проводиться личный досмотр гражданина, который представился ФИО5 №4. 13 ноября 2014г. в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 21 минуту, оперативным сотрудником в кабинете №, l-го отдела Оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> был проведён личный досмотр ФИО5 №4 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО5 №4, было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. ФИО5 №4 пояснил, что таковых предметов и вещей при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров, а также предметов и вещей, запрещённых к свободному гражданскому обороту у ФИО5 №4 обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра у ФИО5 №4 был обнаружен мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе черного цвета, который не изымался. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого, 13 ноября 2014г. в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 30 минут, в его присутствии и в присутствии второго очевидца, оперативным сотрудником был произведен осмотр денежных средств и цифрового диктофона. Участвующим лицам были предоставлены на обозрение денежные средства в сумме две тысячи рублей, а также их ксерокопия. После этого был осмотрен цифровой диктофон, в памяти которого аудиозаписей не было. Указанные деньги в сумме 2000 рублей и цифровой диктофон были переданы ФИО5 №4, под роспись в соответствующем акте. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность составления. После этого, 13 ноября 2014 года в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 35 минут, в его присутствии и в присутствии второго очевидца и закупщика ФИО5 №4, оперативным сотрудником был произведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра ФИО5 №4, было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. ФИО5 №4 пояснил, что таковых предметов и вещей в автомобиле не имеется. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого, он со вторым очевидцем остался в Оперативной службе УФСКН России по 

<

адрес> в отделе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а оперативный сотрудник с закупщиком ФИО5 №4 уехали для проведения проверочной закупки. Спустя некоторое время, 13 ноября 2014 года примерно в 20 часов 45 минут они вернулись и в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 47 минут в его присутствии и в присутствии второго очевидца и закупщика ФИО5 №4, оперативным сотрудником был произведен досмотр автомобиля «Лада Калина» серебристого цвета без номерного знака. В ходе досмотра ФИО5 №4, было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. ФИО5 №4 пояснил, что таковых предметов и вещей в автомобиле не имеется. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность составления. После этого, в их присутствии, 13 ноября 2014г. в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 02 минут, оперативным сотрудником был проведен личный досмотр ФИО5 №4 В ходе проведения личного досмотра закупщик добровольно выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и цифровой диктофон OLYMPUS WS-550M переданный тому ранее для использования. Выданный сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри был упакован и опечатан, скреплен подписями. Цифровой диктофон OLYМPUS WS-550M, также был упакован, аналогичным образом. Далее в ходе проведения личного досмотра был обнаружен мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе черного цвета, который не изымался. В ходе дальнейшего досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность составления. 10 декабря 2014г. он снова принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочной закупки», проводимой сотрудниками Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Он и оперативные сотрудники, зашли в кабинете № 4, l-го отдела Оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперативный сотрудник пояснил, что в его присутствии и присутствии второго очевидца, будет проводиться личный досмотр ФИО5 №4 10 декабря 2014 г. в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 28 минут, оперативным сотрудником в кабинете № 4, l-го отдела Оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> был проведён личный досмотр ФИО5 №4 Перед началом проведения личного досмотра, гражданину ФИО5 №4, было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. ФИО5 №4 пояснил, что таковых предметов и вещей при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров, а также предметов и вещей, запрещённых к свободному гражданскому обороту у ФИО5 №4 обнаружено и изъято не было, был обнаружен мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе черного цвета, который не изымался. Был составлен акт личного досмотра, который лично прочли все присутствующие при данном мероприятии лица и заверили правильность его составления своими подписями. После этого, 10 декабря 2014г. в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 38 минут, в его присутствии и в присутствии второго очевидца, оперативным сотрудником, был произведен осмотр денежных средств и цифрового диктофона. Участвующим лицам были предоставлены на обозрение денежные средства в сумме четыре тысячи рублей, а так же их ксерокопия. После этого был осмотрен цифровой диктофон, в памяти которого аудиозаписей не было. Указанные деньги в сумме 4000 рублей и цифровой диктофон были переданы ФИО5 №4, под роспись в соответствующем акте. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность составления. После этого, он со вторым очевидцем остался в Оперативной службе УФСКН России по 

<

адрес> в отделе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а оперативный сотрудник с ФИО5 №4 уехали для проведения проверочной закупки. Спустя некоторое время, 10 декабря 2014г. примерно в 20 часов 45 минут они вернулись и в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 02 минут в его присутствии и в присутствии второго очевидца, оперативным сотрудником был произведен личный досмотр ФИО5 №4 В ходе проведения личного досмотра данный закупщик добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и цифровой диктофон OLYMPUS WS-550M переданный тому ранее для использования. Выданные свертки с порошкообразным веществом светлого цвета внутри были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, упакована и опечатана. Цифровой диктофон OLYМPUS WS-550M, также был упакован, аналогичным образом. Далее в ходе проведения личного досмотра был обнаружен мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе черного цвета, который не изымался. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность составления. После этого, в присутствии него и второго очевидца, был распакован диктофон OLYМPUS WS-550M, и была прослушана аудиозапись разговора, которая находилась в памяти диктофона, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. 23 марта 2015г. он был приглашен сотрудниками 1 отдела Управления ФСКН России по 

<

адрес>, в качестве очевидца. Примерно в 06 часов 30 минут, он с оперативными сотрудниками, на автомобиле, от здания 1 отдела ОС УФСКН РФ по РО, поехал в 

<

адрес>. Также был приглашен второй гражданин, им разъяснили их права и обязанности. Приехав в вышеуказанный город, примерно в 08 часов 40 минут 23 марта 2015г., около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, оперативные сотрудники, подошли к девушке, которая представилась как ФИО5 №1, предъявили той служебные удостоверения и пояснили, что та задержана по подозрению в употреблении наркотических средств, и что необходимо пройти с оперативными сотрудниками, на что ФИО5 №1 дала свое согласие. В отношении ФИО5 №1 был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались все участвующие лица. Также у. ФИО5 №1, при помощи влажной спиртовой салфетки, были отобраны смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцом влажной спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. После этого, он со вторым очевидцем, оперативные сотрудники и ФИО5 №1 прошли в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой находился гражданин, который представился как ФИО1. По вышеуказанному адресу 23 марта 2015г. в период времени с 09 часов по 11 часов 57 минут было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании судебного разрешения, с которым личного ознакомились ФИО1 и его жена ФИО5 №1 Перед началом проведения осмотра ФИО1 и ФИО5 №1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а так же имеющие значение для уголовного дела, на что те ответили отказом. В ходе обследования был обнаружен и изъят, в зале на тумбочке, полимерный пакет, обмотанный скотчем, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован и опечатан биркой. Далее, на кухне на газовой плите, была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество, по поводу которого Маринец пояснил, что внутри находятся салфетки, в которых находится амфетамин, который тот сам изготовил. Так же на кухне были обнаружены весы, на которых находился сверток с фольгой с порошкообразным веществом. Далее в ходе проведения обследования, в квартире, были обнаружены различные колбы, бутылки и предметы, с остатками вещества светлого и темного цвета, а также колбы с жидкостями, ртутные термометры, трубки, кофемолка, по поводу которых ФИО1 пояснил, что данные предметы тот использовал для изготовления амфетамина. Также были обнаружены и изъяты шесть мобильных телефонов, ноутбук, планшет и сим карта, которые были также упакованы и опечатаны. Еще была изъята записанная на листке бумаги химическая формула. Принимавший участие в обследовании специалист изъял несколько отпечатков на ленту скотч. По данному факту был составлен акт, в котором отразили ход проведения осмотра, все изъятое и способ упаковки. С актом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. После чего, сотрудники сообщили ФИО1, что тот задержан в административном порядке, это было сразу после окончания обследования, по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, а также других предметов и вещей обнаружено и изъято не было. При помощи влажной спиртовой салфетки у ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцов влажной спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой. После этого, 23 марта 2015 г. он был приглашён оперативными сотрудниками в качестве понятого при задержании и проведении личного досмотра граждан, подозреваемых в совершении административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. После того как он дал своё согласие на участие в указанных мероприятиях, он со вторым понятым и оперативными сотрудниками на автомобиле 

<

данные изъяты> проехали в 

<

адрес> и остановились неподалеку от 

<

адрес>. 23 марта 2015 года примерно в 12 часов 55 минут около вышеуказанного дома стоял мужчина, к которому подошли сотрудники полиции представились, пояснили тому, что тот задержан по подозрению в совершении правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ. Далее 23 марта 2015 г. в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 05 минуты, в салоне автомобиля «Лада Приора» серебристого цвета, припаркованного около дома по указанному адресу, был произведен личный досмотр данного мужчины, который представился ФИО5 №2. В ходе проведения личного досмотра ФИО5 №2 добровольно выдал полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось психотропное вещество «амфетамин». На вопрос оперативного сотрудника, что это за вещество, ФИО5 №2 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое он около двух недель назад приобрел, для личного употребления, у своего знакомого ФИО7. Полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри амфетамином, был соответствующим образом упакован и опечатан. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №2 был изъят сотовый телефон «Нокиа», который также был упакован и опечатан. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол. После этого 23 марта 2015г. примерно в 13 часов 06 минут к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> из которого вышел мужчина. К данному мужчине подошли сотрудники полиции представились, пояснили тому, что тот задержан по подозрению в совершении правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ. Задержанный мужчина представился ФИО5 №3, №. В период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 41 минуты в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованной около 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО5 №3 В ходе проведения досмотра ФИО5 №3 добровольно выдал сверток из фольги, в котором находилось психотропное вещество амфетамин. На вопрос оперативного сотрудника, что это за вещество, ФИО5 №3 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое около недели назад, он приобрел для личного употребления, у своего знакомого ФИО1. Фрагмент фольги, с находящимся внутри амфетамином был соответствующим образом упакован и опечатан. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №3 был изъят сотовый телефон «Самсунг», который так же был упакован и опечатан. После чего был досмотрен автомобиль «Опель Астра», в ходе досмотра которого наркотических средств, психотропных веществ и других предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Сотрудники никаких недозволенных мер не принимали, ни от кого из участвующих в мероприятиях лиц жалоб и заявлений не поступало (т.5 л.д.114-119).

Показаниями свидетеля ФИО5 №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что по адресу: 

<

адрес>, она проживает совместно со своей семьей. Она употребляет психотропное вещество «амфетамин» эпизодически, в течение семи месяцев, после того как ее гражданский муж ФИО1 начал сам изготавливать «амфетамин» по месту их совместного жительства. У нее в пользовании и ее гражданского мужа имеются номера телефонов по которым они вели разговоры касающиеся «амфетамина» - №, №, №, №. Со слов ее гражданского мужа ФИО1, того научил изготавливать и объяснил всю схему приготовления амфетамина знакомый детства по прозвищу «Кузя» с которым они с 2012 года совместно изготавливали «амфетамин». «Кузя» знал процесс изготовления «амфетамин» и научил. В преступной деятельности по производству «амфетамина» она участия в изготовлении не принимала, так как он был против, того чтобы она присутствовала. Маринец всегда при изготовлении «амфетамина» просил ее уйти с ребенком к кому либо в гости. Она уходила практически всегда к своей маме, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время, она увидела новых знакомых, ее мужа, которых связывало изготовление, употребление, а так же распространение «амфетамина». Одним из которых являлся ФИО5 №2, который так же является активным потребителем «амфетамина», в пользовании у ФИО5 №2 находился номер телефона №, с которого он звонил ее мужу, а так же ей, с целью позвать мужа к телефону, для того, что бы прийти к ним домой за очередной партией «амфитамина», приготовленного ее мужем. Взамен от продажи «амфетамина» ФИО5 №2 приносил им б/у телефоны, продукты, либо приглашал хорошо провести время в каком-либо заведении - бильярдной. Так же изготовленный ее мужем дома «амфетамин», он менял на «марихуану», которую любил курить с мужчиной по имени ФИО5 №3. У ФИО5 №3 в пользовании находится номер телефона №, по которому тот предварительно созванивался. ФИО16 так же является активным потребителем изготовленного ее мужем «амфетамина». 

Лабораторная посуда, колбы и другое, используемое ее мужем в изготовлении психотропного вещества «амфетамин», заказывалось в интернет магазине «ЮАХИМ», предварительно оплачивалось денежными переводами через платежную систему «ВЭБ-МАНИ». Она об этом знает, так как по просьбе ФИО1 она звонила в службу доставки посылки, для того чтобы узнать, как скоро поступит посылка на почтовый пункт. 23 марта в утреннее время, около 

<

адрес>, в 

<

адрес> к ней подошли сотрудники, представились, попросили ее представиться, она назвала свои данные, после чего оперативные сотрудники пояснили, что она задержана по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, и что ей необходимо пройти с ними, на что, она дала свое согласие, в отношении нее был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались все участвующие лица, так же при помощи влажной спиртовой салфетки у нее были отобраны смывы с ладоней обеих рук, которые совместно с контрольным образцом влажной спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны. Далее она вместе с участвующими лицами, оперативными сотрудниками и эксперта проследовали по месту ее и ФИО1 проживания, в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Где ее мужу и ей предъявили на обозрение и ознакомление постановление судьи Кировского районного суда 

<

адрес>, о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», на оборотной стороне которого она и ее супруг расписались об ознакомлении. После чего в их квартире было проведено обследование на основании постановления суда, в ходе которого были изъяты: полимерный пакет обмотанный скотчем, внутри которого находилась порошкообразное вещество светлого цвета внутри; в шкафу в ящике был обнаружен и изъят лист бумаги на котором написана химическая формула. На журнальном столе обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг» черного цвета; мобильный телефон «ФЛАЙ» серого цвета; мобильный телефон «АЛЬКАТЕЛЬ» черного цвета; мобильный телефон «ЛЕКСАНД» серого цвета; мобильный телефон «НОКИЯ» белого цвета; сим-карта теле-2; планшет «САМСУНГ» серого цвета. В зале на игровой приставке обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находились остатки порошкообразного вещества светлого цвета. На балконе обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились фрагменты фольги. На кухне в ящике стола обнаружены и изъяты два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; на подоконнике на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, а так же на электронных весах лежал сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. На кухне за микроволновой печью были обнаружены и изъяты стеклянный бокал и стеклянная колба с остатками порошкообразного вещества светлого цвета. На подоконнике на кухне обнаружены и изъяты шесть термометров, две трубки синего цвета и нож с наслоением вещества светлого цвета. На кухонном столе обнаружен и изъят ноутбук «HP» и зарядное устройство к нему. На кухне на подоконнике обнаружена и изъята кофемолка с остатками вещества светлого цвета внутри. На кухонной плите обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом светлого цвета внутри и сито. В ванной комнате: стеклянная колба с осадком вещества светлого цвета на дне и прозрачной жидкостью внутри; фрагмент полимерной банки с жидкостью внутри, которую для удобства транспортировки перелили в пластиковую бутылку зеленого цвета; стеклянная кружка с жидкостью внутри, которую перелили для удобства транспортировки в пластиковую бутылку синего цвета; в ванной комнате так же обнаружена и изъята полимерная банка с жидкостью внутри; бутылка стеклянная с жидкостью внутри; стеклянная чашка внутри которой находились салфетки, на одной из которых имеются остатки вещества темного цвета; так же в ванной комнате обнаружена и изъята полимерная колба с жидкостью, которую для удобства транспортировки перелили в пластиковую бутылку темного цвета; в ванной комнате обнаружена и изъята пластиковая бутылка с трубкой, внутри которой находилась жидкость темного цвета; полимерная бутылка с жидкостью внутри; так же в ванной комнате в вытяжке обнаружен и изъят стеклянный стакан с наслоением вещества темного цвета внутри. Данные предметы, вещества, а так же лабораторную посуду ее гражданский супруг ФИО1 использовал при изготовлении психотропного вещества «амфетамин». После чего, они с оперативными сотрудниками проследовали в здание 1-го отделения 

<

данные изъяты> МРОН УФСКН РФ по РО, расположенного по адресу: 

<

адрес>. где она была дактилоскопирована экспертом. После чего они направились в отдел ОС Управления ФСКН Россия по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где по прибытию она была направлена на медицинское освидетельствование на факт немедицинского употребления наркотических средств и психотропных веществ (т.2 л.д.113-116). 

Показаниями свидетеля ФИО5 №11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что 23 марта 2015 г. он был приглашен сотрудниками 1 отдела Управления ФСКН России по 

<

адрес>, в качестве понятого при проведении личных досмотров граждан задержанных в административном порядке, а также в качестве очевидца при обследовании жилища в 

<

адрес>. Также был приглашен еще один гражданин в качестве понятого, им разъяснили права и обязанности понятых. 23 марта 2015г. примерно в 06 часов 30 минут он совместно с оперативными сотрудниками, на служебном автомобиле от здания 1 отдела ОС УФСКН РФ по РО, расположенного на 

<

адрес>, поехали в 

<

адрес>. Приехав в вышеуказанный город, примерно в 08 часов 40 минут, около 

<

адрес>, оперативные сотрудники, подошли к девушке, предъявили ей служебные удостоверения, попросили представиться. Девушка представилась ФИО5 №1. Той пояснили, что она задержана по подозрению в употреблении наркотических средств. В отношении ФИО5 №1 личный досмотр не производился, как им пояснили сотрудники, потому, что она женщина, а лица производящие досмотр, должны быть одного пола с досматриваемым. Однако у ФИО5 №1 при помощи влажной спиртовой салфетки, были отобраны смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцом влажной спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полимерный пакет,упакованы и орпечатаны. Был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений не поступило. После этого, он со вторым очевидцем, оперативные сотрудники и ФИО5 №1, прошли в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Также к месту проведения мероприятия прибыл эксперт, для участия в осмотре. В указанной квартире находился гражданин, который представился ФИО1. На основании судебного постановления по вышеуказанному адресу в период времени с 09 часов до 11 часов 57 минут было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом обследования ФИО23 и ФИО1 было предъявлено для ознакомления постановление суда, на котором они расписались. Затем было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные запрещенные предметы и вещества. На это те ответили отказом. Перед началом проведения обследования всем разъяснили права и обязанности. При этом каких-либо заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. В ходе проведения обследования эксперт производила фотографирование. В ходе обследования, которое производилось поочередно во всех помещениях квартиры, в присутствии ФИО5 №1, ФИО1, понятых, были обнаружены и изъяты: в зале на тумбочке полимерный пакет, обмотанный лентой скотч, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет с содержимым был упакован и опечатан пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Далее, на кухне на газовой плите была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество, по поводу которого ФИО1 пояснил, что внутри находятся салфетки, в которых находится амфетамин, который тот сам изготовил. Кроме того, на кухне были обнаружены и изъяты весы, кофемолка с наслоениями порошкообразного вещества. Далее в ходе проведения обследования, в квартире, в том числе в ванной комнате, были обнаружены различные колбы, бутылки, градусники, трубки, предметы с остатками вещества светлого и темного цвета, а также колбы с жидкостями. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данные предметы тот использовал для изготовления амфетамина. Также были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, ноутбук, планшет и сим карта, которые были также упакованы и опечатаны. Еще была изъята записанная на листке бумаги химическая формула. Все изъятые предметы и вещества открыто лежали в различных местах квартиры, то есть в пределах прямой видимости. Принимавший участие в обследовании специалист изъял несколько отпечатков пальцев на ленту скотч. По данному факту был составлен акт, в котором отразили ход проведения осмотра, и результаты - все изъятое и способ упаковки. С актом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. После чего, сотрудники сообщили ФИО1, что тот задержан в административном порядке, это было сразу после окончания обследования, по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, а также других предметов и вещей обнаружено и изъято не было. При помощи спиртовой салфетки у ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой. С протоколом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. После этого 23 марта 2015г. он совместно со вторым понятым, и с оперативными сотрудниками на автомобиле проехали по 

<

адрес> и остановились неподалеку от 

<

адрес> в 12 часов 55 минут сотрудники подошли к стоявшему мужчине, представились, пояснили тому, что тот задержан по подозрению в совершении правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Мужчина представился ФИО5 №2, № Далее в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 05 минут был произведен личный досмотр данного мужчины, в ходе проведения которого ФИО5 №2 добровольно выдал полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находиться порошкообразное вещество. На вопрос оперативного сотрудника, что это за вещество, ФИО5 №2, пояснил, что это психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел у своего знакомого ФИО1. Полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри амфетамином был соответствующим образом упакован и обиркован. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №2, был изъят сотовый телефон «Нокиа», который также был упакован и обиркован. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол. С протоколом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После этого 23 марта 2015г. он совместно со вторым понятым, и с оперативными сотрудниками на автомобиле проехали по 

<

адрес> и остановились неподалеку от 

<

адрес> некоторое время к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль «

<

данные изъяты> из машины вышел мужчина. В 13 часов 06 минуть 23 марта 2015г. к мужчине подошли сотрудники полиции, представились, пояснили тому, что тот задержан по подозрению в совершении правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Далее в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 41 минуты был произведен личный досмотр данного мужчины, который представился как ФИО5 №3. В ходе проведения досмотра ФИО5 №3 добровольно вытащил один сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество. На вопрос оперативного сотрудника, что это за вещество, ФИО5 №3 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел у своего знакомого ФИО1. Фрагмент фольги, с находящимся внутри амфетамином был соответствующим образом упакован и обиркован. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №3 был изъят сотовый телефон «Самсунг», который также был упакован и обиркован. После чего был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> в ходе досмотра которого наркотических средств, психотропных веществ и других предметов запрошенных к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол. С протоколом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. В ходе описанных мероприятий сотрудники полиции недозволенных методов не применяли, ни от кого из задержанных жалоб и заявлений не поступало (т.5 л.д.120-123).

Показаниями свидетеля ФИО5 №12, пояснившего в судебном заседании о том, что ранее он работал в 1-м отделе ФСКН России по 

<

адрес>, в ноябре 2014г. в их отдел поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес>, не установленный мужчина по имени ФИО17, по прозвищу ФИО89 осуществляет сбыт психотропного вещества «амфетамин». В связи с чем, было принято решение, о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении данного лица. В качестве закупщика был внедрен оперативный сотрудник данной службы ФИО5 №4. В связи с чем, были приглашены понятые, данный сотрудник был досмотрен на факт наличия предметов и средств, запрещенных в свободном гражданском обороте. Проведен личный досмотр, что было зафиксировано в соответствующих протоколах. Запрещенных предметов, средств обнаружено не было. Был обнаружен телефон, который не изымался, далее был досмотрен автомобиль, на котором было принято решение передвигаться ФИО5 №4. Также ничего запрещенного обнаружено не было, после чего ФИО5 №4 последовал с оперативным сотрудником в 

<

адрес>, где на законных основаниях приобрел психотропное вещество «амфетамин», за 2 тысячи рублей. После чего в присутствии участвующих лиц, понятых, данное психотропное вещество было выдано, упаковано и опечатано. Далее в декабре, также проводилась ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой также участвовал ФИО5 №4, на территории 

<

адрес>, он приобрел также у неустановленного мужчины по имени ФИО17, по прозвищу «Армян», а также у мужчины по имени ФИО5 №6, по прозвищу ФИО90 также психотропное вещество «амфетамин». В процессе оперативной разработки, данные лица были установлены. Установлено лицо по имени ФИО17, по прозвищу ФИО91», им являлся ФИО5 №5, который в последующем был задержан. Также неустановленное лицо по имени ФИО5 №6, по прозвищу ФИО92 являлся ФИО5 №6. В процессе работы по данной группе, проводились ОРМ «ПТП» прослушивание телефонных переговоров, что подтверждало преступную деятельность данной группы. В ходе которой была зафиксирована данная преступная группа, в которую входили также ФИО5 №2, ФИО5 №3. В последующем данные лица также были задержаны и дали признательные показания. Также по месту жительства ФИО1, проводилось ОРМ обследование помещения, в ходе которого были изъяты предметы, доказывающие его преступную деятельность, а именно изготовление психотропного вещества «амфетамин», а также непосредственно само вещество «амфетамин». В последующем данные граждане были доставлены в управление Федеральной службы по незаконному обороту наркотиков ФСКН, по адресу 

<

адрес>. Где они были допрошены, задержаны в административном порядке, в последующем им была избрана соответствующая мера пресечения и предъявлено обвинение. В преступную группу входили ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №2, ФИО5 №3. Было доказано, что с целью последующего сбыта, психотропное вещество изготавливал ФИО1 по месту своего жительства. Также к нему поступали указания, сумма озвучивалась и роли каждого лица. Он не помнит, с кем осуществлял изготовление «амфетамина» ФИО1, возможно один. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседжании были оглашены показания свидетеля ФИО5 №12 в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 1-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РО. В его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ноябре 2014г. сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> была получена оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени «ФИО17», по прозвищу ФИО93 который осуществляет противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес>. А именно незаконно сбывает психотропное вещество амфетамин, которое приобретает у неустановленных лиц. С целью установления канала поставки психотропного вещества, а так же способов и механизмов распространения было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно проверочной закупки у мужчины по имени ФИО17. Указанное мероприятие было проведено 13 ноября 2014г. При этом в качестве закупщика выступал оперуполномоченный их отдела ФИО5 №4. В данных мероприятиях он принимал участие, 13 ноября 2014г. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки, которое согласовали с руководством Управления ФСКН России по Ростовской области. Для участия в качестве очевидцев, с целью удостоверения факта проведения и результатов мероприятия, были приглашены граждане, которым разъяснили права и обязанности. В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 21 минуты 13 ноября 2014г. в помещении Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, им, в присутствии двух очевидцев и оперуполномоченного ФИО5 №13, был произведен личный досмотр ФИО5 №4 Перед началом проведения личного досмотра ФИО5 №4 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, при досматриваемом находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и изъятия, который после ознакомления подписали все участвующие лица. С 16 часов 22 минут до 16 часов 30 минут 13 ноября 2014г. в помещении служебного кабинета здания Управления ФСКН РФ по РО в его присутствии, двух очевидцев, оперативного сотрудника ФИО5 №13, а также в присутствии закупщика ФИО5 №4 был произведен осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, а именно двух купюр достоинством 1000 рублей, и цифрового диктофона «Олимпус», в памяти которого какие-либо записи отсутствовали. Была изготовлена ксерокопия указанных купюр на одном листе формата А-4, на котором расписались все участвующие лица. Денежные средства и диктофон были переданы ФИО5 №4 под роспись в протоколе. По данному факту оперативным сотрудником ФИО5 №13 был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных средств и предметов, который после ознакомления подписали все участвующие лица. В период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 35 минут 13 ноября 2014г. в присутствии всех указанных лиц был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>, который был припаркован около здания Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения досмотра ФИО5 №4 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых предметов в автомобиле нет. В ходе проведения досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и изъятия, который после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого, примерно в 16 часов 36 минут закупщик ФИО5 №4 совместно с оперативным сотрудником ФИО5 №13 на досмотренном автомобиле направились для проведения проверочной закупки, а он и очевидцы остались в отделе, где ожидали их возвращения. Примерно в 20 часов 46 минут те вернулись в помещение отдела ФИО19 РФ по РО. По возвращении в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 47 минут 13 ноября 2014 года в присутствии очевидцев был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>, который был припаркован около здания Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и изъятия, который после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 02 минут 13 ноября 2014г. в присутствии двух участвующих лиц, а так же в его и оперативного сотрудника ФИО5 №13, был произведен личный досмотр ФИО5 №4 В ходе которого досматриваемый добровольно выдал из правого кармана куртки, одетой на нем, один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что данное вещество это амфетамин, который тот приобрел за 2000 рублей входе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО17. Выданный сверток с веществом был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, упакован и опечатан. Затем ФИО5 №4 из левого внутреннего кармана куртки добровольно выдал цифровой диктофон «Олимпус», который был упакован аналогичным образом. После этого был произведен личный досмотр ФИО5 №4, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был обнаружен, но не изымался мобильный телефон. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и все участвующие лица подписали данный акт. В ходе осмотра выданного ФИО5 №4 цифрового диктофона было установлено, что аудиозапись не удалась, так как диктофон оказался не исправен. О чем был составлен соответствующий рапорт. Собранный материал был передан в следственную службу Управления ФСКН России по 

<

адрес>, по нему возбудили уголовное дело. Следователем было направлено поручение об установлении лица, сбывшего психотропное вещество амфетамин ФИО5 №4 В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установили, что мужчиной по имени ФИО17, является ФИО5 №5. С целью документирования преступной деятельности ФИО22 было принято решение о проведении в отношении него оперативно-технического мероприятия прослушивание телефонных переговоров, которые тот осуществлял по номеру мобильного телефона №. В ходе анализа телефонных переговоров ФИО22 было установлено, что тот сбывает амфетамин совместно с мужчиной по имени ФИО5 №6 по прозвищу «Грек», в пользовании которого находился номер мобильного телефона №. С целью проверки полученной информации было принято решение о проведении второй проверочной закупки. При этом мобильные телефоны указанных лиц находились «на контроле», то есть осуществлялось их прослушивание на основании судебного разрешения. Вторая проверочная закупка состоялась 10 декабря 2014 года. В данных мероприятиях он принимал участие и показал, что 10 декабря 2014г. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки, которое согласовали с руководством Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Для участия в качестве очевидцев, с целью удостоверения факта проведения и результатов мероприятия, были приглашены граждане, которым разъяснили права и обязанности. В качестве закупщика снова выступал ФИО5 №4 В период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 28 минуты 10 декабря 2014г. в помещении Управления ФСКН России по 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, им, в присутствии двух очевидцев и оперуполномоченного ФИО5 №13, был произведен личный досмотр ФИО5 №4 Перед началом проведения личного досмотра ФИО5 №4 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, при досматриваемом находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и изъятия, который после ознакомления подписали все участвующие лица. С 17 часов 29 минут до 17 часов 38 минут 10 декабря 2014г. в помещении служебного кабинета здания Управления ФСКН РФ по РО в его присутствии, двух очевидцев, оперативного сотрудника ФИО5 №13, а также в присутствии закупщика ФИО5 №4 был произведен осмотр денежных средств в сумме 4000 рублей, а именно четырех купюр достоинством 1000 рублей, и цифрового диктофона «Олимпус», в памяти которого какие-либо записи отсутствовали. Была изготовлена ксерокопия указанных купюр на одном листе формата А-4, на котором расписались все участвующие лица. Денежные средства и диктофон были переданы ФИО5 №4 под роспись в протоколе. По данному факту оперативным сотрудником ФИО5 №13 был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных средств и предметов, который после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого, примерно в 17 часов 46 минут закупщик ФИО5 №4 совместно с оперативным сотрудником ФИО5 №13 на автомобиле направились для проведения проверочной закупки, а он и очевидцы остались в отделе, где ожидали их возвращения. Примерно в 20 часов 48 минут те вернулись в помещение отдела УФСКН РФ по РО. По возвращении в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часов 02 минут 10 декабря 2014г. в присутствии двух участвующих лиц, а так же в его и оперативного сотрудника ФИО5 №13, был произведен личный досмотр ФИО5 №4 В ходе которого досматриваемый добровольно выдал из правого кармана куртки, одетой на нем, два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что данное вещество это амфетамин, тот приобрел за 4000 рублей в ходе ОРМ проверочная закупка у мужчин по имени ФИО17 и ФИО5 №6. Выданный сверток с веществом был упакован и опечатан надлежащим образом. Затем ФИО5 №4 из левого внутреннего кармана куртки добровольно выдал цифровой диктофон «Олимпус», который был упакован. После этого был произведен личный досмотр ФИО5 №4, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был обнаружен, но не изымался мобильный телефон. По данному факту ФИО5 №13 был составлен акт личного досмотра и все участвующие лица подписали данный акт. После этого в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 58 минут 10 декабря 2014г. в присутствии очевидцев, закупщика ФИО5 №4 и оперативного сотрудника ФИО5 №13 был осуществлен осмотр и прослушивание цифрового диктофона, выданного ФИО5 №4 Была прослушана аудиозапись, составлена стенограмма, а аудиозапись скопирована на СД-диск, который упаковали и опечатали. Собранный материал был передан в следственную службу Управления ФСКН России по 

<

адрес>, по нему возбудили уголовное дело. Следователем было направлено поручение об установлении лица, сбывшего психотропное вещество амфетамин ФИО5 №4 10 декабря 2014г. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установили, что мужчиной по имени ФИО5 №6, является ФИО5 №6. Было принято решение о задержании ФИО22 и ФИО5 №6 02 марта 2015г. он совместно с оперативным сотрудником ФИО5 №13 выехали в район проживания ФИО22 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, РО. И стали того ожидать, примерно в 19 часов 10 минут около указанного дома ФИО5 №5 был ими задержан в административном порядке по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.6.8 и 6.9 К РФ о АП. ФИО22 пояснили, что тот подозревается в потреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ, и предложили проехать в отделение Управление ФСКН РФ по РО в 

<

адрес>, для выяснения обстоятельств и проведения его личного досмотра. ФИО5 №5 сопротивления не оказывал, и добровольно согласился проехать с ними в 

<

данные изъяты> МРО Управление ФСКН РФ по РО, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После доставления ФИО22 в МРО Управление ФСКН были приглашены двое понятых. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО22, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. При задержанном находились мобильный телефон «Самсунг», сим-карта «Теле2», которые были изъяты и упакованы. Кроме того, были изъяты четыре медицинские одноразовые шприца. Были произведены смывы с ладоней рук ФИО22 на спиртовую салфетку. Оперативным сотрудником ФИО5 №13 был составлен протокол административного задержания и личного досмотра, с данным протоколом ознакомились все участвующие лица, расписались, подтвердив правильность составления. ФИО5 №5 был доставлен к следователю для проведения следственных действий, при этом ходе проведения опознания, ФИО5 №4 опознал в ФИО24 именно того мужчину, у которого 13 ноября 2014 года в ходе проверочной закупки купил за 2000 рублей один сверток с амфетамином. В ходе допроса в присутствии защитника ФИО5 №5 дал признательные показания, а именно что сбытом амфетамина занимался совместно с ФИО5 №6 по прозвищу «Грек», и что ему известно, что Грек брал амфетамин в 

<

адрес> у ФИО5 №2. После этого проводись оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление места нахождения ФИО5 №6, однако тот задержан не был. Было установлено, что тот выехал за пределы Ростовской области, и его место нахождения установлено не было. С целью документирования преступной деятельности ФИО5 №6, установления источника поступления психотропного вещества амфетамин, было принято решение о проведении в отношении него оперативно-технического мероприятия прослушивание телефонных переговоров, которые он осуществлял по номеру мобильного телефона №. В ходе анализа телефонных переговоров было установлено, что тот сбывает амфетамин совместно с ФИО5 №5 и является одним из нескольких реализаторов амфетамина, который производит кустарным способом мужчина по имени ФИО14, проживающий в 

<

адрес>. Так же еще реализацией амфетамина, изготовленного ФИО14, занимаются двое мужчин, его близкие знакомые по имени ФИО15 и ФИО16. В ходе проведения ОРМ установить контакт с указанными лицами не представилось возможным, так как те соблюдали меры конспирации, общались только в кругу доверенных лиц. Провести в отношении указанных лиц проверочные закупки не представилось возможным. При этом мобильные телефоны указанных лиц находились «на контроле», то есть осуществлялось их прослушивание на основании судебного разрешения. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что указанными лицами являются ФИО1, ФИО5 №2 и ФИО5 №3. В ходе прослушивания было установлено, что в начале марта 2015 года ФИО5 №2 совместно с ФИО5 №3 по указанию ФИО1 осуществили закупку химических реактивов, которые доставили к ФИО1 для изготовлением амфетамина. Было принято решение о задержании указанных лиц. Учитывая, что по оперативной информации ФИО1 занимался изготовлением амфетамина у себя дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на проведение которого в суде было получено разрешение. После согласования с руководством УФСКН России по 

<

адрес>, он совместно с ФИО5 №13 23 марта 2015 года выехали в 

<

адрес>. 23 марта 2015 года, примерно в 08 часов 40 минут, он с оперативным сотрудником ФИО5 №13 и двумя понятыми, на автомобиле приехали к дому №, по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где по оперативной информации проживал ФИО1 совместно с сожительницей ФИО5 №1. Приехав во двор указанного дома, они увидели девушку, которая по приметам была похожа на ФИО36, они подошли к девушке, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться, и та представилась ФИО5 №1. ФИО5 №1 пояснили, что та задержана по подозрению в употреблении наркотических средств, и что необходимо пройти с ними в автомобиль для выяснения обстоятельств. ФИО5 №1 дала свое согласие. В отношении ФИО5 №1 был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались все участвующие лица. Так же у ФИО5 №1, при помощи влажной спиртовой салфетки, были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, были упакованы и опечатаны. После этого, все участвующие лица и ФИО5 №1 прошли в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой находился гражданин, который представился как ФИО1. По вышеуказанному адресу 23 марта 2015 года в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 57 минут было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании судебного разрешения, с которым лично ознакомились ФИО1 и ФИО5 №1 Перед началом проведения осмотра ФИО1 и ФИО5 №1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что те ответили отказом. В ходе обследования был обнаружен и изъят, в зале на тумбочке - полимерный пакет, обмотанный скотчем, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован и опечатан биркой. Далее, на кухне на газовой плите была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество, по поводу которого Маринец пояснил, что внутри находятся салфетки, в которых находится амфетамин, который он сам изготовил. Так же на кухне были обнаружены весы, на которых находился сверток с фольгой с порошкообразным веществом. Далее в ходе проведения обследования, в квартире, были обнаружены различные колбы, бутылки и предметы, с остатками вещества светлого и темного цвета, а также колбы с жидкостями, ртутные термометры, трубки, кофемолка, по поводу которых ФИО1 пояснил, что данные предметы он использовал для изготовления амфетамина. Также были обнаружены и изъяты шесть мобильных телефонов, ноутбук, планшет и сим карта, которые были также упакованы и опечатаны. Еще была изъята записанная на листке бумаги химическая формула, который упаковали и опечатали. Принимавший участие в обследовании специалист изъял несколько отпечатков на ленту скотч. По данному факту оперуполномоченный ФИО5 №13 составил акт обследования, в котором отразил ход проведения осмотра, все изъятое и способ упаковки. С актом ознакомились все участвующие лица, поле чего расписались, подтвердив правильность составления. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После завершения обследования ФИО1 сообщили, что тот задержан в административном порядке по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, а также других предметов и вещей обнаружено и изъято не было. При помощи влажной спиртовой салфетки у ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые вместе с контрольным образцом влажной спиртовой салфетки, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой. После этого, 23 марта 2015 года он с оперативным сотрудником ФИО5 №13, с понятыми на автомобиле 

<

данные изъяты> проехали к дому № по 

<

адрес>, где по оперативной информации проживал ФИО5 №2. Где примерно в 12 часов 55 минут около вышеуказанного дома был задержан по подозрению в совершении правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ, ФИО5 №2. 23 марта 2015 года в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 05 минут, в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> припаркованного около дома по указанному адресу, был произведен личный досмотр ФИО5 №2 В ходе проведения личного досмотра ФИО5 №2 добровольно выдал полимерный пакет с замком- фиксатором, в котором находилось психотропное вещество «амфетамин». ФИО5 №2 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое тот около двух недель назад приобрел у ФИО1. Полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри амфетамином, был соответствующим образом упакован и опечатан. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №2 был изъят сотовый телефон «Нокиа», который также был упакован и опечатан. По данному факту сотрудником полиции ФИО5 №13 был составлен протокол. После этого 23 марта 2015 года примерно в 13 часов 06 минут к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль «Опель Астра» серебристого цвета г/н №/рег, из которого вышел мужчина, который был задержан по подозрению в совершении правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ. Задержанный мужчина представился ФИО5 №3. В период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 41 минуты в салоне автомобиля «Лада Приора» серебристого цвета, припаркованной около 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО5 №3 В ходе проведения досмотра ФИО5 №3 добровольно выдал сверток из фольги, в котором находится психотропное вещество амфетамин. ФИО5 №3 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое около недели назад он приобрел у своего знакомого ФИО1. Фрагмент фольги, с находящимся внутри амфетамином был соответствующим образом упакован и опечатан. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО5 №3 был изъят сотовый телефон «Самсунг», который так же был упакован и опечатан. После чего был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> в ходе досмотра которого наркотических средств, психотропных веществ и других предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем был составлен и подписан соответствующий протокол. ФИО5 №2 и ФИО5 №3 были доставлены в 

<

данные изъяты> межрайонный отдела УФСКН РФ по РО, где у них были получены образцы для сравнительного исследования, а именно отпечатки пальцев и смывы с рук на спиртовые салфетки. После этого ФИО1, ФИО5 №1, ФИО5 №2 и ФИО5 №3 были доставлены в 

<

адрес>, где у указанных лиц были приняты объяснения. Кроме того, они были направлены на медицинское освидетельствование в Областной наркологический диспансер с целью определения факта употребления наркотических средств. Собранные материалы, совместно с задержанными лицами 24 марта 2015 года были доставлены в Новошахтинский МРО Управления ФСКН России для проведения следственных действий. На сколько ему известно, все указанные лица дали признательные показания, раскаивались в содеянном. При проведении указанных мероприятий со стороны сотрудников Управления ФСКН России по 

<

адрес> каких-либо противоправных действий не допускалось, жалоб и заявлений ни от кого не поступало (т.5 л.д.130-137).

После оглашения показаний свидетель ФИО5 №12 полностью подтвердил их, пояснив, что краткость показаний в судебном заседании вызвана прошедшим временем. 

Показаниями свидетеля ФИО5 №13, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 №12 (т.5 л.д.138-146). 

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что 14 февраля 2014 года, в вечернее время он находился возле магазина «У Бадрика», расположенного в 

<

адрес>. Там он познакомился с ФИО5 №6 по прозвищу ФИО94 которому на вид 30-35 лет, волос темный, не высокого роста, тот находился со своим братом ФИО12. В ходе разговора с ФИО5 №6 они общались на различные темы, а также он говорил тому, что он только что освободился из мест лишения свободы. Также в ходе разговора с ФИО5 №6, они с ним обменялись мобильными телефонами, номер телефона ФИО5 №6 №. Он в то время использовал мобильным телефоном с абонентским номером №. После их знакомства с ФИО5 №6, они с ним не виделись все лето. Примерно в начале октября 2014г., на рынке в 

<

адрес>, он снова встретился с ФИО5 №6. В ходе разговора ФИО5 №6 спросил у него, где можно сварить дезоморфин, он сказал, что можно сварить у его знакомых, в домовладении по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего он совместно с ФИО5 №6 направились в данную квартиру, где в ходе употребления наркотиков, ФИО5 №6 сообщил, что у того есть наркотик амфетамин, в любом количестве, и что ему просто нужно найти кому продать, то есть просил подыскивать клиентов, а взамен ФИО5 №6 пообещал, привозить таблетки «Седал», и сигареты. На данное предложение он согласился, так как являлся наркозависимым лицом. После чего в ноябре 2014 года, он узнал, что парень по имени Эдик, хочет приобрести психотропное вещество - амфетамин, на что он в ходе телефонной беседы сообщил тому, что у него есть возможность достать амфетамин. После чего они договорились о встрече на 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как там они варили дезоморфин. Далее он созвонился с ФИО5 №6 и сообщил, тому, что нужен 1 грамм амфетамина, на что тот сообщил, что может привезти. После чего около 18 час. он встретился с Эдиком, и тот передал ему денежные средства, точно сумму он не помнит, обычно 2000 рублей - грамм. Данные денежные средства он положил к себе в карман, и прошел за угол дома, где его ожидал ФИО5 №6, на своем автомобиле 

<

данные изъяты> он не помнит, в автомобиле тот был один. После чего он сел на переднее пассажирское сиденье, где передал ФИО5 №6 деньги, а тот в свою очередь передал ему фольгированный сверток с амфетамином. После чего они с ФИО5 №6 попрощались, и он проследовал к ожидавшему его Эдику, которому передал психотропное вещество –амфетамин. В декабре, он также узнал, что ФИО96 желает приобрести амфетамин, после чего они созвонились, и в ходе беседы, он сообщил, что позвонит ФИО5 №6. Далее он позвонил ФИО95 и спросил про наличии амфетамина, на что ФИО5 №6 сообщил, чтобы подъезжали на 

<

адрес>, РО. Но так как он был занят варкой наркотика, и не имел возможности выйти, то он просто состыковал Эдика и ФИО5 №6, те обменялись мобильными телефонами. Через некоторое время приехал ФИО5 №6, по прозвищу ФИО97 и сообщил, что все нормально, амфетамин продал Эдику, и у того есть деньги, и ФИО5 №6 может приобрести таблетки «Седал». Ему известно со слов ФИО98, что за амфетамином он ездил в 

<

адрес>, где приобретал амфетамин у ФИО5 №2 (т.6 л.д.197-199). 

Показаниями свидетеля ФИО5 №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что ФИО5 №2 он знает с 2012г. Он близко общался с его родным братом ФИО100 а ФИО15 в 

<

адрес> практически не проживал, работал на заработках в Москве. В 2012 году он с ФИО5 №2 встретился в 

<

данные изъяты> где они работали на одном стоительном объекте, проживали в одном съемном доме. С этого времени поддерживали приятельские отношения. Примерно через 1,5 года он уехал в 

<

адрес>. И еще через некоторое время от Ивана узнал, что ФИО5 №2 Дима находится в Гуково. В 2014 году, при каких именно обстоятельствах он не помнит, в ходе беседы с ФИО5 №2, ему стало известно, что у того есть знакмый близкий человек, который сам изготавливает наркотическое средство, которое в простонародье называют «фен». Он пробовал этот амфетамин, так как в тот период периодически его употреблел как и ФИО5 №2. ФИО99 он знает с детства, ФИО5 №5 употребляет наркотики и у него был большой круг общения среди наркозависимых лиц. По событиям 13.11.2014г. и 10.12.2014г., а так же обстоятельствам задержания ФИО5 №2 и ФИО22 давать показания отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т.6 л.д.201-204).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО5 №3, ФИО5 №2, данные в ходе расследования, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, которые на основании ст.51 Конституции РФ отказались от дачи показаний. (т.6 л.д.210-211, 216-218).

Также вина подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном задержании от 02.03.2015 года, согласно которому, 02 марта 2015 года в 19 часов 10 минут около 

<

адрес> в административном порядке по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержан ФИО5 №5. В результате личного досмотра гр. ФИО22, проведенного в период времени с 19 часов 53 минут до 20 часов 07 минут обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» черного цвета и сим-карта «Теле 2». Изъятое было упаковано и опечатано бирками с подписями участвующих лиц (т.1 л.д.57-63);

- протоколом об административном задержании от 23.03.2015 года, согласно которому, 23 марта 2015 года в 13 часов 05 минут около 

<

адрес> в административном порядке по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, 6.9 Кодексом РФ об административных правонарушениях задержан ФИО5 №3. В результате личного досмотра гр. ФИО5 №3 обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Самсунг», 

(т.1 л.д.170-176)

- справкой об исследовании №553 от 23 марта 2015 года, согласно которой порошкообразное вещество, представленное на исследование в свертке из фрагмента металлизированной фольги, изъятое в ходе личного досмотра гр.ФИО5 №3, ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом амфетамин. Масса психотропного вещества составляет 0,49г. 

(т.1 л.д.180-181)

- протоколом об административном задержании от 23.03.2015 года, согласно которому, 23 марта 2015 года в 12 часов 55 минут около 

<

адрес> в административном порядке по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, 6.9 Кодексом РФ об административных правонарушениях задержан ФИО5 №2. В результате личного досмотра гр. ФИО5 №2 обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Нокиа». По поводу изъятого пояснил, что вещество является амфетамин, который он приобрел у А. Маринец . (т.1 л.д.217-223)

- справкой об исследовании №553 от 23 марта 2015 года, согласно которой порошкообразное вещество, представленное на исследование в прозрачном полимерном пакетике с «замком фиксатором», изъятое в ходе проведения личного досмотра гр.ФИО5 №2, 23.03.2015 года, является психотропным веществом амфетамин. Масса психотропного вещества составляет 1,41г. (т.1 л.д.227-228)

- протоколом об административном задержании от 23.03.2015 года, согласно которому, 23 марта 2015 года в 11 часов 59 минут в 

<

адрес> в административном порядке по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, 6.9 Кодексом РФ об административных правонарушениях задержан ФИО1. В результате личного досмотра гр. ФИО1 произведены смывы с рук, изъятое было упаковано и опечатано (т.2 л.д.72-78);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 23.03.2015г., согласно которому у ФИО1 получены образцы отпечатков на дактилоскопическую карту. (т.2 л.д.85);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/321с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 26.11.2014 по 12.12.2014, находившегося в пользовании ФИО5 №6 Из содержания аудиозаписей следует, что последний ведет речь о незаконном сбыте психотропных веществ, в том числе 10.12.2014 с ФИО5 №5 и ФИО5 №4, а также в другие даты – с ФИО5 №2, ФИО5 №5 и неустановленными лицами, при этом в целях конспирации для обозначения психотропного вещества – амфетамина и его количества используются специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «вес», «полвеса» (т.3 л.д.85-93);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОТМ «прослушивание телефонных переговоров» №33/321с от 23.04.2015 (т.3 л.д.94);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 08.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/338с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 24.11.2014 по 10.12.2014, находившегося в пользовании ФИО22 Из содержания аудиозаписей следует, что последний ведет речь о незаконном сбыте психотропных веществ, в том числе 10.12.2014 с ФИО5 №6 и ФИО5 №4, а также и в другие даты с ФИО5 №6 и неустановленными лицами, при этом в целях конспирации для обозначения психотропного вещества – амфетамина и его количества используются специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «вес», «полвеса» (т.3 л.д.95-109); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОТМ «прослушивания телефонных переговоров» №33/338с от 24.04.2015 (т.3 л.д.110);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 09.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/326с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 16.12.2014 по 31.12.2014, находившегося в пользовании ФИО5 №2 Из содержания аудиозаписей следует, что последний ведет речь о незаконном сбыте психотропных веществ, в том числе с ФИО1, ФИО5 №6 и различными неустановленными лицами, при этом в целях конспирации для обозначения психотропного вещества – амфетамина и его количества используются специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «вес», «полвеса» (т.3 л.д.111-126);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОТМ «прослушивания телефонных переговоров» №33/326с от 23.04.2015 (т.3 л.д.127);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/316с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 18.02.2015 по 02.03.2015, находившегося в пользовании ФИО1 Из содержания аудиозаписей следует, что последний ведет речь о незаконном сбыте психотропных веществ, в том числе с ФИО5 №2, ФИО5 №3 и неустановленными лицами, при этом в целях конспирации для обозначения психотропного вещества – амфетамина и его количества используются специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «вес», «полвеса» (т.3 л.д.128-136);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОТМ «прослушивания телефонных переговоров» №33/316с от 22.04.2015 (т.3 л.д.137);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 16.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/348с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 24.01.2015 по 27.02.2015, находившегося в пользовании ФИО5 №1 Из содержания аудиозаписей следует, что последняя в разговоре 27.01.2015 в 12:14:58 с неустановленной женщиной ведет речь о поступлении в 

<

адрес> на имя ФИО1 заказа, оплаченного 23.01.2015 в 14 часов 56 минут через «WebMoney», на сумму 3152 рубля (т.3 л.д.138-144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОТМ «прослушивания телефонных переговоров» №33/348с от 28.04.2015 (т.3 л.д.145);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск 33/349с, который содержит аудиозапись ОРМ ПТП абонентского номера № за период с 28.01.2015 по 02.03.2015, абонентского номера № за период с 21.01.2015 по 06.02.2015, находившихся в пользовании ФИО1 Из содержания аудиозаписей следует, что последний ведет речь о незаконном сбыте психотропных веществ, в том числе с ФИО5 №2, ФИО5 №3 и неустановленными лицами, при этом в целях конспирации для обозначения психотропного вещества – амфетамина и его количества используются специальные термины: «фен», «Ф», «Дядя Федя», «снежок», «сахар», «рубль», «по двушке», «вес», «полвеса» (т.3 л.д.146-167);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД диска с результатами ОТМ «прослушивания телефонных переговоров» №33/349с от 29.04.2015 (т.3 л.д.168);

- постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентскими устройствами. (т.3 л.д.175, 183)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2016 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены:

1) CD-R диск, поступивший Ростовского филиала общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в бумажном конверте, опечатанном оттиском печати «Для документов №5», с сопроводительным письмом, в котором указано, что на диске содержится детализация телефонных соединений SIM-карт №№, № за период времени с 10 ноября 2014г. по 23 марта 2015г. с привязкой к базовым станциям. Каких-либо механических повреждений компакт-диска не выявлено. 

На СД-диске содержатся десять документов: «№_детализация.xls», «№_детализация.xls»,

№_детализация.xls», «№_детализация.xls»,

«№_детализация.xls», «№_детализация.xls»,

№_детализация.xls», «№_детализация.xls»,

«№_детализация.xls», «№_детализация.xls».

Файл «79085015292_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79085015292, который находился в пользовании у ФИО5 №6, за период времени с 10 ноября 2014г. по 23 марта 2015г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО5 №6 и ФИО5 №5, в пользовании которого находился телефон №, - 90 соединений. С ФИО5 №2, в пользовании которого находился №, - 119 соединений.

В том числе 13.11.2014 во время проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО5 №6 находился в непосредственной близости от места проведения ОРМ, созванивался с ФИО5 №5, в пользовании которого находился телефон №. 

10.12.2014 во время проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО5 №6 находился в месте проведения ОРМ, созванивался с закупщиком ФИО5 №4, в пользовании которого находился телефон №, и ФИО5 №5, в пользовании которого находился телефон №. 

Файл «79085067161_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79085067161, который находился в пользовании ФИО1 и его супруги ФИО5 №1, за период времени с 10 ноября 2014 г. по 12 марта 2015 г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО1 и ФИО5 №2, в пользовании которого находился №, - 63 соединения. С ФИО5 №3, в пользовании которого находился №, установлено 8 соединений.

Файл «79085180198_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79085180198, который находился в пользовании ФИО5 №2, за период времени с 20 ноября 2014 г. по 23 марта 2015 г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО5 №2 и ФИО1, в пользовании которого находился №, - 153 соединения, по номеру 89085067161 - 29 соединений. С ФИО5 №3, в пользовании которого находился №, установлено 56 соединений. С ФИО5 №6, в пользовании которого находился №, установлено 103 соединения.

Файл «79508515862_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79508515862, который находился в пользовании ФИО1, за период времени с 10 ноября 2014г. по 23 марта 2015г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО1 и ФИО5 №2, в пользовании которого находился №, - 315 соединений. С ФИО5 №3, в пользовании которого находился №, установлено 27 соединений. С ФИО5 №6, в пользовании которого находился №, установлено 1 соединение.

Файл «79508681134_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79508681134, который находился в пользовании ФИО5 №3, за период времени с 10 ноября 2014г. по 23 марта 2015г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО5 №3 и ФИО5 №2, в пользовании которого находился №, - 145 соединений. С ФИО1, в пользовании которого находился №, установлено 37 соединений, по номеру 89085067161 – 10 соединений. С ФИО5 №6, в пользовании которого находился №, соединений не установлено.

Файл «79518361731_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79518361731, который находился в пользовании ФИО1, за период времени со 02 марта 2015г. по 23 марта 2015г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО1 и ФИО5 №2, в пользовании которого находился №, - 4 соединения. С ФИО5 №3, в пользовании которого находился №, установлено 20 соединений. 

Файл «79525849459_детализация.xls» представляет собой таблицу с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента 79525849459, который находился в пользовании у ФИО22, за период времени с 10 ноября 2014г. по 23 марта 2015г. 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО5 №5 и ФИО5 №6, в пользовании которого находился телефон №, - 104 соединения. С ФИО5 №4, в пользовании которого находился №, - 16 соединений.

В том числе 13 ноября 2014г. во время проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО5 №5 находился в месте проведения ОРМ, созванивался с ФИО5 №4 и ФИО5 №6 

10 декабря 2014г. во время проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО5 №5 созванивался с закупщиком ФИО5 №4, в пользовании которого находился телефон №, и ФИО5 №6, в пользовании которого находился телефон №, находившимися в месте проведения ОРМ.

Иная информация, имеющая значение для уголовного дела, не обнаружена;

2) CD-R диск без каких-либо надписей, поступивший из Ростовского-на-Дону филиала ПАО «ВымпелКом» в бумажном конверте с сопроводительным письмом, в котором указано, что на диске содержится протокол соединений абонентского номера 

<

***> за период времени с 10.11.2014 по 23.03.2015. 

Каких-либо механических повреждений компакт-диска не выявлено. На СД-диске содержится документ «ФИО6 дет.9614115464_10.11.2014 00.00_24.03.2015 00.00___xxx_0_0.xls» 

Анализом представленных сведений установлено, что между ФИО5 №2 и ФИО1, в пользовании которого находился №, - 29 соединения, по номеру 89085067161 - 2 соединения. С ФИО5 №3, в пользовании которого находился №, установлено 12 соединений. С ФИО5 №6, в пользовании которого находился №, установлено 6 соединений.

Кроме того, согласно сведениям, которые поступили из Ростовского филиала общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», абонентские номера зарегистрированы на следующих лиц:

№ – ФИО5 №5,

№ – ФИО5 №3,

№ – ФИО5 №2,

№ – ФИО5 №1,

№ – ФИО5 №1,

№ – ФИО5 №1,

№ – ФИО5 №1,

№ – ФИО10,

№ – ФИО11,

№ – ФИО12.

Согласно сведениям, которые поступили из Ростовского-на-Дону филиала ПАО «ВымпелКом», абонентский № зарегистрирован на ФИО5 №2 (т.3 л.д.191-201);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сведений о телефонных соединениях абонентов, полученных в Ростовском филиале ООО «Т2» и Ростовском-на-Дону филиале ПАО «Вымпелком», содержащихся на двух СД дисках, - от 21.01.2016 (т.3 л.д.202);

- заключением эксперта № 1797 от 06 ноября 2015 года, согласно которому:

- Мобильный телефон «SAMSUNG GT-S6802», изъят в ходе личного досмотра ФИО22 02 марта 2015 года. Абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI):№; (IMEI):№: № Абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI):№; (IMEI):№: 89604683030. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI): №; (IMEI): №, содержится информация о 147 входящих, 232 исходящих и 121 непринятых телефонных соединениях, скопированная в каталог «SAMSUNG GT-S6802» файл «SAMSUNG GT-S6802 IMEI №.xls» на CD-R, диск прилагаемый к заключению эксперта. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI):№; (IMEI):№, отсутствуют тексты входящих и исходящих SMS-сообщений. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI):№; (IMEI):№, содержится фотографии, скопированные в подкаталог «ФОТО» каталог «SAMSUNG GT-S6802» на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-S6802» (IMEI):№; (IMEI):№, содержатся сведения о 90 абонентах, представленные в таблице 10 по тексту исследования.

- SIM-карты №, изъята в ходе личного досмотра ФИО22 02 марта 2015 года. Абонентский номер SIM-карты № оператора сотовой связи «TELE2»: №

- Мобильный телефон «SAMSUNG GT-E1080W», изъят в ходе личного досмотра ФИО25 23 марта 2015 года. Абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона «SAMSUNG GT-E1080W» (IMEI):№: 89081739890. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-E1080W» (IMEI):№, содержится информация о входящих, исходящих и непринятых телефонных соединениях, представленная в таблице 11 по тексту исследования. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-E1080W» (IMEI):№, отсутствуют тексты входящих и исходящих SMS-сообщений. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-E1080W» (IMEI):№, отсутствуют фотографии и видео. В памяти телефонного аппарата «SAMSUNG GT-E1080W» (IMEI):№, содержатся сведения о 48 абонентах, представленные в таблице 12 по тексту исследования.

- Мобильный телефон «NOKIA RM-980», изъят в ходе личного досмотра ФИО5 №2 23 марта 2015 года. Абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона«NOKIA RM-980» (IMEI): №; (IMEI): №: № Установить абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона «NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№, не представилось возможным, так как SIM-карта не обслуживается оператором сотовойсвязи. В памяти SIM-карты №, телефонного аппарата «NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№, содержатся сведения о 33 абонентах, представленные в таблице 13 по тексту исследования. В памяти SIM-карты №, телефонного аппарата «NOKIA RM-980» (IMEI): №; (IMEI): №, содержатся сведения о ПО абонентах, представленные в таблице 14 по тексту исследования. Получить доступ к информации, хранящейся в памяти телефонного аппарата «NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№ не представилось возможным. Получить доступ к информации, хранящейся в памяти телефонного аппарата «NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№ не представилось возможным. Получить доступ к информации, хранящейся в памяти телефонного аппарата «NOKIA RM-980» (IMEI):№; (IMEI):№ не представилось возможным. В памяти microSD карты, содержатся фотографии, скопированные в каталог «NOKIA RM-980» на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта. (т.3 л.д.211-237), 

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2016г. согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Samsung GT-S6802» IMEI №, IMEI № с двумя сим-картами № и №; сим-карта TELE2 с номером № мобильный телефон «Samsung GT-Е1080 W» IMEI № с сим-картой № мобильный телефон «NOKIA RM 980» IMEI №, IMEI № c сим-картой № и с сим-картой с неустановленным номером; CD-R диск – приложение к заключению эксперта. Признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств постановлением от 25.01.2016. (т.3 л.д.241-256, 257-259);

- заключением эксперта № 564/41 от 08 апреля 2015 года, согласно которому: порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 №3 23.03.2015 года, является психотропным веществом – амфетамин, массой 0,47г. Первоначальная масса психотропного вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО5 №3 23.03.2015 года, рассчитанная на основании представленной копии справки об исследовании №553 от 23.03.2015 года и результатов проведенной экспертизы, составляла 0,49г. (т.4 л.д.33-36), 

- заключением эксперта № 565/42 от 08 апреля 2015 года, согласно которому: порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 №2 23.03.2015 года, является психотропным веществом – амфетамин, массой 1,39г. Первоначальная масса психотропного вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО5 №2 23.03.2015 года, рассчитанная на основании представленной копии справки об исследовании №555 от 24.03.2015 года и результатов проведенной экспертизы, составляла 1,41г. (т.4 л.д.47-50), 

- заключением эксперта № 1801 от 20 октября 2015 года, согласно которому: ответить на поставленный перед экспертом вопрос «Составляли ли ранее единую массу: вещество, добровольно выданное ФИО101 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 13 ноября 2014 года; вещество, добровольно выданное ФИО5 №4 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 10 декабря 2014 года; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО5 №3 23 марта 2015 года; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО5 №2 23 марта 2015 года; не представляется возможным. (На хроматограммах экстрактов проб исследуемых объектов отсутствует необходимое число хроматографических пиков, а также пики возможных основных примесей, указывающие на один из методов синтеза, которые могут быть использованы при проведении сравнительных экспертиз данных веществ для установления источника происхождения анализируемых веществ) (т.4 л.д.63-66);

- заключением эксперта № 569 от 08 апреля 2015 года, согласно которому: на салфетке, которой производились смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, содержится психотропное вещество амфетамин в следовом количестве, массой менее 0,001 г. На салфетке, которой производились смывы с ладоней и пальцев рук ФИО5 №1, содержится психотропное вещество амфетамин в следовом количестве, массой менее 0,001г. (т.4 л.д.83-87)

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2016г. согласно которому осмотрены: Пакет №5. Психотропное вещество амфетамин остаточной массой 0,25 грамма (первоначальной массой 0,49 грамма) изъятое в ходе досмотра ФИО5 №3 23.03.2015 года. Пакет №6. Первоначальная упаковка психотропного вещества амфетамин, изъятого в ходе досмотра ФИО5 №3 23.03.2015 года. Пакет №7. Психотропное вещество амфетамин остаточной массой 1,17 грамма (первоначальной массой 1,39 грамма) изъятое в ходе досмотра ФИО5 №2 23.03.2015 года. Пакет №8. Первоначальная упаковка психотропного вещества амфетамин, изъятого в ходе досмотра ФИО5 №2 ДД.ММ.ГГГГ. Признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.1-36, 37-44), 

- копией приговора 

<

данные изъяты> районного суда Ростовской области от 24.03.2017 в отношении ФИО5 №6, ФИО22, ФИО5 №3, согласно которого ФИО5 №3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.»а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в составе организованной группы под руководством ФИО1, находившегося в розыске (т.7 л.д.121-150); 

В судебном заседании исследована копия приговора 

<

данные изъяты> районного суда Ростовской области от 28.02.2017 в отношении ФИО5 №2, в соответствии с которым по эпизоду обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.»а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, действия ФИО5 №2 переквалифицированы на ч.2 ст.228 УК РФ, суд пришел к выводу о том, что ФИО5 №2 хранил без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, массой 1,41 грамма, намереваясь его затем лично употребить (т.7 л.д.151-199).

Представленные обвинением доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми, в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений.

С учетом позиции государственного обвинителя просившего в судебных прениях исключить из числа доказательств: акт обследования помещения от 23.03.2015г. с фототаблицей (т.2 л.д.15-33), справку об исследовании вещественных доказательств №557 от 24.03.2015г. (т.2 л.д.47-48), заключение эксперта № 1802 от 02.10.2015г. (т.4 л.д.99-107), заключение эксперта № 1796 от 28.10.2015г. (т.4 л.д.119 – 122), справка об исследовании № 561 от 26.03.2015г. (т.2 л.д.61-62), заключение эксперта № 1803 от 02.10.2015г. (т.4 л.д.190-193), заключение эксперта № 2367 от 01.02.2016г. (т.4 л.д.164–178), заключение эксперта № 1797 от 06.11.2015г. (т.3 л.д.211–237) в части касающейся исследования предметов изъятых в ходе ОРМ обследования помещения, зданий и сооружений, участков местности, транспортных средств от 23.03.2015г., протокол осмотра предметов от 05.02.2016г. (т.5 л.д.1-36) в части осмотра предметов и веществ изъятых в ходе ОРМ обследования помещения, зданий и сооружений, участков местности, транспортных средств от 23.03.2015г., протокол осмотра предметов, документов от 25.01.2016г., с фототаблицей (т.3 л.д.241–256) в части касающейся осмотра вышеуказанных предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.01.2016г. (т.3 л.д.257-258), в части касающейся приобщения вышеуказанных предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2016г. (т.5 л.д.36-44) в части приобщения вышеуказанных предметов и веществ, заключение эксперта № 569 от 08.04.2015г. (т.4 л.д.83-87) в части исследования веществ изъятых в ходе ОРМ обследования помещений, зданий и сооружений, участков местности, транспортных средств от 23.03.2015г., справка об исследовании №559 от 24.03.2015г. (т.2 л.д.39 – 41), постановление о предоставлении результатов ОРД от 24.03.2015г. (т.2 л.д.8-11), рапорт от 24.03.2015г. (т.2 л.д.12), рапорт от 23.03.2015г. (т.2 л.д.13), постановление о предоставлении результатов ОРД от 09.04.2015г. (т.2 л.д.35-36), заключение эксперта № 1815 от 22.09.2015г. (т.4 л.д. 133-135), заключение эксперта № 1814 от 01.10.2015г. (т.4 л.д.147-151), протокол осмотра предметов, документов от 24.04.2016г. (т.5 л.д.53-56), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.04.2016г. (т.5 л.д.57), суд признает данные доказательства, в указанной обвинением части, не допустимыми и исключает из числа доказательств. Поскольку акт обследования помещений (зданий, сооружений,участков местности и транспортных средств) от 23.03.2015г. с фототаблицей (т.2 л.д.15-33), в 

<

адрес>, проведенный согласно п.8 ч.1 ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» являлся одним из оперативно-розыскных мероприятий и был реализован в целях выявления предметов, долкументов, получения информации необходимой для решения задач оперативно-розыскной деятельности, однако не может подменять уголовно-процессуальные действия, предусмотренные ст.ст.182, 183 УПК РФ, направленные на обнаружение и изьятие доказательств по уголовному делу. 

Т.е. фактически в жилом помещении по месту жительства ФИО1 был проведен обыск с нарушением требований, установленных ст.182 УПК РФ. В соответствии с п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ являются недопустимыми. Суд с учетом позиции гособвинителя исключает из числа доказательств - акт обследования помещений от 23.03.2015г. с фототаблицей (т.2 л.д.15-33), проведенного в 

<

адрес>, а также названные государственным обвинителем производные, полученные от данного доказательства. 

Оценив исследованные доказательства по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.»а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что подсудимый ФИО1 покушался на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере в составе организованной группы, обьединившейся для совершения сбыта психотропных веществ неограниченному кругу лиц на территории 

<

адрес>, под руководством подсудимого ФИО1 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ - амфетамина, из корыстных побуждений, в ноябре 2014 года создал устойчивую организованную группу, в состав которой вошли лица, указанные в описательной части приговора. Заранее разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым он намеревался самостоятельно изготавливать по месту своего жительства психотропное вещество - амфетамин, и сбывать его через сеть сбытчиков всем желающим лицам на территории 

<

адрес>. Реализуя разработанный план преступной деятельности, ФИО1 в ноябре 2014 года вступил в преступный сговор с лицом П., а в январе 2015 года с лицом Ш.,с их добровольного согласия и осведомленности о характере преступной деятельности, определил по согласованию с ними обязанности каждого по незаконному сбыту психотропного вещества - амфетамин неограниченному кругу лиц на территории 

<

адрес>. 

Руководство созданной преступной группы осуществлял непосредственно подсудимый ФИО1, который также незаконно изготавливал психотропное вещество – амфетамин по месту своего жительства, разместил оборудование, необходимое для производства психотропного вещества - амфетамин, приобретал химические реактивы через интернет-магазин. В обязанности лица П. и лица Ш. подсудимый ФИО1 определил получение со склада транспортной компании, приобретенных им химических реактивов и осуществление их перевозки из 

<

адрес> к месту его жительства в 

<

адрес>. Подсудимый ФИО1 в период времени с ноября 2014 года до 23 марта 2015 года, находясь по месту своего жительства, с использованием специального оборудования и приобретенных химических реактивов, осуществлял изготовление психотропного вещества - амфетамин.

Лицо П., действуя в составе организованной группы, под непосредственным руководством ФИО1, согласно отведенной ему роли, получал от последнего на территории 

<

адрес> психотропное вещество – амфетамин, которое перераспределял на более мелкие партии и расфасовывал в удобные для дальнейшей реализации упаковки. Кроме того, лицо П., действуя по поручению организатора группы ФИО1, с целью увеличения количества реализуемого психотропного вещества – амфетамин, подыскал и примерно в ноябре 2014 года вовлек в организованную преступную группу лицо Л. и лицо М., в обязанности которых входило самостоятельно находить покупателей, проводить с ними переговоры о цене и количестве приобретаемого психотропного вещества, а также непосредственно сбывать психотропное вещество - амфетамин всем желающим лицам на территории Ростовской области.

В январе 2015 года ФИО1 привлек к участию в организованной группе лицо Ш., согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, по заранее достигнутой договоренности, в обязанности лица Ш. входило самостоятельно находить покупателей, вести с ними переговоры, а также непосредственно сбывать психотропное вещество -амфетамин всем желающим на территории 

<

адрес>.

Реализация психотропного вещества - амфетамин осуществлялась по разработанной ФИО1 схеме, при этом он изготавливал психотропное вещество - амфетамин, давал лицу П. и лицу Ш., указание по подысканию приобретателей психотропных веществ, передавал указанным лицам психотропное вещество – амфетамин для последующего совместного незаконного сбыта. Лицо П. в свою очередь, часть психотропного вещества передавал лицу Л., для совместно незаконного сбыта с лицом М. После осуществления незаконных сбытов лицо Л. и лицо М., передавали вырученные денежные средства лицу П., который передавал их ФИО1 После осуществления незаконных сбытов психотропных веществ лицо Ш., также передавал вырученные денежные средства ФИО1 При этом в соответствии с заранее разработанным планом, часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропного вещества, организатором преступной группы ФИО1 использовалась для приобретения химических реактивов и оборудования для изготовления новой партии психотропного вещества – амфетамин, а часть участники организованной группы оставляли себе для использования в личных целях.

Действуя под непосредственным руководством ФИО1, участники организованной группы пользовались мерами конспирации. Подбор участников группы производился из числа хорошо знакомых, пользующихся наибольшим доверием лиц. При совершении преступления члены организованной группы использовали современные средства мобильной связи, в телефонных переговорах между собой для обозначения психотропного вещества - амфетамин и его количества использовали специальные термины.

Указанную преступную деятельность ФИО1, лицо П.,лицо Ш., лицо Л., лицо М., осуществляли на протяжении длительного периода времени, до момента пресечения их преступной деятельности, в сплоченном составе. Таким образом, их деятельность характеризовалась устойчивостью, наличием постоянной тесной связи и распределением ролей между участниками группы, тщательным планированием преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует об устойчивости созданной ФИО1 организованной группы. 

Подсудимый ФИО1, действуя согласно распределенных ролей в составе организованной преступной группы с лицом П., лицом Л. и лицом М., преследуя общую для всех цель – незаконный сбыт психотропных веществ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, до 19 часов 12 минут 13 ноября 2014 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовил психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,916 (0,426+1,49) г, которое незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы совместно с лицом П., лицом Л. и лицом М. до 19 часов 12 минут 13 ноября 2014 года, затем ФИО1 передал лицу П., для дальнейшего совместного незаконного сбыта психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,916 (0,426+1,49)г. Часть которого массой не менее 0,426г. лицо П. передал лицу Л., которое реализуя единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя согласно отведенной ему роли. 13 ноября 2014г. лицо М., действуя в составе организованной группы совместно с ФИО1, лицом П. и лицом Л., во исполнение единого преступного умысла организованной группы, незаконно сбыл ФИО5 №4 психотропное вещество - амфетамин, массой 0,426г. 10 декабря 2014 года примерно в 19 часов 40 минут лицо Л., действуя в составе организованной группы совместно с ФИО1, лицом П. и лицом М., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО5 №4 психотропное вещество - амфетамин, массой 1,49г.

Подсудимый ФИО1, действовавший в составе организованной группы совместно с лицом П., лицом Л. и лицом М., совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, общей массой 1,916 (0,426+1,49) г, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача психотропного вещества проходила под контролем сотрудников Управления ФСКН России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Психотропное вещество – амфетамин, массой 0,426г. и амфетамин массой 1,49 г было добровольно выдано закупщиком ФИО5 №4 сотрудникам Управления ФСКН России по 

<

адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота. 

Суд, учитывая, что созданная ФИО1 организованная группа характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, предварительной договоренностью, планированием преступления, распределением ролей, обязанностей при подготовке и в момент совершения преступления, общей целью направленной на совершение преступления с целью получения незаконной материальной выгоды, с использованием конспирации и специальных терминов для обозначения психотропных средств и цены продажи, использование мобильных телефонов с различными номерами. Все эти целенаправленные действия по предварительной подготовке к совершению преступления, а также действия во время совершения преступления, свидетельствуют о совершении преступления в составе организованной группы, под руководством подсудимого ФИО1, оснований для переквалификации действий подсудимого суд не усматривает. 

В судебном заседании установлено, что сотрудниками правоохранительных органов была получена информация о том, что неустановленные лица сбывают психотропные вещества на территории 

<

адрес>. С целью отработки полученной информации и пресечения преступлений, сотрудниками правоохранительных органов были проведены 13 ноября 2014г. и 10 декабря 2014г. оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка», предусмотренные ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Действия сотрудников правоохранительных органов по проведению ОРМ «проверочная закупка» 13 ноября 2014г. и 10 декабря 2014г. были направлены на раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ и соответствовали закону, т.е. провокацией в отношении подсудимого не являлись. Суд пришел к выводу о том, что умысел ФИО1 на совершение преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт психотропных веществ в составе организованной группы, сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается не только оглашенными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, закупщика, материалами уголовного дела; материалами ПТП (прослушки телефонных переговоров), подтверждающих факт ведения подсудимым активных переговоров, в том числе и в дни закупок, с использованием специальных терминов обозначения психотропных средств, их веса и цены; проведенными ОРМ с целью проверки полученной информации о противоправной деятельности, полученная информация была подтверждена в результате проведения оперативных мероприятий. При проведении проверочных закупок сотрудники правоохранительных органов действовали законно, обьем и характер их действий определялся задачами, сформулированными в постановлениях о проведении оперативно-розыскного мероприятия. 

В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ.

Суд пришел к выводу, что действия подсудимого ФИО1, действовавшего в составе организованной группы, при рассматриваемых событиях пособничеством не являлись, поскольку им в составе организованной группы реализовывался умысел покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, который он не смог довести до конца по причинам от него не зависящим, т.к. психотропное вещество было изьято в рамках проведенных ОРМ. Подсудимый в интересах покупателей не действовал и пособничества в приобретении не оказывал, т.к. реализовал свой умысел, сформировавшийся независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, и покушался на незаконный сбыт психотропных веществ в составе организованной группы. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ доказана в судебном заседании и подтверждается не только оглашенными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей ФИО5 №4, ФИО5 №10, ФИО5 №1, ФИО5 №9, ФИО5 №7, ФИО5 №8, ФИО5 №11, ФИО5 №13 и других, сомневаться в правдивости и объективности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, у суда оснований не имеется; а также подтверждается письменными доказательствами; заключениями химических экспертиз; материалами полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка»; протоколами изьятия телефонов, сим-карт; актами осмотра и прослушивания фонограмм; материалами прослушки телефонных переговоров; протоколами осмотра предметов, постановлениями о признании вещественных доказательств и иными доказательствами, изложенными судом в приговоре. Все эти доказательства достаточны, согласовываются между собой и позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, совершенные организованной группой. Оснований для переквалификации действий подсудимого, суд не усматривает. 

Оценив исследованные доказательства по эпизоду инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку суд с учетом позиции гособвинителя, признал недопустимым доказательством акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 23.03.2015г. (т.2 л.д.15-33) Производные акта обследования, в том числе изьятие психотропного вещества – амфетамин общей массой 143,13 грамма, являются недопустимым доказательством и не могут быть положены в основу обвинения, суд исключает из обьема обвинения ФИО1 приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества, совершенному в крупном размере психотропного вещества – амфетамин, общей массой 143, 13 грамма. 

По данному эпизоду, проанализировав доказательства, суд также исключает из обвинения ФИО1 приготовление им для последующего сбыта психотропного вещества - амфетамин, массой 1,41 г., изьятого у ФИО5 №2 Суд учитывает, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда Ростовской области от 28.02.2017 в отношении ФИО5 №2, установлено отсутствие умысла на сбыт в составе организованной группы и действия ФИО5 №2 переквалифицированы на ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. суд пришел к выводу о том, что ФИО5 №2 хранил без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, массой 1,41 грамма, намереваясь его затем лично употребить (т.7 л.д.151-199). Данный приговор вступил в законную силу, в соответствии с положениями ст.90 УК РФ, обстоятельства установленные данным приговором, признаются судом, кроме того доказательств, приготовления ФИО1 для последующего сбыта психотропного вещества - амфетамин, массой 1,41 г., изьятого у ФИО5 №2, в судебном заседании не добыто. 

Вместе с тем, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в приготовлении к незаконному сбыту психотропное вещество – амфетамин, массой 0,49 грамм неопределенному кругу лиц в составе организованной группы с лицом Ш., осужденным приговором 

<

данные изъяты> районного суда Ростовской области от 24.03.2017 (т.7 л.д.121-150). Учитывая, что количество приготовленного к незаконному сбыту психотропного вещества амфетамин – 0,49 грамм, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида психотропного вещества, суд исключает квалифицирующий признак «в крупном размере», т.к. в деянии подсудимого ФИО1 содержится квалифицирующий признак «в значительном размере». 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ доказана в судебном заседании и подтверждается не только оглашенными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей ФИО5 №12, ФИО5 №10, ФИО5 №1, ФИО5 №13, ФИО5 №11 и других, сомневаться в правдивости и объективности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, у суда оснований не имеется; а также подтверждается письменными доказательствами; заключениями экспертиз; протоколами административных задержаний; протоколами осмотра предметов, постановлениями о признании вещественных доказательств и иными доказательствами, изложенными судом в приговоре. Все эти доказательства достаточны, согласовываются между собой и позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в приготовлении к незаконному сбыту психотропных веществ в значительном размере, совершенные организованной группой. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия квалифицирует следующим образом: 

- действия подсудимого ФИО1, которыми он, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, руководителем которой он являлся, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, совместно с лицом Л. и лицом М., осужденными 24.03.2017 приговором 

<

данные изъяты> районного суда Ростовской области и с лицом П., осужденным 

<

данные изъяты> районного суда Ростовской области, с целью получения незаконной материальной выгоды, совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ – амфетамина, массой 0,426 г 13.11.2014г. и амфетамина, массой 1,49 г 10.12.2014г. закупщику ФИО5 №4, действовавшему на законных основаниях в рамках ОРМ «проверочные закупки» психотропных веществ, а всего таким образом в составе организованной группы покушался на незаконный сбыт психотропных веществ – амфетамина общей массой 1,916 (0,426+1,49) г. Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимый ФИО1, действовавший в составе организованной преступной группы, с лицом Л. и лицом М., осужденными 

<

данные изъяты> районного суда Ростовской области и с лицом П., осужденным 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>, под руководством подсудимого, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача психотропного вещества проходила под контролем сотрудников УФСКН России по Ростовской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий, и действовавший на законных основаниях закупщик ФИО5 №4 по окончании указанных выше ОРМ «проверочные закупки» выдал сотрудникам УФСКН России по Ростовской области психотропные вещества: амфетамин массой 0,426 г - 13.11.2014 и амфетамин массой 1,49 г - 10.12.2014, и таким образом они были изъяты из незаконного оборота, т.е. подсудимый не смог довести его преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на преступление - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- действия подсудимого ФИО1, которыми он реализовал его умысел на приготовление к незаконному сбыту, организованной группой с лицом Ш., психотропных веществ, создал условия для совершения преступления, приготовил психотропное вещество для последующего сбыта, однако не смог довести преступный умысел до конца по причинам от него не зависящим, поскольку лицо Ш. было задержано 23.03.2015г. и у него было изьято приготовленное для последующего незаконного сбыта психотропное вещество амфетамин, массой 0,49 грамм, которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида психотропного вещества, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по по ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к преступлению – незаконному сбыту психотропных веществ, совершенному организованной группой, в значительном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Суд исключает из обвинения указание следствия о приобретении психотропных веществ «при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте», т.к. данные обстоятельства в соответствии со ст.73 УПК РФ подлежат установлению. Исключение судом этой формулировки из описания деяний, не влияет на квалификацию содеянного подсудимым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание помощи нетрудоспособному родственнику (матери), имеющей инвалидность и страдающей заболеваниями (т.9 л.д.97). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд пришел к выводу о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2,3 ст.66, ч.2 ст.61 УК РФ. С учетом всех установленных обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказаний. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.ст.64, 73 УК РФ и не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) лет, 

- по ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) лет 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) лет 2 (ДВА) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу. осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей с 17.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ –