Дело №а-671/19.

42RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г.Новокузнецк. 13 мая 2019 года.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., с участием прокурора Пузырьковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

Начальник Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 25.05.2016 г., согласно которому она осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений. 02.11.2018 г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно, с 08.11.2018 г. по настоящее время состоит на профилактическом учете в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г.Новокузнецку как лицо, условно-досрочное освобожденное из мест лишения свободы. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости; установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

В судебном заседании представить Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 17.01.2019 года, заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Не возражала против установления в отношении нее административных надзора и ограничения.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за… совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2016 г. ФИО1 была осуждена приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений. 

02.11.2018 г. ФИО1 освободилась условно-досрочно из ФКУ ИК-35 г.Мариинска Кемеровской области по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 25.05.2016 г. на неотбытый срок 7 месяцев 3 дня, в соответствии с постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.10.2018 г. 

Указанным постановлением на ФИО1 были возложены дополнительные обязанности: по прибытии к месту жительства в течении 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, условно-досрочно освобожденных от отбытия наказания по месту жительства, 2 раза в месяц являться в данный орган на регистрацию. 

В соответствии с положениями ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, относится к тяжкому преступлению.

Пунктом «г» ч.3 ст. 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1970 N 4 "Об исчислении срока погашения судимости" лицу, условно-досрочно освобожденному от наказания, срок погашения судимости надлежит исчислять с момента фактического освобождения от отбывания наказания.

По смыслу закона моментом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с которого исчисляется срок погашения судимости, является день освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом окончание срока судимости приходится на число, предшествующее дню освобождения из исправительного учреждения.

(Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.12.2018 N 36-УД18-6).

Учитывая, что ФИО1 фактически была освобождена от наказания из исправительного учреждения 02.11.2018 г., последним днем восьмилетнего срока погашения судимости является 01.11.2026 года, а ни 19.10.2026 г., как указано административным истцом. 

Суд полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку она имеет непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учётом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение, в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 177-180, 272-273 КАС РФ, суд 

решил:

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Чередниченко О.В. 

Решение в окончательной форме составлено 13.05.2019 г.

Председательствующий: Чередниченко О.В.