Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Орловой О.В., 

при секретаре Оняновой И.В.,

с участием помощника прокурора г.Братска Изотовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4536/2017 по административному исковому заявлению МУ МВД России "Братское" к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что ФИО1 был осужден 29.09.2015 г. Братским городским судом Иркутской области по ст.162 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ГУФСИН ФКУ ИК-14 г. Ангарска Иркутской области с 29.09.2015 г. по 24.03.2017 г. Освобожден по отбытию наказания 24.03.2017 года.

 В 2017 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, а именно: по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от 27.03.2017г.; по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от 31.03.2017г. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу. По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, на учетах не состоит, не женат.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на один год, и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания гражданина ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения территориального ОВД осуществляющий административный надзор; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований административного истца.

Выслушав заключение помощника прокурора, который полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 2 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 был осужден 29.09.2015 г. Братским городским судом Иркутской области по ст.162 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ГУФСИН ФКУ ИК-14 г. Ангарска Иркутской области с 29.09.2015 г. по 24.03.2017 г. Освобожден по отбытию наказания 24.03.2017 года.

 В 2017 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, а именно: по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от 27.03.2017г.; по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от 31.03.2017г. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу. По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, на учетах не состоит, не женат.

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, а именно, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Сведений о снятии с ФИО1 судимости в материалах дела не имеется, следовательно, его судимость будет погашена по истечении 6 лет с момента освобождения от отбывания основного наказания, то есть 24 марта 2025 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 5 Закона, от одного до трех лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, учитывая, что указанные в административном иске органа внутренних дел ограничения для поднадзорного соответствуют ограничениям, предусмотренным ст. 4 Закона, а также признание ФИО1 исковых требований, суд считает возможным удовлетворить административный иск МУ МВД России «Братское», установив административный надзор в отношении ФИО1 на срок один год с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением следующих административных ограничений: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы г. Братска без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; 

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.В.Орлова