Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Горбуновой М.А., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключили Кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 25 марта 2013 года, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 50 000 рублей, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили догвор уступки прав требования (цессии) № 

<

данные изъяты> от 12.05.2015. Право первоначального кредитора перешло к новому кредитору. Оплата должником в счет погашения по кредитному договору производилась не в полном объеме, с момента переуступки права требования и на 21.11.2017 задолженность составляет 69 304 рубля 61 копейка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 25.03.2013 в сумме 69 304 рубля 61 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 2 279 рублей 14 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ООО «АФК» не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «АФК» признал в полном объеме.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление. До принятия признания иска ответчиком судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание иска в части взыскания кредитной задолженности закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Поэтому с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 25.03.2013 в размере 69 304 рубля 61 копейку. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 279 рублей 14 копеек. Руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> в размере 69 304 рубля 61 копейки, также расходы по уплате госпошлины в размере 2 279 рублей 14 копеек, всего 71 583 рубля 75 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.М.Черномырдина