дело № 5-123/2017

поступило в суд 30.06.2017 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

Новосибирский районный суд Новосибирского района

Новосибирская область, г. Новосибирск, ул.Бетонная, д.39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 04 июля 2017 года 

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Егорова Е.В., с участием представителя НСТ «Экспериментатор» ФИО1, представителя Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении НСТ «Экспериментатор» по ст.9.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В ходе проведения административного расследования в отношении НСТ «Экспериментатор» на основании обращения председателя НП «Отчий дом» Малыгиной Т.Г., при проверке эксплуатации электроустановок НСТ «Экспериментатор» по адресу: 

<

адрес> НСТ «Экспериментатор», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением ФИО2 были выявлены нарушения правил устройства электроустановок и эксплуатации электроустановок, а именно: 

Самонесущий изолированный провод запитан от опоры ВЛ-0,4 кВ принадлежащей НСТ «Экспериментатор» проложен по деревьям, и по поверхности земли без закрепления на опорах, для подключения бани в 

<

адрес> Проложенный по деревьям и по поверхности земли провод не защищен от воздействия вредных факторов окружающей среды разрушающих изоляцию, и механических повреждений. Способ прокладки проводки по деревьям, согласно правилам устройства электроустановок не существует, что является нарушением требований гл. 2.1 Правил устройства электроустановок шестое издание, нарушение требований гл. 2.4 Правил устройства электроустановок седьмое издание. Создана угроза здоровью и жизни неопределенного круга лиц и животных.

Подключение осуществлено без разрешительных документов. Отсутствуют проект электроснабжения бани, что является нарушением главы 1.3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей. 

Представитель НСТ «Экспериментатор» ФИО1 вину общества признал, пояснил, что подключение было несанкционированное. 

Представитель Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 в суде поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь НСТ «Экспериментатор» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9.11 КоАП административным правонарушением признается нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергосберегающих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, правил устройства и эксплуатации электроустановок.

Как установлено судом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением ФИО2 были выявлены нарушения НСТ «Экспериментатор» правил устройства электроустановок и эксплуатации электроустановок, а именно: 

Самонесущий изолированный провод запитан от опоры ВЛ-0,4 кВ принадлежащей НСТ «Экспериментатор» проложен по деревьям, и по поверхности земли без закрепления на опорах, для подключения бани в ДНП 

<

адрес> Проложенный по деревьям и по поверхности земли провод не защищен от воздействия вредных факторов окружающей среды разрушающих изоляцию, и механических повреждений. Способ прокладки проводки по деревьям, согласно правилам устройства электроустановок не существует, что является нарушением требований гл. 2.1 Правил устройства электроустановок шестое издание, нарушение требований гл. 2.4 Правил устройства электроустановок седьмое издание. Создана угроза здоровью и жизни неопределенного круга лиц и животных.

Подключение осуществлено без разрешительных документов. Отсутствуют проект электроснабжения бани, что является нарушением главы 1.3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №.../юл от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями председателя правления НСТ «Экспериментатор» ФИО1 

Своими действиями НСТ «Экспериментатор» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ – нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, учитывая, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья граждан, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации ВЛ-0,4 кВ, проходящей по лесной местности (по деревьям и поверхности земли) от НСТ «Экспериментатор» до строений ДНТ «Лазурный берег», сроком на девяносто суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать НСТ «Экспериментатор», ИНН 

<

***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации ВЛ-0,4 кВ, по адресу: 

<

адрес> проходящей по лесной местности (по деревьям и поверхности земли) от НСТ «Экспериментатор» до строений 

<

адрес>», сроком на девяносто суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить председателю правления НСТ «Экспериментатор», что в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридического лица, его филиалов, структурных подразделений, производственных участков.

Разъяснить председателю правления НСТ «Экспериментатор», председателю правления НСТ «Экспериментатор», что в соответствии со ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания, устранены. 

Исполнение настоящего постановления возложить на службу судебных приставов-исполнителей по Новосибирскому району Новосибирской области. Разъяснить, что постановление судьи об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: