РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года с. Кинель – Черкассы 

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

с участием помощника прокурора Хайбрахманова Р.М.

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1045/2017 по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел РФ по Кинель-Черкасскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений "Административный ответчик",

Установил:

В административном иске указано, что "Административный ответчик", ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 27 июня 2014 года приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из 

<

данные изъяты> 02.08.2016 года условно-досрочно на 3 месяца 29 дней. По решению 

<

данные изъяты> от 08.11.2016 года установлен административный надзор сроком на 7 лет 8 месяцев 24 дня, то есть до 02.08.24 года.

29.11.2016 года "Административный ответчик" поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району. 29.11.2016 года он ознакомлен с административными ограничениями свои прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора "Административный ответчик" неоднократно привлекался к административной ответственности:

-25.04.2017 года в отношении "Административный ответчик" составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ;

-12.09.2017 года в отношении "Административный ответчик" составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

-12.09.2017 года в отношении "Административный ответчик" составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С "Административный ответчик" сотрудниками полиции неоднократно проводились профилактические беседы с целью предупреждения совершения повторных правонарушений.

Административный истец просит дополнить для "Административный ответчик" ранее установленные административные ограничения в виде явки 2 раз в месяц в ОВД для регистрации поднадзорного лица, срок административного надзора оставить без изменения. Запретить пребывать в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала требования. 

Административный ответчик "Административный ответчик" не возражал против иска. 

Помощник прокурора Хайбрахманов Р.М. просил заявление удовлетворить. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

Согласно статье 272 п. 7 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд. 

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных ранее в отношении административных ограничений. Изложенные в заявлении факты подтверждаются представленными материалами. 

В отношении "Административный ответчик" 08.11.2016 г. решением 

<

данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 7 лет 8 месяцев 24 дня, то есть до 02.08.24 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, либо регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

29.11.2016 года "Административный ответчик" поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району. 29.11.2016 года он ознакомлен с административными ограничениями свои прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период постановки на учете "Административный ответчик" неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.04.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 12.09.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 12.09.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы административного истца о том, что поднадзорному "Административный ответчик" следует дополнить административные ограничения обоснованы и подлежат удовлетворению, так как "Административный ответчик" является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, за период постановки на учете неоднократно привлекался к административной ответственности. Установление дополнительных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить. 

Дополнить "Административный ответчик" ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 08.11.2016 года установлен административный надзор сроком на 7 лет 8 месяцев 24 дня, то есть до 02.08.2024 года, административные ограничения в виде явки 2 раз в месяц в ОВД для регистрации поднадзорного лица. Запретить пребывать в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Срок административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

<

данные изъяты>