Дело № 1-1/2020 г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Лебедянь Липецкой области 

ФИО14 районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретарях Кислякове Д.А., Кобалевой К.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкого В.В. и помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышникова Е.А.,

подсудимой ФИО3 

<

данные изъяты>,

её защитника – адвоката Красноперовой О.Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Липецкой области, предоставившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции России по Липецкой области 25 декабря 2017 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4 

<

данные изъяты>,

его защитника – адвоката Колотвинова А.А., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Липецкой области, предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>,

его защитника – адвоката Ерёмзиной О.Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Липецкой области, представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не замужней, работающей продавцом-кассиром в магазине одежды «ЭЙЧ ЭНД ЭМ», не являющейся инвалидом, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, не являющегося инвалидом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не работающего, не являющегося инвалидом, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; кроме того, ФИО5 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Преступления совершены в Липецкой области при следующих обстоятельствах. 

В период с 29 сентября 2016 года по 01 мая 2018 года (более точное время в ходе следствия не установлено), неустановленные следствием лица, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, осведомленные о том, что незаконный сбыт наркотических средств образует состав преступления, однако, при этом приносит значительную материальную выгоду, в целях получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, создали на территории Липецкой области организованную группу в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее - сеть «Интернет») производных наркотических средств N-метилэфедрона и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, которой и руководили. Структура организованной группы состояла из создавших и руководивших ею организаторов и руководителей, а также иных участников, разделявшихся в соответствии с возложенными на них функциональными обязанностями на «кураторов», «операторов» и «закладчиков». Неустановленными следствием лицами - организаторами и руководителями организованной группы, был положен в основу совершения преступлений безконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем производства закладок (тайников), с активным использованием при этом сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями наркотических средств, и получения электронных платежей за реализованные наркотические средства, в качестве оплаты противоправных действий соучастников.

Неустановленные организаторы и руководители организованной группы, взяли на себя функции: 

- по разработке общего плана деятельности организованной группы, то есть его структуры, схемы действий (специализации) каждой из структур, распределив между ними обязанности, по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений;

- по совершению действий, в том числе используя сеть «Интернет», направленных на достижение общей цели, поставленной перед участниками организованной группы в частности: осуществление подбора и вербовки участников организованной группы, определяя им преступные роли и обязанности, обеспечивая их материально-техническими и финансовыми средствами, разъясняя разработанные ими методы сокрытия совершаемых преступлений, меры безопасности и конспирации; 

- распределяли денежные средства, полученные от преступной деятельности между участниками организованной группы;

- по общему руководству организованной группой и по поддержанию связей между ее участниками, координируя их преступные действия и создавая для них условия для совершения преступлений, через соответствующие программы персональной связи в сети «Интернет»;

- по созданию интернет-магазинов в электронной программе персональной связи «Telegram» в сети «Интернет» для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Липецкой области лицам, пожелавшим их приобрести.

При этом неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные в ходе следствия лица, так называемые «кураторы», которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения через электронные программы персональной связи «Telegram», «WhatsApp» и «Signal» в сети «Интернет», осуществляли функции:

- инструктирования лиц, так называемых «закладчиков», непосредственно размещающих наркотические средства в закладки (тайники), по выполнению ими своих обязанностей;

- координирования действий между «закладчиками» и «операторами»; 

- определения для «закладчиков» районов города Липецка и Липецкой области для совершения в их пределах преступных действий; 

- координации действий «закладчиков» по получению оптовых партий наркотических средств; 

- организации связи между «закладчиками» и «операторами» в целях обмена информацией о местах нахождения закладок (тайников).

Неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные в ходе следствия лица, так называемые «операторы», которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения через электронные программы персональной связи «Telegram», «WhatsApp» и «Signal» в сети «Интернет», осуществляли функции:

- по более детальному инструктажу лиц, так называемых «закладчиков», непосредственно размещающих наркотические средства в закладки (тайники), по выполнению ими своих обязанностей;

- координации деятельности «закладчиков»: указывают вид и количество наркотических средств, которые необходимо разместить в закладки (тайники) в определенных районах города Липецка и Липецкой области, после чего получают от «закладчиков» сообщения с адресами и описаниями местонахождения закладок (тайников) с наркотическими средствами;

- осуществлению функции по связи с приобретателями наркотических средств, которым после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты наркотических средств сообщали местонахождение закладок (тайников) с оплаченными наркотическими средствами.

Неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве ее участников ФИО3, Свидетель №29, ФИО4 и ФИО5, а также иные неустановленные лица, так называемые «закладчики». Указанные лица за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения через электронные программы персональной связи «Telegram», «WhatsApp» и «Signal» в сети «Интернет», осуществляли функции:

- получения бесконтактным способом, через закладки (тайники), крупных партий наркотических средств, информация о которых им предоставлялась «операторами»;

- непосредственного хранения наркотических средств при себе, в местах своего проживания;

- по осуществлению размещения фасованных наркотических средств в закладках (тайниках) для приобретателей, с последующей передачей «операторам» информации с описанием и фотографиями их местонахождения; 

- вовлечение иных участников с целью незаконного сбыта наркотических средств, в составе организованной группы.

Так, неустановленные организаторы и руководители организованной группы в период с 29 сентября 2016 года по 01 мая 2018 года, более точное время следствием не установлено, для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Липецкой области в электронной программе персональной связи «Telegram» в сети «Интернет» создали соответствующий интернет-магазин с ником 

<

данные изъяты> 

В период незаконной деятельности организованной группы, неустановленными организаторами и руководителями организованной группы, в целях осуществления своего преступного замысла, были подобраны следующие участники:

«кураторы»: неустановленные следствием лица, зарегистрировавшиеся в электронных программах персональной связи «Telegram», «WhatsApp» и «Signal» в сети «Интернет» под уникальным учетным именем - ником (далее - ник) «TonyMontana»;

«операторы»: неустановленные следствием лица, зарегистрировавшиеся в электронных программах персональной связи «Telegram», «WhatsApp» и «Signal» в сети «Интернет» под ником «LiPeTsk» («символ в виде пламени, внутри которого находится дефис ЛиПеТск символ в виде пламени, внутри которого находится дефис»), неустановленные лица, пользующиеся ником «+37257755754~Малой» в электронной программе персональной связи «Signal» в сети «Интернет»; 

«закладчики»: 

ФИО3, которая в период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2018 года (более точные дата и время следствием не установлены), была вовлечена неустановленными организаторами и руководителями в состав организованной группы для распространения наркотических средств на территории города Липецка и Липецкой области; 

ФИО6, который в период с 01 августа 2018 года по 15 августа 2018 года (более точные дата и время следствием не установлены), вовлечен ФИО3 и неустановленными организаторами и руководителями в состав организованной группы для распространения наркотических средств на территории города Липецка и Липецкой области; 

ФИО4, который в период с 01 сентября 2018 года по 10 сентября 2018 года (более точные дата и время следствием не установлены), вовлечен неустановленными организаторами и руководителями в состав организованной группы для распространения наркотических средств на территории города Липецка и Липецкой области; 

ФИО5, который в период с 01 сентября 2018 года по 10 сентября 2018 года (более точные дата и время следствием не установлены), вовлечен ФИО4 и неустановленными организаторами и руководителями в состав организованной группы для распространения наркотических средств на территории города Липецка и Липецкой области.

Так, в период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные организаторы и руководители организованной группы, действуя в целях реализации преступных намерений, с использованием возможностей сети «Интернет» для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Липецка и Липецкой области, подыскали в г.Липецке в качестве участника организованной группы с функциями «закладчика» - ФИО3, которой в ходе переписки посредством электронной программы персональной связи «Telegram», в сети «Интернет» предложили за денежное вознаграждение заниматься регулярным незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы на территории г.Липецка и Липецкой области в качестве «закладчика» наркотических средств.

ФИО3, осознавая преступный характер сделанного ей предложения, согласилась с ним, тем самым она в период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2018 года (более точные дата и время следствием не установлены), вошла в состав данной организованной группы. При этом, неустановленные организаторы и руководители организованной группы провели с ФИО3 первоначальный инструктаж о мерах безопасности и конспирации, дали указание об использовании на своем мобильном устройстве электронной программы персональной связи «Telegram» в сети «Интернет», необходимой для связи с участниками организованной группы - «кураторами» и «операторами».

С целью подыскания и вовлечения в организованную преступную группу новых участников, ФИО3 в период с 01 августа 2018 года по 15 августа 2018 года (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в г. Липецке (более точное место в ходе следствия не установлено), предложила ФИО6 совместно с ней осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы на территории г. Липецка и Липецкой области, на что ФИО6 дал свое согласие, тем самым ФИО6 вошел в состав организованной преступной группы в качестве «закладчика» наркотических средств. 

В период с 01 сентября 2018 года по 10 сентября 2018 года, (более точные дата и время следствием не установлены), неустановленные организаторы и руководители организованной группы, действуя в целях реализации преступных намерений, с использованием возможностей сети «Интернет» для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Липецка и Липецкой области, подыскали в г.Лебедяни Липецкой области, в качестве участника организованной группы с функциями «закладчика» - ФИО4, которому в ходе переписки в сети «Интернет», предложили за денежное вознаграждение заниматься регулярным незаконным сбытом наркотических средств, в составе организованной группы на территории г.Липецка и Липецкой области в качестве «закладчика» наркотических средств.

ФИО4, осознавая преступный характер сделанного ему предложения, согласился с ним, тем самым он в период с 01 сентября 2018 года по 10 сентября 2018 года (более точные дата и время следствием не установлены), вошел в состав организованной группы. При этом неустановленные организаторы и руководители организованной группы провели с ФИО4 первоначальный инструктаж о мерах безопасности и конспирации, дали указание об использовании на своем мобильном устройстве электронной программы персональной связи «Telegram» в сети «Интернет», необходимой для связи с участниками организованной группы - «кураторами» и «операторами».

С целью подыскания и вовлечения в организованную преступную группу новых участников, ФИО4 в период с 01 сентября 2018 года по 10 сентября 2018 года (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в г.Лебедяни Липецкой области, (более точное место в ходе следствия не установлено), предложил ФИО5 совместно с ним осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы на территории г. Липецка и Липецкой области, на что ФИО5 дал свое согласие, тем самым ФИО5 вошел в состав организованной преступной группы в качестве «закладчика» наркотических средств. 

Указанная незаконная деятельность организованной группы, с участием неустановленных лиц, являвшихся ее организаторами и руководителями и неустановленных лиц, являвшихся участниками организованной группы из числа «кураторов» и «операторов», а также с участием в качестве «закладчиков» ФИО3, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, продолжалась длительное время, а именно с 29 сентября 2016 года по 27 ноября 2018 года, до момента, когда была пресечена их преступная деятельность и все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Так, ФИО3 и Свидетель №29, (осужденный за указанные действия приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 10.12.2019 г.), реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере, действуя по указанию участника организованной группы «оператора», пользующегося ником «LiPeTsk» («символ в виде пламени, внутри которого находится дефис ЛиПеТск символ в виде пламени, внутри которого находится дефис») в электронной программе персональной связи «Telegram» в сети «Интернет» и неустановленного лица, пользующегося ником «+37257755754~Малой» в электронной программе персональной связи «Signal» в сети «Интернет» в период с 16 часов 38 минут 13 сентября 2018 года до 09 часов 00 минут 14 сентября 2018 года (более точное время в ходе следствия не установлено), в закладке (тайнике), находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 320 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>у 

<

адрес> обнаружили и забрали, то есть незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, общей массой 59,65 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего ФИО3 незаконно хранила указанное наркотическое средство при себе, а затем совместно с Свидетель №29 в помещении 

<

адрес>, примерно до 11 часов 00 минут 14 сентября 2018 года, с целью совместного незаконного сбыта в составе организованной группы лицам, пожелавшим приобрести указанные наркотические средства.

Часть вышеуказанного наркотического средства - смеси, общей массой 0,41 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО3 и Свидетель №29 оставили в помещении 

<

адрес>, где незаконно хранили примерно до 20 часов 00 минут 15 сентября 2018 года, с целью совместного незаконного сбыта в составе организованной группы лицам, пожелавшим приобрести указанные наркотические средства.

Оставшееся наркотическое средство - смесь, общей массой 59,24 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО3 и Свидетель №29 разделили между собой и незаконно хранили при себе примерно до 12 часов 00 минут 14 сентября 2018 года, с целью совместного незаконного сбыта в составе организованной группы лицам, пожелавшим приобрести указанные наркотические средства.

Затем, ФИО3 и Свидетель №29, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 45 минут, разместили (создали) закладки (тайники) с вышеуказанным наркотическим средством – смесью, общей массой 1,87 грамма, содержащей ?-

<

данные изъяты>, в следующих местах: 

- на земле у деревянных досок, находящихся у 

<

адрес>, ФИО3 и Свидетель №29 разместили (создали) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, массой 0,51 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>

- на земле вместе начала бетонного порога 

<

адрес>, ФИО3 и Свидетель №29 разместили (создали) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, массой 0,45 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>

- на земле у 

<

адрес>, ФИО3 и Свидетель №29 разместили (создали) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, массой 0,43 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- на земле у дерева, расположенного у дома №18, по улице Шахрая, города Лебедяни, Липецкой области, ФИО3 и Свидетель №29 разместили (создали) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, массой 0,48 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, общей массой 6,75 грамма, содержащей ?-

<

данные изъяты> Свидетель №29 незаконно хранил при себе примерно до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях совместного с ФИО3 незаконного сбыта в составе организованной группы, то есть до момента изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «ФИО14».

Другую часть наркотического средства - смеси, общей массой 50,62 грамма, содержащей 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, ФИО3 незаконно хранила при себе примерно до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях совместного с Свидетель №29 незаконного сбыта в составе организованной группы, то есть до момента изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «ФИО14».

Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, ФИО3, Свидетель №29 и неустановленные лица – «операторы», пользующиеся ником «

<

данные изъяты>» («символ в виде пламени, внутри которого находится дефис ЛиПеТск символ в виде пламени, внутри которого находится дефис») в электронной программе персональной связи «Telegram» в сети «Интернет» и неустановленные лица, пользующиеся ником 

<

данные изъяты> в электронной программе персональной связи «Signal» в сети «Интернет», неустановленные лица - «кураторы», пользующиеся ником 

<

данные изъяты> в электронной программе персональной связи «Telegram» в сети «Интернет», а также неустановленные организаторы и руководители организованной группы, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО3 и Свидетель №29 в организованной группе была пресечена и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Так, 14 сентября 2018 года примерно в 13 часов 45 минут, в районе 

<

адрес>, ФИО3 и Свидетель №29 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

14 сентября 2018 года в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3, проведенного в помещении МО МВД России «ФИО14», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у нее было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 50,62 грамма, содержащая 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра Свидетель №29, проведенного в помещении МО МВД России «ФИО14», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 6,75 грамма, содержащая 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, на земле в месте начала бетонного порога 

<

адрес>, из закладки (тайника) было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, массой 0,45 грамма, содержащая 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, на земле у 

<

адрес>, из закладки (тайника) было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, массой 0,43 грамма, содержащая 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, на земле у дерева, расположенного у 

<

адрес>, из закладки (тайника) было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, массой 0,48 грамма, содержащая ?-

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ходе обыска 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, массой 0,41 грамма, содержащая ?-

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия: на участке местности, на земле у деревянных досок, находящихся у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 0,51 грамма, содержащая ?-

<

данные изъяты>

N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами.

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 59,65 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Так, ФИО4 и ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере, действуя по указанию участника организованной группы «оператора», пользующегося ником 

<

данные изъяты> («символ в виде пламени, внутри которого находится дефис ЛиПеТск символ в виде пламени, внутри которого находится дефис») в электронной программе персональной связи «Telegram» в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 28 минут до 21 часа 23 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), в закладке (тайнике), находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 530 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> обнаружили и забрали, то есть незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, общей массой 0,97 грамма, содержащую 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО4 незаконно хранил при себе примерно до 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях совместного с ФИО5 незаконного сбыта в составе организованной группы лицам, пожелавшим приобрести указанные наркотические средства.

Затем, ФИО4 и ФИО5, действуя по указанию неустановленного лица – «оператора», пользующегося ником 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> символ в виде пламени, внутри которого находится дефис»), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в период с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, разместили (создали) закладки (тайники) с вышеуказанным наркотическим средством – смесью, общей массой 0,97 грамма, содержащей ?-

<

данные изъяты> в следующих местах: 

- на земле у деревянного столба, находящегося у 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5 разместили (создали) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, массой 0,48 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>

- на земле у основания металлического столба, находящегося на территории 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 разместили (создали) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, массой 0,49 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>

Затем, ФИО4, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере, от участника организованной группы «оператора», пользующегося ником «

<

данные изъяты> символ в виде пламени, внутри которого находится дефис») в электронной программе персональной связи «Telegram» в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 57 минут получил указание забрать из закладки (тайника), находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 550 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, наркотическое средство - смесь, общей массой 49,16 грамма, содержащую ?-

<

данные изъяты> наркотическое средство - смесь, общей массой 3,75 грамма, содержащую 

<

данные изъяты> и осуществить незаконный сбыт указанных наркотических средств на территории 

<

адрес> в составе организованной группы.

После этого, ФИО4, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере, действуя по указанию участника организованной группы «оператора», пользующегося ником 

<

данные изъяты>, внутри которого находится дефис») в электронной программе персональной связи «Telegram» в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 57 минут до 20 часов 00 минут поставил в известность ФИО5 о местонахождении закладки (тайника) с указанными наркотическими средствами и указал на необходимость их забрать для осуществления совместного незаконного сбыта в составе организованной группы на территории 

<

адрес>.

ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в закладке (тайнике), находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 550 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой 49,16 грамма, содержащую 

<

данные изъяты> которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, которое незаконно хранил при себе примерно до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях осуществления совместного с ФИО4 их незаконного сбыта в составе организованной группы на территории г.Лебедяни Липецкой области.

Затем, ФИО4 и ФИО5, действуя по указанию неустановленного лица – «оператора», пользующегося ником «

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, 27 ноября 2018 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, разместили (создали) закладки (тайники) с частью вышеуказанных наркотических средств – смесью, общей массой 2,61 грамма, содержащей ?-

<

данные изъяты> в следующих местах: 

- на земле у металлического ограждения, находящегося у 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5 разместили (создали) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, массой 0,70 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>

- на земле на расстоянии примерно 275 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 разместили (создали) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, массой 0,64 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>

- на земле у металлического сооружения на расстоянии примерно 260 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5 разместили (создали) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, массой 0,62 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>

- на земле на расстоянии примерно 230 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5 разместили (создали) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, массой 0,65 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>

Оставшееся наркотическое средство - смесь, общей массой 46,55 грамма, содержащую 

<

данные изъяты>, ФИО7 незаконно хранил при себе примерно до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях совместного незаконного сбыта с ФИО4 в составе организованной группы, то есть до момента обнаружения указанных наркотических средств сотрудниками МО МВД России «ФИО14».

Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, ФИО4, ФИО5 и неустановленные лица – «операторы», пользующиеся никами 

<

данные изъяты>»), неустановленные лица - «кураторы», пользующиеся ником «TonyMontana», а также неустановленные организаторы и руководители организованной группы, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО4 и ФИО5 в организованной группе была пресечена и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, в районе 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО4 в помещении кабинета №15 МО МВД России «ФИО14», расположенного по адресу: 

<

...>, у него обнаружено наркотическое средство - смесь, общей массой 46,55 грамма, содержащая 

<

данные изъяты> которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия кабинета № 15 помещения МО МВД России «ФИО14», расположенного по адресу: 

<

...>.

27 ноября 2018 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия: на земле у металлического ограждения, находящегося у 

<

адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 0,70 грамма, содержащая 

<

данные изъяты>; на земле на расстоянии примерно 50 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 0,64 грамма, содержащая 

<

данные изъяты>

27 ноября 2018 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия: на участке местности, расположенном на земле у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 0,62 грамма, содержащая 

<

данные изъяты>

27 ноября 2018 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, на земле на расстоянии примерно 80 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, из закладки (тайника) обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, массой 0,65 грамма, содержащая 

<

данные изъяты>

28 ноября 2018 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия: на участке местности, расположенном на земле у деревянного столба, находящегося у 

<

адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 0,48 грамма, содержащая ?-

<

данные изъяты>

29 ноября 2018 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия: на участке местности, расположенном на земле у основания металлического столба, находящегося на территории 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 0,49 грамма, содержащая 

<

данные изъяты>

N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, а также смеси, в состав которых входит 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами.

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 50,13 грамма, содержащей ?-

<

данные изъяты> в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 3,75 грамма, содержащей 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМЦП-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 16,75 грамма, содержащей 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМЦП-2201) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил) индол (ТМЦП-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 1,95 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также содержащей 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМЦП-2201) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил) индол (ТМЦП-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Кроме того, ФИО5, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 27 февраля 2019 года до 13 часов 35 минут незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, общей массой 5,16 грамма, содержащую ?-

<

данные изъяты> которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 30 минут 27 февраля 2019 года, т.е. до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОП № 6 УМВД России по г. Липецку.

Так, 27 февраля 2019 года примерно в 13 часов 35 минут, в помещении автовокзала «Липецк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 задержан сотрудниками ОБ ППС УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в здание ОП-6 УМВД России по г. Липецку.

27 февраля 2019 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО5, проведенного в помещении дежурной части ОП №6 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, общей массой 5,16 грамма, содержащей 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами.

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 5,16 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признала и показала, что в начале мая 2018 года она прогуливалась в районе 

<

адрес> и увидела, что на стене одного из многоквартирных домов было написано объявление, со ссылкой на приложение «Телеграмм». В данном объявлении предлагалась работа, какая конкретно не указывалось, но она догадывалась, что эта работа связана с распространением наркотических средств, ранее она встречала такие надписи и слышала от своих знакомых, что эта работа будет связана с закладками наркотических средств. Она сфотографировала данное объявление и дома написала на указанный адрес, где присутствовало название интернет магазина «ЯнаВика». В социальной сети «Телеграмм» она зарегистрировалась под никнеймом 

<

данные изъяты>», который присвоила себе сама и написала на указанную в объявлении ссылку «@Монтан-48», после чего с ней практически сразу связался пользователь под ником «

<

данные изъяты> Это был куратор интернет магазина по продаже наркотических средств, он скинул ей все необходимые данные, в том числе анкету, которую она должна была заполнить. Она заполнила анкету, приложив копию своего паспорта, после чего 

<

данные изъяты> сказал, что она прошла регистрацию. Также куратор скинул ей сообщение, в котором было указано, что она будет делать закладки наркотических средств и, что она прошла первоначальное обучение, связанное с данной работой. Далее куратор прислал ей ссылку, по которой она самостоятельно вышла на никнейм 

<

данные изъяты>» - это оператор интернет магазина. Далее она начала общение с 

<

данные изъяты> который должен был присылать ей описание любого места в 

<

адрес>, с фотографиями, после чего в определенное время она должна была забрать закладку и оставить в месте, которое укажет 

<

данные изъяты> Она должна была приходить в определенный район или город, делать закладки в месте, которое выбирала сама, при этом она должна была описывать данное место, сфотографировать и отправить человеку с никнеймом 

<

данные изъяты>. За одну закладку в 

<

адрес> ей платили 250 рублей, а за одну закладку в районе 275 рублей. 

<

данные изъяты>» сказал ей скачать программу «Jaxx» в приложении, так как деньги будут поступать в «Лайт Коин» кошелек. Денежные средства поступали за произведённые ей закладки два раза в неделю, первая часть денежных средств поступала в воскресенье, а вторая в среду, в зависимости от количества сделанных закладок. Данные денежные средства, которые поступали на «Jaxx» были в формате криптовалюты, а именно в латкойнах. Затем поступившая криптоволюта самостоятельно ей конвертировалась в рубли через виртуальный обменник, который установлен в программе, а затем она сама переводила уже рубли на банковскую карту «Сбербанк», которая была зарегистрирована на её имя. Она забирала определенное количество капсул по отписанному местоположению, оно всегда было разным, и раскладывала как в городе Липецк, так и в районах области. Закладки она забирала в виде изоленты разных цветов, а позже только в колбах черного цвета из полимерного материала, которые хранились либо в пищевой пленке, либо в полимерном пакете. Данные упаковки колбы она оставляла в указанных местах. Её работа началась примерно ДД.ММ.ГГГГ. Ей дали задание и вес в количестве 20 штук, 5 из которых были пробными, а за 15 штук заплатили деньги. Данный вес она забрала в районе Тракторного 

<

адрес> и разложила 20 колб в виде закладок в 

<

адрес>. Таким образом, она начала работать. Примерно два раза в неделю ей от ника 

<

данные изъяты>» поступали указания забирать оптовые партии «

<

данные изъяты>, так как со слов 

<

данные изъяты>» фасовщик мог путать наркотики, в связи с чем, несколько раз она открывала капсулы и сама смотрела. В колбах всегда, когда она проверяла, находились кристаллы разных цветов или порошок. Все оптовые партии она забирала в 

<

адрес>, либо в садоводческих товариществах, в лесу в районе 

<

адрес>ов и чаще всего на Силикатных озерах. Изначально ей предложили работать в 

<

адрес>, а затем за большие деньги 

<

данные изъяты>» предложил ей делать закладки по 

<

адрес>, а именно 

<

адрес>. В районы области она ездила на такси. За один выезд в район она делала от 50 до 200 закладок, после чего она возвращалась в 

<

адрес>, обрабатывала информацию и фотографии и все это скидывала оператору. На местах, где она делала закладки (тайники) она делала описание, а именно в мобильный телефон записывала адрес и место, кроме того, делала фотографию места тайника (закладки). Дома она редактировала в своем мобильном телефоне сделанные фотографии с оборудованными тайниками (закладками) и загружала их на сайт «

<

данные изъяты> После загрузки фото на сайт на данном сайте высвечивалась ссылка на просмотр фотографий, она ее копировала, и вставляла в описание, где был написан адрес оборудованного тайника (закладки). После загрузки фотографий с описанием в приложение «Телеграмм» она отправляла оператору готовые адреса с местом нахождения тайника (закладки). В июне 2018 года она решила жить самостоятельно от родителей и сняла квартиру по адресу: 

<

адрес>. В августе 2018 года она со своим знакомым ФИО66 находились в компании общих друзей, где они отдыхали. В тот момент она на свои денежные средства оплатила коттедж на одни сутки в районе Матырского 

<

адрес>. ФИО66 спросил, откуда у неё столько денег и она рассказала ФИО66, что работает закладчиком наркотических средств. Далее в процессе общения ФИО66 попросился работать с ней. Они решили не оформлять его официально на работу, так как это было проблематично. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ и до момента задержания они работали с ФИО66 вместе и с конца августа 2018 года проживали вместе в её съёмной квартире. С ФИО66 они договорились, что все заработанные денежные средства будут делить пополам. Она дала свою вторую банковскую карту ФИО66, на которую после проделанной работы перечисляла ФИО66 денежные средства. Все заработанные денежные средства ФИО66 тратил на личные нужды. Так как они работали вдвоем, то решили, что ФИО66 так же будет делать тайники (закладки) с наркотическими средствами, а она помимо закладок будет делать фотографии и описания данных мест. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после того, как они приехали с 

<

адрес> от оператора с названием 

<

данные изъяты> который является одним и тем же лицом, что и оператор «Липецк» в установленной в телефоне программе «Сигнал», ей пришло задание разложить в 

<

адрес> наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в лесу, в районе Силикатных озер 

<

адрес> они с ФИО66 забрали оптовый вес с наркотическими средствами. После этого они заехали на их съёмную квартиру, в которой она оставила одну микропробирку с наркотическим средством из оптового веса. В 

<

адрес> они с ФИО66 приехали на такси около 12 часов 00 минут и сразу направились на 

<

адрес>, чтобы делать закладки с наркотическими средствами. Часть колб с наркотическими средствами она передала ФИО66, чтобы тот делал тайники (закладки). Первую закладку они сделали у дома, где она передавала ФИО66 колбы, после чего они направились по 

<

адрес> и делали закладки, при этом она все фотографировала и писала сразу в программу «Блокнот» адреса места нахождения закладок и их описание. Далее их задержали сотрудники полиции и доставили в ФИО14 отдел полиции, где в ходе личного досмотра у неё и ФИО66 были изъяты наркотические средства, которые они планировали сбыть в виде тайников (закладок) по указанию оператора. При ФИО66 находился также амфетамин, который он хранил для личного употребления, и который также был изъят сотрудниками полиции. В квартире, которую они снимали с ФИО66 проводили обыск, где в её присутствии была изъята колба с наркотическим средством, которую она там оставила. При проведении следственных действий сотрудники полиции какого-либо воздействия на неё не оказывали. 

В ходе предварительного следствия ФИО3 при проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ давала аналогичные показания, согласно которым, ФИО3, в присутствии защитника указала участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ из тайника закладки приобрела совместно с Свидетель №29 оптовую партию наркотического средства и ДД.ММ.ГГГГ делала тайники (закладки) с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> (том 6 л.д. 74-80,86-95).

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал и показал, что в начале сентября 2018 года ему в социальной сети «В контакте» пришло сообщение в виде смс рассылки от неизвестного ему человека, в котором было указано, что требуются курьеры, заработная плата 40 000 – 60 000 рублей в месяц. В сообщении была указана ссылка в интернет в приложение «Телеграмм». Так как у него были финансовые трудности, данное предложение его заинтересовало, но изначально он не знал, что данная работа связана с распространением наркотиков. О работе курьером он рассказал своему другу ФИО5 и они с ФИО5 решили вместе работать. Он установил на свой телефон приложение «Телеграмм» и они с ФИО5 написали на указанную ссылку в приложении «Телеграмм» и практически сразу с ними связался пользователь под ником «Toni Montana», который являлся куратором интернет магазина по продаже наркотических средств. После этого у него началось общение с куратором, который скинул ему все необходимые данные, в том числе анкету, которую он должен был заполнить с приложением собственного паспорта, так же можно было работать через залог. Он отправил сначала копию своего паспорта, её не приняли, как и не приняли паспортные данные ФИО5. После чего, ему оператор написал, что на работу примут только за залог в 10 000 рублей, он и ФИО5 перевели по 5 000 рублей на «киви кошелек» и их приняли на работу. После того, как он все это сделал «Toni Montana» сказал, что он прошел регистрацию и устроен на работу в интернет-магазин «ЯнаВика». Также куратор скинул ему сообщение, в котором было указано, чем конкретно он должен будет заниматься, а именно делать закладки наркотических средств. Кроме того, он прошел обучающий курс, в ходе которого ему рассказали про меры конспирации, необходимые в целях собственной безопасности. Во время регистрации и обучения ФИО5 находился с ним и также получал информацию, необходимую для работы. Он понял, что оператор должен будет ему присылать описание любого места в 

<

адрес>, с фотографиями, после чего в определенное время нужно будет забирать закладку и оставить её в другом месте. О том, что с ним работал ФИО5, он оператору не сообщал. За одну закладку ему выплачивали 250 рублей - 300 рублей. По указанию 

<

данные изъяты>» он скачал программу «Jaxx» в приложении, так как деньги за произведённые им закладки поступали два раза в неделю в воскресенье и в среду в криптовалюте в «Лайт Коин» кошелек. Поступившую криптоволюту, он самостоятельно конвертировал в рубли через виртуальный обменник, который установлен в программе. После этого он переводил уже рубли на банковскую карту «Сбербанк». Данная карта была зарегистрирована на имя его сожительницы ФИО23 и изъята сотрудниками полиции. Также денежные средства за произведённые закладки он переводил на карту «Тинькофф», которая находилась в пользовании ФИО5 Оператор мог написать сообщение в любое время, когда нужно было ехать работать. По этой причине он целый день должен был быть на связи с включенным интернетом. Все оптовые веса они забирали вместе с ФИО5, но иногда вес мог забрать и ФИО5. В оптовом весе всегда находилось несколько разновидностей наркотика в полимерных микропробирках, а также были пояснительные записки к каждому наркотику. Изначально закладки они забирали в виде изоленты разных цветов, а позже только в колбах черного цвета из полимерного материала, которые хранились либо в пищевой пленке, либо в полимерном пакете. Примерно два раза в неделю ему от оператора 

<

данные изъяты>» поступали указания забирать оптовые партии «СК» - соли, «КРС» - кристаллы синие, «КРБ» - кристаллы белые, «КРК» - кристаллы красные, «КРЗ» кристаллы зеленые. Оператор не просил открывать капсулы и проверять наличие наркотика и наименование, но ФИО5 открывал и часто мог отсыпать немного себе для личного употребления. Все оптовые партии они забирали в 

<

адрес>. Они с ФИО5 работали в 

<

адрес>. За один раз они делали примерно от 50 до 100 закладок, после чего возвращались домой, где он обрабатывал информацию и фотографии и все это скидывал оператору. На местах, где они делали закладки, он делал описание, в свой мобильный телефон записывал адрес и место закладки, делал фотографию места тайника и координаты места нахождения. Дома он редактировал сделанные им фотографии с оборудованными тайниками и загружал их на сайт 

<

данные изъяты> После загрузки на данном сайте высвечивалась ссылка на просмотр фотографий, он ее копировал, и вставлял в описание, где был написан адрес оборудованного тайника (закладки). После загрузки фотографий с описанием в приложение «Телеграмм» он отправлял оператору готовые адреса с местом нахождения тайника (закладки). ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО5 в районе Тракторного завода в 

<

адрес> в лесу, искали оптовую закладку. В лесу закладку они не нашли и на выходе из леса к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде и представившись сотрудниками по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, показали свои удостоверения. Они обыскали их и нашли у них пластиковые капсулы с небольшим количеством наркотического средства «соль» и сообщили, что они задержаны по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Между собой сотрудники полиции называли себя ФИО13 и Илья. Он предложил сотрудникам полиции решить вопрос каким-либо другим способом. После чего сотрудник полиции ФИО13 спросил, есть ли у них с ФИО5 деньги, на что он ответил, что у него есть 20 000 рублей на банковской карте. После чего он с сотрудником полиции Ильёй на его автомобиле проехали к одному из магазинов поселка ЛТЗ 

<

адрес>, где в банкомате, находящемся в магазине он снял с карты 18 000 рублей, которые передал Илье. Затем они вернулись и пересели в автомобиль сотрудника полиции ФИО13, в котором находился ФИО5 Сотрудник полиции ФИО13 взял его сотовый телефон и увидел в нём описание тайников, которые он делал ранее, после чего ФИО13 сказал, что 18 000 рублей не достаточно, и он может инициировать их административное либо уголовное преследование за незаконный оборот наркотических средств, по результатам которого они будут привлечены к ответственности и лишены свободы. ФИО13 сказал, что они с ФИО5 должны передать им 200 000 рублей, на что, они ответили, что таких денег у них нет, тогда сотрудники полиции ФИО13 и Илья начали высказывать в их адрес угрозы физической расправой, сказали, что «закопают», в случае если они откажутся исполнять их требования, их угрозы они воспринимали реально и очень испугались. Сотрудники полиции сказали им, что 200 000 рублей они должны им отдать в течение недели и чтобы бы они продолжали распространять наркотические средства на территории 

<

адрес> под их прикрытием, а вырученные деньги они должны будут отдавать им (сотрудникам полиции). Затем сотрудники полиции осуществили со своего телефона вход в его акаунт мессенжера «Телеграмм» и сказали, что общение между ними будет происходить посредством оставления сообщений в разделе «Избранное». В оставленных сообщениях они должны были сообщать сотрудникам полиции о том, когда будут готовы отдать им деньги. Денежные средства они должны были оставлять в тайниках, после чего отправлять описания их места нахождения. Затем сотрудники полиции их отпустили. Через некоторое время ему начали поступать сообщения с требованиями выплатить долг, с угрозами, что их найдут, подбросят им наркотические средства, что убьют их. Он испугался, и его сожительница ФИО23 по его просьбе взяла кредит в банке в сумме 82 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО5, который был очень напуган, сказав, что к нему приехали ФИО13 и Илья, и требуют с него деньги, угрожая физической расправой. Он перевел на карточку ФИО5 деньги в сумме 72 000 рублей, которые ФИО15 отдал сотрудникам полиции ФИО11 ФИО13 и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО5 за остановкой общественного транспорта «Северный Рудник» 

<

адрес>, оставили денежные средства в сумме 16 000 рублей и отправили ФИО10 и ФИО27 описание места нахождения тайника с денежными средствами, через некоторое время пришло сообщение о том, что деньги ими получены. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут от оператора поступило задание забрать оптовый вес в том же месте и сделать в 

<

адрес> закладки. От сотрудников полиции ФИО27 и ФИО10 постоянно поступали сообщения с угрозами, что если они кому-нибудь расскажут, или вздумают не отдавать им деньги, то они закопают их, подбросят им наркотические вещества, инициируют уголовное преследование за незаконный оборот наркотических средств, по результатам которого они будут привлечены к ответственности и лишены свободы, он опасался за свою жизнь, но денежных средств, что бы отдать ФИО27 и ФИО10 у них с ФИО5 не было. В связи с тем, что они находились в безвыходном положении, и негде было взять денег, чтобы отдать их сотрудникам полиции, ФИО5 съездил в 

<

адрес>, забрал оптовый вес и ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО5 с 12 часов 00 минут до момента их задержания в этот день до 14 часов 00 минут начали делать тайники (закладки) на 

<

адрес>, наркотические вещества находились в капсулах черного цвета, он фотографировал места и делал описание в телефоне, а ФИО5 раскладывал. Всего они успели сделать около 20 тайников (закладок). После этого они направились на 

<

адрес>, для того, чтобы делать закладки. Они не успели оборудовать тайники (закладки) и их задержали сотрудники полиции, которые их доставили в МО МВД России «ФИО14», где они в присутствии двух понятых были досмотрены. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного не обнаружили и не изымали, изъяли телефон, в котором у него была вся информация и переписка с оператором интернет-магазина и другие предметы. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО5 обнаружили и изъяли наркотики, которые они не успели разложить. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО5 обратились к сотрудникам собственной безопасности УМВД России по Липецкой области, где написали заявление на сотрудников полиции ФИО27 и ФИО10, поскольку не знали, что им делать, боялись за свою жизнь и здоровье, не знали где брать для сотрудников полиции, угрожавших им, денежные средства. Сотрудники собственной безопасности, выдали им с ФИО5 специальные средства аудио и видео фиксации, денежные средства в сумме 30 000 рублей и сказали им, что они будут участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятиях. Он списался с ФИО27, сообщив ему, что у него есть деньги, которые они с ФИО15 готовы им передать. ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, они сели в салон автомобиля «БМВ», в котором находились ФИО27 и ФИО28, по их (сотрудников полиции) указанию отъехали в сторону «Силикатных озер» 

<

адрес>. ФИО5 передал денежные средства ФИО27. В дальнейшем, в ходе разговора ФИО27 взял его телефон и сфотографировал экран своего мобильного телефона, после чего вернул ему его телефон, на экране телефона он увидел, фотографию интернет приложения «Телеграмм», где были отражены сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами. ФИО27 предложил им с ФИО15 работать на них и сбывать наркотические вещества. В содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия ФИО4 при проведении проверок показаний на месте от 10.12.2018 года и от 29.04.2019 года давал аналогичные показания, в присутствии понятых и защитника указал на участок, местности, расположенный в 

<

адрес>, где он совместно с ФИО5 сделали тайник (закладку) с наркотическим средством и на участки, местности, расположенные на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где он совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ сделали тайники (закладки) с наркотическими средствами, которые впоследствии были изъяты сотрудниками правоохранительных органов (том №7 л.д.18-22, 34-45).

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал, дал суду показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО4

В ходе предварительного следствия ФИО5 при проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ давал аналогичные показания, указав на участки местности, расположенные на территории 

<

адрес>, где он совместно с ФИО4 оборудовал тайники (закладки) с наркотическими средствами, впоследствии изъятые сотрудниками правоохранительных органов, а так же на участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ из тайника (закладки) он приобрел совместно с ФИО4 оптовую партию наркотического средства и участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ из тайника (закладки) приобрел оптовую партию наркотического средства, которые были предназначены для розничного сбыта на территории 

<

адрес> (том 7 л.д. 126-138, 139-146).

Вина подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, помимо признания ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами. 

Так, из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний Свидетель №29 (лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор), данных на предварительном следствии 15.09.2018 года и 05.03.2019 года при допросе его в качестве подозреваемого следует, что примерно в начале сентября 2018 года в ходе разговора с ФИО3, с которой он совместно снимал квартиру, он спросил, где та работает, на что последняя сказала, что работает администратором в кафе, и еще подрабатывает курьером и развозит интернет заказы. Он спросил, нет ли у неё работы для него, на что ФИО3 сказала, что может предоставить работу, при этом сумму оплаты не указала, сказала, что это будет зависеть от места доставки и груза. ФИО3 сказала, что он может съездить с ней и посмотреть, что входит в её обязанности. Он попросил Анастасию взять его с собой посмотреть на её работу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предложила ему поехать в 

<

адрес> на такси, где они пешком ходили по разным адресам. Как ФИО3 передавала заказы, он не видел, так как ФИО3 оставляла его на дороге, либо возле домов, а сама куда-то уходила. На вопрос, что из себя представляют заказы-товары, ФИО3 отвечала, что заказы представляют малогабаритную упаковку, что в упаковке находится, она не знает, так как наименование не проставлялось. По словам ФИО3 там был только адрес. Также как он понял из общения с ФИО3, адрес сообщали через интернет. Они обошли примерно 100 разных адресов и мест. После выполненных заказов они на такси вернулись в Липецк, и Анастасия сказала, что за то, что он сопровождал та заплатит ему деньги. Анастасия перевела ему деньги на карту «Сбербанк», данная карта зарегистрирована на имя ФИО3, у них с ней общий онлайн-банк. Анастасия отдала карту ему для личного пользования сразу же, как он переехал к ней проживать в съемную квартиру, так как у ФИО3 было две карты, то одну ФИО3 отдала ему. 14 сентября 2018 года ФИО3 утром сказала ему, что нужно съездить в 

<

адрес> и разнести товары и что когда они вернутся, она расскажет ему, чем она занимается и какой товар доставляет. Они приехали в 

<

адрес> и пошли в центр, где находится фонтан, после чего пошли в сторону 

<

адрес> он был пару раз по личным делам. По дороге ФИО3 предложила оплату за то, что он ездит с ней и сопровождает её, но оплата не деньгами, а веществом, от которого поднимается настроение, которое она давала ему накануне. Он согласился, после они присели у дома, какого именно, пояснить не может, далее Анастасия дала ему 15 капсул черного цвета, содержимое не было видно. Он положил данные капсулы в карман, и ФИО3 сказала, что это именно то вещество, которым ранее она угощала его. Они пошли по 

<

адрес>, Анастасия останавливалась и что-то читала в телефоне и иногда отходила от него. Что та делала, он не обращал внимания. Через несколько домов к ним подбежали сотрудники полиции и задержали их. После этого сотрудники полиции его и ФИО3 доставили в отдел МО МВД России «ФИО14», где у него все было изъято. Только после задержания ему стало известно, что ФИО3 занималась сбытом наркотиков через закладки. Помимо всего у него был изъят полимерный пакетик на застежке, в котором находилось вещество амфетамин. Данный пакетик с веществом у него находился в кошельке. Амфетамин предназначался для личного употребления, так как он несколько раз до этого пробовал амфетамин путем вдыхания через пазухи носа (том № 6 л.д.152-155, л.д.160-162);

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний Свидетель №29 (лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор), данных на предварительном следствии при допросе его в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3, с которой он знаком на протяжении трех лет, находились в компании общих друзей в районе Матырского 

<

адрес>. ФИО3 оплатила коттедж на одни сутки, купила продукты питания и алкоголь и рассказала ему, что работает закладчиком наркотических средств. Он захотел работать с ФИО3, чтобы получать хорошие деньги, поскольку у него было тяжелое материальное положение, заработка у него не было, болела бабушка, и нужны были деньги на лечение. ФИО3 согласилась. Они решили его официально не оформлять на работу, поскольку это было проблематично. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ и до момента задержания он работал с ФИО3 вместе. Они забирали оптовые закладки с наркотическими средствами в 

<

адрес> и по указанию оператора интернет-магазина делали закладки в 

<

адрес>. Примерно в конце августа 2018 года они проживали совместно с ФИО3 в съемной квартире на проспекте Победы г.Липецка, но близких отношений у них не было. С ФИО3 они договорились, что все заработанные денежные средства будут делить пополам. С этой целью ФИО3 дала ему свою вторую банковскую карту, на которую после проделанной работы перечисляла денежные средства, по ранее достигнутой договоренности. Все заработанные денежные средства он тратил на личные нужды, продукты питания и прочие вещи, в том числе лекарственные препараты для бабушки. Они старались работать, не привлекая лишний раз внимания людей, делая закладки в ночное время примерно с 02 часов до 06 часов, поскольку в это время на улице безлюдно. Они договорились с ФИО3, что тайники - закладки с наркотическими средствами, будет делать он, а ФИО3 помимо тайников - закладок будет делать фотографии и описания данных мест. Таким образом, они работали в интернет магазине «ЯнаВика» и выполняли роль закладчиков наркотического средства. Примерно два раза в неделю ФИО3 от оператора с ником 

<

данные изъяты>» поступали указания забирать оптовые партии «СК» - соли, «КРС» - кристаллы синие, «КРБ» - кристаллы белые, «КРК» - кристаллы красные, «КРЗ» кристаллы зеленые. Данные обозначения наркотика давал оператор. Иногда оператор просил открывать капсулы и проверять наличие наркотика и наименование, так как со слов 

<

данные изъяты>» фасовщик мог перепутать наркотики, в связи с чем, несколько раз они открывали и смотрели содержимое микропробирок. В колбах всегда находились кристаллы разных цветов или порошок. Все оптовые закладки забирали в 

<

адрес>, либо в садоводческих товариществах и в лесу в районе НЛМК и 

<

адрес>ов и чаще всего на Силикатных озерах. Работали по Липецкой области, а именно он ездил в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. В районы области они ездили на такси. После этого ФИО3 обрабатывала информацию и фотографии и все это скидывала оператору. На местах, где они делали тайники (закладки), ФИО3 делала описание данных мест в свой мобильный телефон. ФИО3 записывала адрес и место, кроме того делала фотографию места тайника (закладки). Далее дома ФИО3 редактировала в своем мобильном телефоне сделанные фотографии с оборудованными тайниками –закладками и загружала на сайт «feiles.fm». После загрузки фото на сайт на данном сайте высвечивалась ссылка на просмотр фотографий, ФИО3 копировала ссылку и вставляла в описание, где был написан адрес оборудованного тайника (закладки). 13 сентября 2018 года от оператора ФИО3 пришло задание оборудовать тайники закладки в 

<

адрес>. Примерно в 09 часов в районе Силикатных озер 

<

адрес>, они забрали оптовую закладку, находившуюся в пищевой пленке. В закладке находились фасованные в полимерные микропробирки наркотические средства, имеющие надписи с названиями. Затем они приехали в 

<

адрес> и совместно разложили примерно 100 закладок с наркотиками, а ФИО3 еще и фотографировала, отправляя информацию оператору. Когда они приехали домой, ФИО3 перевела ему денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от оператора поступил заказ о том, что нужно разложить в 

<

адрес> 105 закладок. Оператор сообщил, что наркотики находятся в районе Силикатных озер 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он и ФИО3 поехали на Силикатные озера 

<

адрес> и в указанном месте забрали оптовую закладку, положив в рюкзак ФИО3. Данная закладка была расфасована в колбы с надписями. Перед поездкой в г.Лебедянь они заехали домой, так как ФИО3 пояснила ему, что что-то забыла сделать дома. Они зашли в квартиру, что делала ФИО3 в квартире, он не обращал внимание, так как копался в телефоне. Через непродолжительное время ФИО3 сказала ему, что пора ехать. На такси они поехали в 

<

адрес> и вышли в центре города, дошли до 

<

адрес> присели у одного из домов, в начале улицы где, он указывал при проверке показаний на месте. ФИО3 достала пакет с колбами, и часть содержимого отдала ему. Он делал закладки с наркотиками, а ФИО3 фотографировала места закладок. Пройдя немного по указанной улице, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где находившиеся при них колбы с наркотиками были изъяты. В 

<

адрес> они успели сделать только 5 закладок с наркотическими средствами. У него был изъят полимерный пакетик на застежке, в котором находилось вещество амфетамин, который он нашел ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре 

<

адрес>. Он положил пакетик и в кошелек для дальнейшего личного употребления, но был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции (т.6 л.д.176-179, 195-199).

Приведенные показания даны Свидетель №29 при производстве предварительного следствия и подтверждены при проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ когда он также указал на участок местности, где он и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из тайника (закладки) достали оптовую партию наркотического средства, предназначенную для розничного сбыта на территории г. Лебедяни Липецкой области (том 6 л.д. 163-168,169-176).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В сентябре 2018 года в УНК УМВД России по Липецкой области поступила оперативная информация, согласно которой жители г.Липецка ФИО3 и Свидетель №29 занимаются сбытом наркотических средств на территории Липецкой области. Далее сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области данная информация и нашла свое подтверждение, было установлено, что 14.09.2018 года указанные лица намерены забрать оптовый вес наркотического средства в г.Липецке и осуществить сбыт в г.Лебедяни Липецкой области. После этого сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области направились в г.Лебедянь. В тот момент ФИО3 и Свидетель №29 приехали в 

<

адрес> для сбыта наркотических средств. Затем ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО3 и Свидетель №29 были задержаны у 

<

адрес>. На момент задержания никто сопротивления не оказывал. Они подошли к ФИО3 и Свидетель №29 и представились сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области. После этого попросили представиться и сообщили, что те задержаны по ч.1 ст. 6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Далее указанных лиц они в составе дежурной оперативной группы МО МВД России «ФИО14», которую вызвали по телефону, доставили и передали дежурному для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра. Далее в отношении указанных лиц проводилось ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильного телефона, находящегося при ФИО3 В ходе проведения ОРМ было установлено, что в телефоне ФИО3 было установлено приложение «Телеграм», в котором была переписка с ник-неймом «Липецк», который является оператором интернет магазина «ЯнаВика». Далее были установлены возможные места нахождения закладок на территории 

<

адрес>, о чем было сообщено начальнику МО МВД России «ФИО14». Сотрудниками отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области было установлено, что данные закладки делали ФИО3 и Свидетель №29, что закладки находились на 

<

адрес>. Сотрудниками МО МВД России «ФИО14» проводились осмотры мест происшествия на 

<

адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты тайники (закладки) с наркотическими средствами, которые предназначались для последующего сбыта. Все закладки были изъяты в районе расположенных там домов (том № л.д.181-183).

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показания свидетеля Свидетель №4, данные на предварительном следствии аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им на предварительном следствии, кроме того Свидетель №4 так же дополнительно показал, что в ноябре 2018 года в УНК УМВД России по Липецкой области так же поступила информация в отношении ФИО5 и ФИО4, которые так же работали закладчиками наркотических средств в интернет - магазине «Яна-Вика» на территории 

<

адрес> и непосредственно в 

<

адрес>. Данная информация проверялась и нашла своё подтверждение. Далее стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ указанные лица намерены забрать оптовый вес наркотического средства в 

<

адрес>, для последующего сбыта в 

<

адрес>. Данная информация нашла своё подтверждение. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела № УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 были задержаны у 

<

адрес> по ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего указанных лиц доставили в МО МВД «России» ФИО14 для последующего оформления и личного досмотра. Далее ими были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 успели сделать несколько закладок на территории домовладения № по 

<

адрес>. Было установлено, что данная территория представляет собой бывшее здание техникума. На данной территории располагается жилой дом и другие постройки. Были установлены возможные места нахождения закладок на указанной территории. Результаты мероприятий были доведены до начальника МО МВД России «ФИО14». Позже им стало известно, что в ходе осмотра места происшествия, произведенного на 

<

адрес> были обнаружены и изъяты тайники (закладки) с наркотическими средствами, которые предназначались для последующего сбыта. Все закладки были изъяты в районе расположенных там домов (том №5 л.д.191-194).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области. 14.09.2018 года в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> и Свидетель №29 поступила оперативная информация, что они взяли из закладки (тайника) в 

<

адрес> оптовую партию наркотических средств, с целью розничного сбыта путём закладок (тайников) на территории 

<

адрес>. По имеющейся информации делать закладки они планировали ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день он совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №4 и Свидетель №1 выехали в 

<

адрес> с целью задержания ФИО3 и ФИО66 Около 13 часов 45 минут они находились в районе 

<

адрес>. В тот момент они увидели как девушка и молодой человек, в которых были опознаны ФИО3 и ФИО66 шли пешком к ним на встречу, при этом подходили к домам на 

<

адрес> и предположительно делали тайники (закладки) с наркотическими средствами. Далее было принято решение о задержании указанных лиц. После этого он и другие сотрудники вышли на улицу и подбежали к молодым людям. В поведении и внешнем состоянии молодых людей были заметны признаки наркотического опьянения, ФИО3 и ФИО66 вели себя нервно, озирались по сторонам, походка была шаткой. Молодые люди практически сразу начали сотрудничать с ними и рассказали, что являются закладчиками наркотических средств и работают в интернет магазине «ЯнаВика». Далее им была проверена информация по поводу нахождения закладок с наркотическими средствами в 

<

адрес>. В ходе проверки было установлено возможное место нахождения закладок. По предварительной информации закладки находились на 

<

адрес>. После этого имеющаяся у них информация, в виде рапорта была доведена до сотрудников МОМВД России «ФИО14». Позже ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия, произведенного на 

<

адрес> было обнаружено и изъято в тайнике (закладке) микропробирка с веществом, которое оказалось наркотическим средством. Кроме того им стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО3 и ФИО66 были обнаружены предметы, в том числе запрещенные, а именно наркотические средства. Далее ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МОМВД России «ФИО14» был проведен обыск квартиры по месту проживания ФИО3 и ФИО66 по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводился в присутствии понятых, ФИО3, ФИО66, оперативного сотрудника МОМВД России «ФИО14» и в его присутствии на основании постановления следователя и в соответствии с законом. При проведении обыска в косметичке ФИО3 обнаружили микропробирку черного цвета с веществом внутри. ФИО3 пояснила, что это наркотическое средство, предназначенное для сбыта путем тайников (закладок). Микропробирка была изъята и упакована надлежащим образом. Также были изъяты и упакованы банковские карты на имя ФИО3 После проведения обыска следователь зачитала протокол обыска, в котором все было указано верно. Замечаний и заявлений от участников обыска не поступило. В остальной части показания свидетеля Свидетель №2, аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №1 (том № л.д.184-186).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ноябре 2018 года в 

<

адрес> сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> были задержаны жители 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5, которые работали закладчиками наркотических средств в магазине «ЯнаВика». Указанные граждане работали розничными закладчиками наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. При задержании указанных лиц они были доставлены в МО МВД России «ФИО14», где в ходе личного досмотра ФИО4 и ФИО5 были обнаружены и изъяты наркотические средства. Указанные лица, одни из многих людей, которые работали в данном магазине, деятельность которого в настоящее время прекращена. После задержания указанных лиц проводились оперативно-розыскные мероприятия, при проведении которых было установлено, что указанные граждане в 

<

адрес> не однократно делали закладки наркотических средств. Кроме того, в ходе дальнейшей работы в данном направлении были установлены адреса в 

<

адрес>, где возможно в закладках, сделанных ФИО4 и ФИО5 находились наркотические средства. Тайники (закладки) возможно находились по следующим адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, пр. 60 лет СССР, вл. 36 (МАУК парк Победы). Кроме того были установлены примерные места нахождения данных закладок, согласно конкретных описаний указанных мест. В дальнейшем указанная информация в виде двух рапортов была передана в территориальные органы внутренних дел. По указанным им адресам сотрудниками полиции были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых были изъяты колбы с наркотическими средствами, которые для последующего сбыта, разместили ФИО4 и ФИО5 В телекоммуникационной сети Интернет в мессенджере «Telegram» в открытом доступе имеются каналы 

<

данные изъяты>», на которых выложены фото и видеоизображения, раскрывающие сущность противоправной деятельности преступной группы под условным наименованием «

<

данные изъяты>», ее причастность к сбыту наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети Интернет посредством системы закладок на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Участники преступного образования незаконно сбывают наркотические средства синтетического происхождения, используя в программе «Telegram» различные автоботы (автоматический бот в программе «Telegram», предназначенный для сбыта наркотических средств в автоматическом режиме), а также используя для рекламы и информирования наркопотребителей в программе «Telegram» информационные каналы 

<

данные изъяты> на которых размещается информация о деятельности по продаже наркотиков, а также так называемая «доска почета» с информацией об анкетных данных обманувших магазин закладчиков, видеоматериалами устройства на работу этих закладчиков и наказания их за обман. Использование автобота с ником 

<

данные изъяты>» было вызвано целью увеличения количества продаж наркотиков, так как данный автобот является наиболее известным в среде наркопотребителей и использовал популярное брендовое название в среде лиц, употребляющих синтетические наркотики, - «Yana&VikaLoft» и производные от него фэйки. Также, было установлено, что в указанном преступном образовании действует оператор, который дает указания закладчикам наркотических средств, указывает вид и количество наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в тайники (закладки) в определенных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>, и получает от закладчиков сообщения с адресами и описаниями местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами, а также ведет переписку с наркопотребителями, использует в программе «Telegram» ник «работа работа». А также действуют кураторы, которые инструктируют закладчиков о принципах работы, соблюдения мер безопасности, определяют расчеты за сделанные закладки с закладчиками, координируют действия закладчиков по получению оптовых партий наркотических средств, а также осуществляет общую координацию сбыта наркотических средств в наиболее благоприятных и финансово-обеспеченных районах 

<

адрес>) используют в программе 

<

данные изъяты>» ник 

<

данные изъяты>» (том №5 л.д.187-190).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД «России» ФИО14. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений и правонарушений на территории обслуживания МО МВД России «ФИО14». ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «ФИО14» были доставлены ФИО3 и Свидетель №29, которые занимались сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> путем создания тайников (закладок). В отношении указанных лиц проводились оперативные мероприятия сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>. Далее в отношении указанных лиц были составлены административные материалы. Также был проведен личный досмотр задержанных, в ходе которого у ФИО3 и Свидетель №29 были изъяты наркотические средства, которые они планировали сбыть через тайники (закладки) на территории 

<

адрес>. В том числе им с указанными гражданами проводилась работа, в ходе которой ФИО3 и Свидетель №29 признали свою причастность к сбытам наркотических средств через тайники (закладки). В результате проведения оперативных мероприятий были установлены места тайников (закладок) на территории 

<

адрес>, которые ФИО3 и Свидетель №29 сделали ДД.ММ.ГГГГ. Далее указанные тайники (закладки) были обнаружены, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «ФИО14» был проведен обыск квартиры по месту проживания ФИО3 и Свидетель №29 по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводился в присутствии понятых, ФИО3, Свидетель №29, оперативного сотрудника УНК УМВД России по 

<

адрес> и в его присутствии. При проведении обыска в косметичке ФИО3 обнаружили микропробирку черного цвета с веществом внутри. ФИО3 пояснила, что в микропробирке наркотическое средство, предназначенное для сбыта путем тайников (закладок). Микропробирка была изъята и упакована. Также были изъяты и упакованы банковские карты на имя ФИО3 После проведения обыска следователь зачитала протокол обыска. Замечаний и заявлений от участников обыска не поступило. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были задержаны жители г.Лебедяни Липецкой области ФИО4 и ФИО5, которые занимались сбытом наркотических средств путем создания тайников (закладок) на территории 

<

адрес>. Указанных граждан задержали на улице по подозрению в совершении административного правонарушения. После этого ФИО4 и ФИО5 доставили в МО МВД «России» ФИО14. После чего в отношении указанных лиц им был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Участникам личного досмотра он разъяснил права и обязанности, которые всем были понятны. После этого у ФИО4 обнаружили и изъяли мобильный телефон и банковские карты. Все изъятое было упаковано. После проведения личного досмотра он зачитал составленный протокол участникам, от которых заявлений и замечаний не последовало. Далее он провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого были обнаружены полимерные пакетики и колбы, в которых находилось вещество светлого цвета. Также при ФИО5 находился мобильный телефон и банковская карта. ФИО5 изначально сотрудничал с сотрудниками полиции и во время личного досмотра выдавал наркотические средства и другие предметы. ФИО5 пояснял, что данные наркотики он (ФИО2) и ФИО4 сбывали через тайники (закладки) в 

<

адрес>. Далее все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы в упаковки, которые снабжались пояснительными надписями, печатями и подписями участвующих лиц. Затем проводились оперативно-розыскные мероприятия, при проведении которых было установлено, что указанные граждане в 

<

адрес> не однократно делали закладки наркотических средств. Далее в том числе и им с указанными гражданами проводилась работа, в ходе которой ФИО4 и ФИО5 подтвердили свою причастность к сбытам наркотических средств через тайники (закладки). Затем в результате проведения оперативных мероприятий были установлены места тайников (закладок) на территории 

<

адрес>, которые ФИО4 и ФИО5 сделали ДД.ММ.ГГГГ. Далее указанные тайники (закладки) были обнаружены в районе 

<

адрес>, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота (том № л.д.195-197).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов 00 минут сотрудники УФСБ России по Липецкой области пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Также в процессе общения с сотрудниками полиции ему стало известно, что наркотические средства, которые планировали изъять, могут находиться на 

<

адрес> в виде закладок. При проведении данного мероприятия участвовал он, второй понятой и сотрудник УФСБ России по 

<

адрес>. В данном составе участвующие лица расположились у 

<

адрес>. Далее сотрудник разъяснил права и обязанности, которые были понятны всем участникам. Перед началом мероприятия замечаний от участников мероприятия не поступило. Далее у данного дома обнаружили закладку в виде полимерной колбы черного цвета, в которой находилось вещество светлого цвета. После чего данную колбу сотрудник упаковал в бумажный конверт, который опечатал и снабдил пояснительной надписью, опечатал печатью, на конверте поставили подписи участвующие лица. Далее участники проследовали к соседнему дому №. Затем сотрудник разъяснил права и обязанности, которые были понятны всем участникам. Перед началом мероприятия замечаний от участников не поступило. Далее у данного дома обнаружили закладку в виде микропробирки черного цвета с веществом светлого цвета. Далее пробирку сотрудник упаковал в бумажный конверт, который опечатал и снабдил пояснительной надписью, опечатал печатью, после чего на конверте поставили подписи участвующие лица. После этого все участвующие лица расписались в протоколе и проследовали к 

<

адрес>, где находился другой сотрудник, который пояснил, что будет проводить мероприятие у данного дома. После чего понятым вновь были разъяснены права и обязанности и ход проведения данного мероприятия. После этого сотрудник в ходе визуального осмотра в траве обнаружил и изъял чёрную полимерную колбу, которую положил в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участников и печатью. После чего все расписались в протоколе (том № л.д.198-202).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №7 принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Сотрудники полиции пояснили, что у 

<

адрес>, возможно находятся наркотические средства в виде закладок, которые туда поместили задержанные граждане. Далее участники осмотра проследовали к указанному выше дому с целью проведения запланированных ими мероприятий. После этого прибыли к дому № по 

<

адрес>, где сотрудник разъяснил права и обязанности. Затем сотрудник полиции начала составлять протокол осмотра места происшествия, в котором указывала все происходящее. Перед началом мероприятия замечаний от участников не поступило. Далее у 

<

адрес> обнаружили закладку, в которой находилась пробирка черного цвета с веществом. Указанную пробирку сотрудник упаковала в бумажный конверт, который опечатала и снабдила пояснительной надписью, опечатала печатью, после чего на конверте поставили подписи участвующие лица (том №5 л.д.207-210).

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что в сентябре или в октябре 2018 года, точную дату она не помнит, поскольку прошло много времени она и Свидетель №8 - её одногрупница по техникуму, принимали участие в качестве понятых. Сотрудники полиции привезли их, показали им место и сказали, что предположительно в этом районе находится закладка. Сотрудники полиции в траве нашли пластиковую колбу полупрозрачную, либо чёрную, точно она не помнит, поскольку прошло много времени, с каким-то порошком или гранулами внутри, который потом опечатали. Закладку обнаружили в 

<

адрес>, не далеко от детского сада, который находится возле магазина «Магнит». 

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №7, аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №8, данным ей в ходе предварительного следствия. В судебном заседании Свидетель №7 поддержала и подтвердила показания, данные ей на предварительном следствии пояснив, что поскольку прошло много времени, она забыла некоторые обстоятельства произошедшего (том № л.д.203-206).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №9, данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при проведении в МО МВД России «ФИО14» личного досмотра задержанной девушки по фамилии ФИО3. В качестве второй понятой принимала участие ранее ей знакомая Свидетель №10. Перед началом личного досмотра сотрудник разъяснила права и обязанности и ход проведения личного досмотра. Далее составила протокол личного досмотра. ФИО3 не ответила на вопрос про наличие запрещенных предметов. Далее в ходе личного досмотра в рюкзаке, который был при ФИО3, обнаружили и изъяли мобильный телефон, зарядное устройство от телефона и 45 прозрачных полимерных пакетов, в которых находилось полимерные капсулы чёрного цвета с веществом. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы сотрудником полиции в присутствии понятых и ФИО3, снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том №5 л.д.211-214). 

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №10 (том № л.д.215-218) аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №9, за исключением того, что Свидетель №10 дополнительно пояснила, что в изъятых у ФИО3 45 полимерных пакетах, находилось вещество светлого цвета, в каждом пакете находилась записка с названием вещества.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №11, данных на предварительном следствии следует, что в конце ноября 2018 года примерно в 14 часов в парке «Победы» 

<

адрес> к нему подошли сотрудники отдела полиции № и пригласили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Ему разъяснили, что осмотр будет проводиться с целью возможного обнаружения и изъятия наркотических средств. При проведении осмотра участвовал он, вторая понятая и следователь. Следователь разъяснила права и обязанности, которые были понятны всем участникам. У одного из столбов 

<

адрес> на снегу обнаружили пробирку черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Следователь упаковала данную пробирку в бумажный конверт, который опечатала и снабдила пояснительной надписью, после чего на конверте поставили подписи участвующие лица. Следователь зачитала вслух протокол осмотра места происшествия. Участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. В протоколе все было указано так, как происходило на самом деле (том 5 л.д.219-221).

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показания свидетеля Свидетель №12 (том № л.д.223-225) аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №11

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №16, данных им на предварительном следствии следует, что он работает старшим оперуполномоченным УФСБ России по Липецкой области. В его обязанности входит борьба с организованной преступностью и противодействие коррупции. В сентябре 2018 года в УФСБ России по Липецкой области поступила оперативная информация по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, согласно которой ФИО3 и Свидетель №29, проживающие в 

<

адрес> были причастны к незаконному обороту наркотических средств. Далее в данном направлении проводилась оперативная работа. В результате проверки данной информации было установлено, что ФИО3 и Свидетель №29 являются закладчиками наркотических средств на территории 

<

адрес>. Указанные лица оборудовали тайники-закладки с наркотическими средствами. После поступила оперативная информация, согласно которой ФИО3 и Свидетель №29 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборудовали тайники (закладки) с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, № и № по 

<

адрес>. После получения данной информации, она (информация) проверялась и нашла свое подтверждение. Далее стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Свидетель №29 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра указанных лиц были обнаружены расфасованные в микропробирки черного цвета наркотические средства, которые были изъяты. После этого было принято решение произвести изъятие из указанных выше тайников (закладок) содержимого с целью пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Он проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут у 

<

адрес>. Указанное оперативное мероприятие проводилось в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия он разъяснил всем участникам права и обязанности. После этого он начал составлять протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Далее в районе 

<

адрес> траве возле дороги обнаружили и изъяли полимерную микропробирку (капсулу) черного цвета с веществом внутри. Затем микропробирку (капсулу) упаковали в полимерный пакет, который поместили в бумажный конверт, который он опечатал печатью № «Для справок и документов» УФСБ России по 

<

адрес>, снабдил пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее он зачитал протокол вслух и все участники поставили подписи. После этого участвующие лица он и 2 понятых около 18 часов 00 минут подошли к дому № по 

<

адрес>. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия он разъяснил всем участникам права и обязанности. Вопросов и замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем он начал составлять протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Далее в районе 

<

адрес> на земле у дерева обнаружили и изъяли полимерную микропробирку (капсулу) черного цвета с веществом внутри. Затем микропробирку (капсулу) упаковали в полимерный пакет, который поместили в бумажный конверт. Конверт он опечатал печатью №2 «Для справок и документов» УФСБ России по Липецкой области, снабдил пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее он зачитал протокол вслух и все участники поставили в нем свои подписи (том №5 л.д.237-239).

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показания свидетеля Свидетель №15 (том № л.д.234 - 236) аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №16, за исключением того, что Свидетель №15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанное оперативное мероприятие проводилось в присутствии двух понятых мужского пола. Около 17 часов 00 минут он и двое понятых прибыли к дому № по 

<

адрес>. Далее он разъяснил всем участникам права и обязанности. После этого он начал составлять протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Затем в районе 

<

адрес> под деревянным поддоном обнаружили полимерную микропробирку (капсулу) черного цвета с веществом внутри. После чего указанная микропробирка (капсула) была изъята и упакована в полимерный пакет, который поместили в бумажный конверт. Конверт он опечатал печатью № «Для справок и документов» УФСБ России по 

<

адрес>, снабдил пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее он зачитал протокол вслух и все участники поставили в протоколе подписи. Ему было известно, что другие сотрудники УФСБ России по 

<

адрес> также проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых также были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые в виде тайников (закладок) оборудовали ФИО3 и Свидетель №29 После проведенного исследования и сбора оперативного материала, указанный материал был передан в УМВД России по 

<

адрес> (том № л.д.234-236).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №13, данных ей на предварительном следствии следует, что она участвовала в качестве понятой при обыске квартиры по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит на праве собственности ее супругу ФИО1 и они её сдают для проживания. В настоящее время у нее фамилия ФИО1 (фамилия мужа), а ранее была девичья фамилия ФИО8. Примерно в июле 2018 года по объявлению ей позвонила девушка, которая сказала, что хочет снять квартиру. После чего они встретились с данной девушкой, которая представилась ФИО3 

<

данные изъяты>, у которой она проверила паспорт. ФИО3 выразила желание проживать в их квартире по адресу: 

<

адрес>. Далее с ФИО3 они составили договор аренды помещения, где прописали все условия. На момент когда ФИО3 начала проживать, в квартире было все необходимое для проживания. На момент сдачи в квартире не было никаких посторонних предметов, вещей и наркотических средств. Никто из их семьи наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет. 15 сентября 2018 года она неоднократно звонила на номер мобильного телефона ФИО3, поскольку ей позвонили соседи со съемной квартиры и сказали, что их затопили, но она не отвечала. Затем она приехала в квартиру и обнаружила, что дверь квартиры находилась в незапертом положении. Она испугалась и позвонила знакомому Свидетель №14, которого попросила приехать и поменять замки в квартире. Далее она начала убираться в квартире и в тот момент в квартиру зашли сотрудники полиции вместе с ФИО3 Она представилась сотрудникам полиции и сказала, что данную квартиру сдает ФИО3 в наем. После этого сотрудники полиции обратились к ней с просьбой принять участие в качестве понятой в обыске квартиры. В качестве второго понятого принимал участие Свидетель №14, который в тот момент пришел помочь ей. Перед началом производства обыска следователь проводивший обыск, ознакомил ФИО3 с документом в соответствии с которым проводился обыск. В обыске принимали участие она, ее знакомый, сотрудники полиции и молодой человек, который как ей стало известно, проживал с ФИО3 Перед обыском ФИО3 предложили добровольно выдать запрещенные предметы, находящиеся в квартире, но ФИО3 пояснила, что ничего запрещенного в квартире нет. Затем сотрудники полиции начали проводить обыск, в ходе которого в комоде в вещах обнаружили микропробирку черного цвета с веществом светлого цвета и вторую микропробирку черного цвета в женской сумке. ФИО3 пояснила, что данные микропробирки принадлежали ей (ФИО3). Далее обнаружили другие предметы, в том числе банковские карты. Все обнаруженное изымалось и упаковывалось. На упаковках были пояснительные надписи, участники расписывались и упаковки опечатывались печатями. Далее в ходе обыска ничего запрещенного не обнаружили. Заявлений и замечаний от участников обыска не поступило. После этого следователь зачитал составленный им протокол обыска и все участники поставили в протоколе свои подписи. В протоколе все было написано верно (том №5 л.д.228-230).

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показания свидетеля Свидетель №14 в части обстоятельств проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №13 (том 5 л.д.231-233).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №18, данных им на предварительном следствии следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по Липецкой области. В его должностные обязанности на ряду с другими направлениями, входит борьба с организованной преступностью, в том числе с незаконным оборотом наркотических средств. В ноябре 2018 года поступила оперативная информация по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств. Данная информация была в отношении закладчиков наркотического средства. В ходе проверки информации было установлено, что жители 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем оборудования тайников (закладок) на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>. Далее в данном направлении проводилась оперативная работа. В результате проверки данной информации было установлено, что ФИО4 совместно с ФИО5 работают закладчиками наркотического средства в интернет-магазине «ЯнаВика». Указанные лица по указанию операторов данного магазина забирают оптовые партии наркотиков и после этого делают единичные закладки с целью последующего сбыта. 27.11.2018 года поступила информация, согласно которой ФИО4 и ФИО5 оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> в районе 

<

адрес>. После получения данной информации, она проверялась и нашла свое подтверждение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра указанных лиц были обнаружены расфасованные в микропробирки черного цвета наркотические средства, которые были изъяты. После этого было принято решение произвести изъятие из указанных выше тайников (закладок) содержимого с целью пресечения преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Далее у него в распоряжении оказалась информация в виде координат с точным местом расположения места закладки (тайника). ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанное оперативное мероприятие проводилось в присутствии двух понятых мужского пола в районе 

<

адрес> и было начато примерно в 17 часов 30 минут. Он разъяснил всем участникам права и обязанности, после этого начал составлять протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Далее на территории домовладения № по 

<

адрес> на участке местности у дерева обнаружили и изъяли полимерную микропробирку (капсулу) черного цвета с веществом внутри. Данная капсула была продемонстрирована участкам оперативного мероприятия. После этого микропробирка (капсула) с содержимым была изъята и упакована в бумажный конверт, который он опечатал печатью «Для пакетов» УФСБ России по Липецкой области, снабдил пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее он зачитал протокол вслух и все участники поставили свои подписи (том №5 л.д.246-248).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №19, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №20 были приглашены сотрудниками МО МВД России «ФИО14» для проведения следственный действий в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили им, что они будут участвовать в проведении осмотра места происшествия, проводимого возле 

<

адрес> и что у него имелась оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО5, оборудовали тайники с наркотическим средством по указанному адресу с целью дальнейшего сбыта. Они приехали к дому на 

<

адрес>, где находился сотрудник Свидетель №18, который предоставил им служебное удостоверение и сказал, что является сотрудником УФСБ 

<

адрес>. При визуальном осмотре участка местности, примерно в 80 метрах от 

<

адрес> на земле была обнаружена 1 полимерная колба черного цвета с веществом внутри, которая сотрудником УФСБ, проводившим осмотр места происшествия, была изъята, упакована в бумажный конверт, опечатана печатью, сверху на конверт наклеена пояснительная записка, на которой они расписались. После совместно с Свидетель №20 и сотрудниками полиции, они приехали к 

<

адрес>, где в его присутствии и в присутствии Свидетель №20 сотрудник полиции произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого, возле металлического забора 

<

адрес> на земле обнаружена 1 полимерная колба черного цвета с веществом внутри, которая сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, была изъята, упакована в бумажный конверт, опечатана печатью, сверху на конверт наклеена пояснительная записка, на которой он, Свидетель №20 и сотрудник полиции поставили подписи. После этого они прошли к 

<

адрес>, где в его присутствии и в присутствии Свидетель №20 сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра, возле металлической конструкции, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес> на земле обнаружена 1 полимерная колба черного цвета с веществом внутри, которая сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, была изъята и упакована вышеуказанным образом. Далее возле данного дома сотрудником полиции была обнаружена еще 1 полимерная колба черного цвета с веществом внутри, которая была изъята и опечатана. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №20 показал, что в ноябре 2018 года они с его однокурсником по техникуму Свидетель №19 принимали участие в следственном действии в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили им, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО5 оборудовали тайники с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта и им нужно будет найти данные тайники. Он совместно с сотрудниками полиции и Свидетель №19 поехали на 

<

адрес>. Когда приехали на место, было темно, искали с фонариком. Под листвой заметили пакетики и какие - то колбочки. Где ещё искали, не помнит, поскольку прошло много времени.

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №20, аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля ФИО24, данным в ходе предварительного следствия. В судебном заседании Свидетель №20, поддержал и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, пояснив, что поскольку прошло много времени, он забыл некоторые обстоятельства произошедшего (том № л.д.4-6, 16-18).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №17, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №28 были приглашены сотрудниками МО МВД России «ФИО14» для проведения мероприятия в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили им, что они будут участвовать в проведении личного досмотра ФИО4 и ФИО5, которые подозреваются в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.8, 6.9. КоАП РФ. Он совместно с Свидетель №28 и сотрудником полиции Свидетель №5, который предоставил своё удостоверение, зашли в кабинет №, расположенный на 2 этаже МО МВД России «ФИО14», где в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО4, у которого был изъят из кармана сотовый телефон Хонор 7ф» и пластиковая банковская карта «Сбербанк», данные предметы были упакованы в бумажные пакеты, опечатанные соответствующей печатью, пояснительной надписью удостоверяющей вложение, на которой он Свидетель №28 и Свидетель №5 расписались. После окончания проведения личного досмотра ФИО4 один из сотрудников полиции вывел ФИО4 из кабинета и завел в кабинет другого молодого человека. Сотрудник полиции Свидетель №5 представился и показал свое служебное удостоверение, после чего попросил представиться молодого человека, который представился ФИО2 

<

данные изъяты>. Свидетель №5 указал в сторону, где стоял он и Свидетель №28, после чего пояснил, что они являются понятыми, после этого Свидетель №5 разъяснил права и обязанности. После этого Свидетель №5 заявил, что ФИО5 подозревается в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.8, 6.9. КоАП РФ, а также о том, что в отношении ФИО5 будет произведен личный досмотр. Против досмотра ФИО5 не возражал и дал свое согласие на проведение досмотра. После этого сотрудник полиции начал составлять протокол личного досмотра и досматривать ФИО5 в его присутствии и в присутствии Свидетель №28 сотрудник полиции Свидетель №5 начал производить досмотр личных вещей, одетых на задержанном. Так как М.А.ОБ. находился в верхней одежде и в перчатках, сотрудник полиции попросил его снять перчатки, когда ФИО5 снял перчатку с левой руки, то сотрудник полиции обнаружил внутри данной перчатки 2 полимерных колбы черного цвета с веществом внутри. Данные колбы были упакованы, опечатанны соответствующей печатью, пояснительной надписью удостоверяющей вложение, на которой он Свидетель №28 и Свидетель №5 расписались. Сотрудник полиции продолжил проведение личного досмотра, после чего в кармане куртки ФИО5 обнаружил сотовый телефон «Самсунг». Сотрудник полиции переписал в протокол личного досмотра имей код телефона и изъял, упаковав телефон в бумажный конверт, опечатал печатью, и снабдил пояснительной надписью, на которой он Свидетель №28 и Свидетель №5 поставили свои подписи. После этого в кармане куртки ФИО5 была обнаружена банковская карта «тиньков» на имя ФИО9. Сотрудник полиции переписал и изъял данную карту и упаковал вышеописанным способом. После этого личный досмотр вещей был окончен и сотрудник полиции начал осмотр вещей, находящегося при ФИО2 в рюкзаке. При осмотре рюкзака, сотрудник полиции обнаружил 3 прозрачных полимерных пакета, в которых находилось белое вещество, 2 пакета с веществом бурого цвета, портсигар черного цвета, в котором лежали 2 черные колбы с веществом внутри, стеклянная емкость с пластиковой крышкой с веществом белого цвета, стеклянные и металлические емкости, а также приспособления. На вопрос Свидетель №5 о содержимом пластиковых колб и полимерных пакетов, ФИО5 пояснил, что внутри колб находятся наркотики (соль), которую он привез в 

<

адрес> из 

<

адрес> с целью дальнейшего сбыта посредством оборудования тайников, а в полимерных пакетах соль и спайс, которые он хранит для личного употребления. После этого Свидетель №5 позвонил и сообщил о происшествии и вызвал в кабинет сотрудников СОГ и составил протокол личного досмотра, в котором описал изъятые вещи. В протоколе он, Свидетель №28, ФИО5 и Свидетель №5 поставили свои подписи. Спустя время в кабинет вошел сотрудник полиции ФИО25 и показал всем свое удостоверение, после чего пояснил, что прибыл с целью изъятия и направления на исследование веществ, обнаруженных при личном досмотре ФИО5, также сотрудник сказал, что проведет осмотр места происшествия. При этом предложил ему и Свидетель №28 поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра, они согласились. ФИО25 разъяснил им их права и произвел осмотр изъятых веществ, упаковал их в пакеты, наклеил пояснительные записки, на которых он, Свидетель №28, ФИО5 и ФИО25 расписались (том № л.д.7-9).

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показания свидетеля Свидетель №28 аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №17 (том 5 л.д.243-245).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля ФИО26, данных ей на предварительном следствии следует, что она работает директором в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В». Утром ДД.ММ.ГГГГ годаона и продавец Свидетель №22 пришли на работу. Примерно в 14 часов 20 минут в магазин зашли сотрудники полиции и попросили её и Свидетель №22 принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились и вышли на улицу из магазина. Сотрудники полиции разъяснили ей и Свидетель №22 права и обязанности и указали на участок местности размером примерно 1 квадратный метр, который расположен на углу вышеуказанного магазина «Продукты». На данном участке расположен столб, у основания которого, была обнаружена капсула из пластика чёрного цвета с крышкой. В их присутствии данная капсула была изъята и упакована в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись. Данный конверт был опечатан, после чего все участники следственного действия поставили на конверте свои подписи (том № л.д.19-21).

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показания свидетеля Свидетель №22 аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №21 (том 6 л.д.22-24).

В судебном заседании свидетель Свидетель №30 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 обратились в ОСБ УМВД России по Липецкой области с заявлением о вымогательстве сотрудниками полиции ФИО27 и ФИО28 у них денежных средств за не привлечение их к уголовной ответственности, за незаконный оборот наркотических средств. ФИО4 и ФИО5 опасались за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих родных и близких им людей. Сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Липецкой области было решено провести ОРМ эксперимент. Сотрудники собственной безопасности выдали ФИО4 и ФИО5 специальные средства аудио и видео фиксации и денежные средства в сумме 30 000 рублей. При проведении ОРМ примерно 15-20 минут ФИО4 и ФИО5 находились вне контроля со стороны сотрудников УСБ УМВД России по Липецкой области, что являлось опасным для их жизни и здоровья, так как их обыскивали, но аппаратуру не нашли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 передал ФИО4 сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, а ФИО4 в свою очередь сообщил об этом сотрудникам ОРЧ УСБ 

<

адрес>, что впоследствии послужило поводом к возбуждению уголовного дела по ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО27. Сотрудничество ФИО4 с УСБ УМВД России по Липецкой области позволило изобличить сотрудников полиции в получении взятки, превышении должностных полномочий, в сбыте наркотических веществ, до обращения ФИО4 и ФИО5 в УСБ УМВД России по Липецкой области им не было известно о том, что ФИО27 и ФИО28 осуществляли незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании свидетель Свидетель №31 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ УМВД России по Липецкой области обратились ФИО4 и ФИО5 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции ФИО27 и ФИО10, которые вымогали у них денежные средства в сумме 200 000 рублей, за не привлечение их к уголовной ответственности, за незаконный оборот наркотических средств. Действия ФИО27 и ФИО10 были направлены на вымогательство у ФИО5 и ФИО4 взятки – денежных средств за не совершение действий направленных на привлечение ФИО4 и ФИО5 к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств. В своем заявлении ФИО4 указал, что сотрудники полиции ФИО27 и ФИО10 угрожали подбросить ему наркотические средства или посадить его в тюрьму, если он не продолжит заниматься преступной деятельностью, выплачивая сотрудникам полиции за это часть заработанных денежных средств. ФИО4 и ФИО5 опасались за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких. Сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Липецкой области было решено произвести ОРМ – эксперимент. Сотрудники собственной безопасности, выдали ФИО4 и ФИО5 специальные средства аудио и видео фиксации и денежные средства в сумме 30 000 рублей. ФИО4 списался с сотрудником полиции ФИО27 и сказал, что у него есть деньги, которые они с ФИО5 готовым им передать. ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 сели в салон автомобиля «БМВ», за рулем которого находился сотрудник полиции ФИО27, рядом с ним сидел ФИО10 и отъехали в сторону «Силикатных озер» 

<

адрес>, некоторое время они не могли обеспечивать безопасность ФИО4 и ФИО5 В машине ФИО27 предложил ФИО4 и ФИО5 работать на них и сбывать наркотические вещества. ФИО27 с октября 2017 года уже попадал в поле зрения СБ УМВД России по 

<

адрес>, он был объектом ОРМ, но им не было известно о том, что ФИО27 и ФИО10 осуществляли незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Путем слаженных действий сотрудников ОРЧ СБ УМВД России по Липецкой области совместно с ФИО4 и ФИО5 удалось задержать ФИО11 и ФИО10 и пересечь их преступную деятельность. Действия ФИО11 и ФИО28 были направлены на вымогательство у ФИО5 и ФИО4 взятки – денежных средств за не совершение действий, направленных на привлечение ФИО4 и ФИО5 к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств. У них нет информации о том, что в период с осени 2018 года по декабрь 2018 года ФИО27 и ФИО10 принуждали ФИО4 и ФИО5 к занятию преступной деятельностью.

Кроме того, вина ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом от 14.09.2018 года оперуполномоченного отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №2, из которого следует, что по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ у 

<

адрес>, была задержана и доставлена ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «ФИО14» ФИО3 (том 1 л.д.194);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «ФИО14» ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник УНК УМВД России по ЛО Свидетель №1 сообщил, что у 

<

адрес>, задержаны парень и девушка по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (том 1 л.д.195);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведён личный досмотр ФИО3 и находящихся при ней вещей, в ходе которого обнаружены сотовый телефон марки «Iphone 7» в корпусе белого цвета, кабель белого цвета, полимерный прозрачный пакет с фрагментами бумаги, полимерный пакет с черными колпачками с веществом в количестве 20 штук, полимерный пакет с черными колпачками с веществом в количестве 20 штук, полимерный пакет с черными колпачками с веществом в количестве 12 штук с веществом, полимерный пакет с черными колпачками с веществом в количестве 25 штук с веществом, полимерный пакет с колпачками черного цвета. Обнаруженные предметы были изъяты и надлежащим образом упакованы (том 1 л.д.197-199); 

- рапортом врио дознавателя ГД МОМВД России «ФИО14» ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет с фрагментами бумаги, полимерный пакет с черными капсулами с веществом в количестве 20 штук, полимерный пакет с черными капсулами с веществом в количестве 20 штук, полимерный пакет с черными капсулами с веществом в количестве 12 штук с веществом, полимерный пакет с черными капсулами с веществом в количестве 25 штук с веществом, полимерный пакет с капсулами черного цвета (том 1 л.д.213); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№), является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон 

<

данные изъяты> которое является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 50,62 грамма (том 1 л.д.201-204). Данные вещества были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отдела № УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ задержан Свидетель №29 и доставлен в дежурную часть МО МВД России «ФИО14» (том 1 л.д. 214);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре Свидетель №29 обнаружены, среди прочих предметов и изъяты полимерные капсулы черного цвета с веществом в количестве 15 штук, которые надлежащим образом упакованы (том 1 л.д.216-217); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№), являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 6,75 грамма, объект № является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,22 грамма. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список I перечня, раздел наркотические средства). Данные вещества были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №29 (том 1 л.д.219-220);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного МОМВД России «ФИО14» ФИО29, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №29, обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, полимерные капсулы с веществом в количестве 15 штук (том 1 л.д.235); 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отдела № УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, из которого видно, что оперативными сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 и Свидетель №29, в результате которых установлено, что ими оборудован тайник с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес> описанием «крз 0,5 в черной капсуле Шахрая 24» (том 1 л.д.238); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии примерно 320 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ из тайника закладки ФИО3 совместно с Свидетель №29 приобрели оптовую партию наркотического средства, предназначенную для розничного сбыта на территории 

<

адрес> (том 6 л.д.81-85);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, обнаружена и изъята колба с веществом (том 1 л.д.239-245);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества (объекты №№), являются смесью, содержащей в своем составе ?-

<

данные изъяты> N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список I перечня, раздел наркотические средства). Масса смеси составила 0,51 грамма. Данные вещества были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле 

<

адрес> (том 1 л.д.247);

- рапортом старшего оперуполномоченного отделения «М» УФСБ России по Липецкой области ФИО31 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 и Свидетель №29, причастных к незаконному обороту наркотических средств (том 2 л.д.4);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено содержание оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО3 и Свидетель №29 (том 2 л.д.5-6);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователю представлены результаты оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО3 и Свидетель №29 (том 2 л.д.7-8);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудниками УФСБ России по Липецкой области на участке местности в районе 

<

адрес> обнаружена и изъята полимерная микропробирка с веществом внутри (том 2 л.д.12-17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 0,45 грамма. Данное вещество изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вблизи дома на участке местности по адресу: 

<

адрес> районе пересечения 

<

адрес> (том 2 л.д.20);

- рапортом старшего оперуполномоченного отделения «М» УФСБ России по 

<

адрес> ФИО31 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 и Свидетель №29, причастных к незаконному обороту наркотических средств (том 2 л.д.33);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено содержание оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО3 и Свидетель №29 (том 2 л.д.34-35);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователю были представлены результаты оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО3 и Свидетель №29 (том 2 л.д.36-37);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> на участке местности в районе 

<

адрес> обнаружена и изъята полимерная микропробирка с веществом внутри (том 2 л.д.41-46);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>. Масса смеси составила 0,43 грамма. Данное вещество изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д.48);

- рапортом оперуполномоченного отделения «М» УФСБ России по 

<

адрес> ФИО31 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 и Свидетель №29, причастных к незаконному обороту наркотических средств (том 2 л.д.60);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отражено содержание оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО3 и Свидетель №29 (том 2 л.д.61-62);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО3 и Свидетель №29 (том 2 л.д.63-64);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УФСБ России по Липецкой области на участке местности в районе 

<

адрес> обнаружена и изъята полимерная микропробирка с веществом внутри (том 2 л.д.68-73);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> Масса смеси составила 0,48 грамма. Данное вещество изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи 

<

адрес> (том 2 л.д.75);

- протоком обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении обыска в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты две полимерные пробирки с веществом светлого цвета, которые ФИО3 хранила с целью незаконного сбыта (том 6 л.д.123-137);

- постановлением о проверке законности производства обыска в жилище Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.09.2018 года, которым производство обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> признано законным (том 6 л.д.137);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> Масса смеси составила объект №,41 грамма. Данное вещество изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (том 6 л.д.139-140);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего оперуполномоченного отдела № УНК УМВД России по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №3, произведена выемка CD-R диска рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с проведенным ОРМ «наведение справок» (том 2 л.д.191-192);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества (объект №) является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Масса смеси - 0,20 грамма. Представленные на экспертизу вещества (объекты №) являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, масса которых приведена в таблице. Данные вещества изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №29 и ФИО3 (том 2 л.д.199-204);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,49 грамма. Данные вещества были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле 

<

адрес> (том 2 л.д.213-215);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого первоначальная масса смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, составляла 0,51 грамма. Данные вещества были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле 

<

адрес> (том 2 л.д.224);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-

<

данные изъяты>, массой: объект №,43 грамма, объект № – 0,46 грамма. Данное вещество изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи 

<

адрес>, на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> районе пересечения 

<

адрес> (том 2 л.д.233-237);

- заключением эксперта № от 29.04.2019 года, согласно которого первоначальная масса смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, составляла 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,43 грамма. Данное вещество изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи дома на участке местности по адресу: 

<

адрес>, на участке местности вблизи 

<

адрес> (том 2 л.д.246-247);

- заключением эксперта № от 10.01.2019 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект №1) является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,39 грамма. На внутренней поверхности пробирки обнаружены следы состава ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Определить массу следов не представилось возможным в виду малого следового количества.Данное вещество изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д.6-9);

- протоколом осмотра предметов от 01.05.2019 года, из которого следует, что осмотрены сотовый телефон «AppLe Iphone 6» в корпусе серебристого цвета с сим-картой сотового оператора «Теле2», изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №29; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты> пластиковая карта «Tinkoff» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № MOMENTUM R; пластиковая карта «ЛКБ» № на имя 

<

данные изъяты> (том 3 л.д.205-210);

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2019 года, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-

<

данные изъяты> которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма (том 3 л.д.213-230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены - сотовый телефон AppLeIphone 7» в корпусе бело-золотистого цвета с сим-картой сотового оператора «Теле2» №G, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 (том № л.д.1-178);

- протоколом осмотра предметов от 01.08.2019 года, в ходе которого был осмотрен CD-R диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией в отношении интернет магазина (том 4 л.д.43-45);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено содержание оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО4 (том 1 л.д.185-186);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО4 (том 1 л.д.187-188);

- рапортом оперуполномоченного отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов» (том 1 л.д.189-193); 

- рапортом старшего оперуполномоченного отдела № УНК УМВД России по Липецкой области ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ были задержаны ФИО4 и ФИО5, которых 27.11.2018 г., доставили в дежурную часть МО МВД России «ФИО14» (том 2 л.д.85);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 27.11.2018 года, согласно которого произведен личный досмотр ФИО4 и находящихся при нем вещей, в ходе личного досмотра обнаружены сотовый телефон марки «Honor 7 A», две пластиковые карты (том 2 л.д.86);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что при производстве личного досмотра ФИО5 и находящихся при нем вещей, обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», банковская карта, в рюкзаке обнаружено 3 прозрачных полимерных пакета, в которых находились полимерные пакетики с веществом, два прозрачных полимерных пакетика с растительным веществом бурого цвета, портсигар черного цвета, в котором находится две полимерных колбы с веществом (том 2 л.д.91);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2018 года, согласно которого в кабинете №15 МО МВД России «ФИО14» на столе изъяли объекты и вещества, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО5 (том 2 л.д.93-100); 

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «ФИО14» ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе личного досмотра ФИО5 и находящихся при нем вещей, обнаружены 3 прозрачных полимерных пакета с белым порошкообразным веществом, в которых находились полимерные пакетики с веществом, два прозрачных полимерных пакетика с растительным веществом бурого цвета, портсигар черного цвета, в котором находится две полимерных колбы с веществом и другие предметы (том 2 л.д.92); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества, является наркотическим средством – смесью, общей массой 50,13 грамма, содержащей 

<

данные изъяты>. Данные вещества изъяты у ФИО5 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.102-105);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МОМВД России «ФИО14» Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперативными сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> установлено, что ФИО4 оборудован тайник с наркотическим средством на территории 

<

адрес> (том 2 л.д.110); 

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «ФИО14» ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории домовладения № по 

<

адрес> обнаружена полимерная колба с веществом (том 2 л.д.111); 

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «ФИО14» ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории домовладения № по 

<

адрес> обнаружена полимерная колба с веществом (том 2 л.д.112); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре участка местности у металлического забора 

<

адрес>, обнаружена и изъята колба с веществом внутри, в районе 

<

адрес> обнаружена и изъята пластиковая колба черного цвета с веществом внутри (том 2 л.д.113-119);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование вещества (объекты №№), является смесью, содержащей в своем составе ?-

<

данные изъяты>. Масса смеси объект №,70 грамма, объект № – 0,64 грамма. Данные вещества были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участков местности по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д.121-122);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МОМВД России «ФИО14» Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперативными сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 установлено, что им оборудован тайник с наркотическим средством на территории 

<

адрес> (том 2 л.д.123); 

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «ФИО14» ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории домовладения № по 

<

адрес> обнаружена полимерная колба с веществом (том 2 л.д.124); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе осмотра участка местности у металлического строения 

<

адрес>, обнаружена и изъята колба с веществом (том 2 л.д.125-129);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№), является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> Масса смеси 0,62 грамма. Данное вещество были изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д.131-132);

- рапортом оперуполномоченного отделения УФСБ России по Липецкой области в 

<

адрес> Свидетель №18 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 и ФИО5, причастных к незаконному обороту наркотических средств (том 2 л.д.136-137);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 29.11.2018 года, в котором отражено содержание оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО4 и ФИО5 (том 2 л.д.138);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 29.11.2018 года, из которого следует, что следователю представлены результаты оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО4 и ФИО5 (том 2 л.д.139-141);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 27.11.2018 года, из которого следует, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Липецкой области на участке местности в районе 

<

адрес> обнаружена и изъята полимерная микропробирка с веществом внутри, которая была упакована надлежащим образом (том 2 л.д.143-146);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 0,65 грамма. Данное вещество были изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 80 метрах от стр.№ по 

<

адрес> (том 2 л.д.148);

- рапортом старшего оперуполномоченного отдела № УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4, в результате чего было установлено, что им оборудован тайник с наркотическим средством на территории 

<

адрес> (том 2 л.д.153);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осмотре участка местности у столба 

<

адрес>, обнаружена и изъята колба с веществом (том 2 л.д.154-158);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> Масса смеси составила 0,48 грамма. Данное вещество было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного возле 

<

адрес> (том 2 л.д.160);

- рапортом старшего оперуполномоченного отдела № УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 установлено, что им оборудован тайник с наркотическим средством на территории г.Липецка (том 2 л.д.161);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2018 года, из которого видно, что в ходе осмотра участка местности у столба на территории МАУК «Парк Победы», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята колба с веществом (том 2 л.д.163-167);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> Масса смеси составила 0,49 грамма. Данное вещество было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д.169);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у старшего оперуполномоченного отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области майора полиции Свидетель №3, произведена выемка CD-R диска рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с проведенным ОРМ «Наведение справок» (том 2 л.д.191-192);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе ?-

<

данные изъяты>, массой: объект №,68 грамма, объект № – 0,62 грамма. Данные вещества были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д.31-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого первоначальная масса смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, составляла объект №,70 грамма, объект № – 0,64 грамма. Данные вещества были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д.44-45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№, 14-19, 23-25), являются смесями, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты> составила 1,93 грамма. Данные вещества изъяты у ФИО5 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.54-68);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно выводам копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса смесей (объекты №№, 14-19, 23-25), содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> составляла 1,95 граммов. Данные вещества изъяты у ФИО5 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.79-82);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,60 грамма и 0,63 грамма. Данное вещество были изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 80 метрах от стр.№ по 

<

адрес> (том 3 л.д.92-96);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальная масса смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> составляла 0,62 грамма, 0,65 грамма. Данное вещество были изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 80 метрах от стр.№ по 

<

адрес> (том 3 л.д.107-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,46 грамма. Первоначальная масса вещества составляла – 0,48 грамма. Данное вещество было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного возле 

<

адрес> (том 3 л.д.117-119);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,47 грамма. Первоначальная масса вещества составляла – 0,49 грамма. Данное вещество было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д.128-130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены - сотовый телефон «SAMSUNG J1» IMEI 1 № IMEI 2 № в защитном чехле; сим-карта мобильного оператора «Теле2»; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковая карта «Tinkoff» № на имя ANASTASIYA 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.1-9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены - наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,61 грамма; пустая полимерная микропробирка (том 4 л.д.12-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены - сотовый телефон AppLeIphone 7» в корпусе бело-золотистого цвета с сим-картой сотового оператора «Теле2» №G, изъятый при личном досмотре ФИО3 (том 5 л.д.1-178);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен CD-R диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией в отношении интернет магазина (том 4 л.д.43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, произведен осмотр участка местности, расположенный в лесном массиве на берегу реки Воронеж, где ДД.ММ.ГГГГ из тайника закладки ФИО5 приобрел оптовую партию наркотического средства, которая была предназначена для розничного сбыта на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружили и не изымали (том 7 л.д.147-151);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, произведен осмотр участка местности, расположенный в лесном массиве на берегу реки Воронеж, где ДД.ММ.ГГГГ из тайника закладки ФИО5 совместно с ФИО4 приобрел оптовую партию наркотического средства, которая была предназначена для розничного сбыта на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружили и не изымали (том 7 л.д.152-156).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. ФИО3, Свидетель №29, ФИО4, ФИО5, являясь участниками организованной группы, в качестве «закладчиков «наркотических средств, состоящей из не установленных лиц, являющихся её организаторами и руководителями, не установленных лиц, являющиеся участниками организованной группы из числа «кураторов» и «операторов» покушались на незаконный (запрещённый уголовным кодексом под угрозой наказания) сбыт наркотических средств в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, вследствие задержания каждого подсудимого сотрудниками полиции и пресечения их преступной деятельности в преступном сообществе, а также изъятия из незаконного оборота находящихся у них наркотических средств.

Так, подсудимые давали подробные показания об обстоятельствах поиска ими работы (по объявлению в интернете, либо в иных местах), а так же их общении сначала с одними «никами», которые направляли их к другим «никам», а те к следующим «никам», что указывает на четкое распределение обязанностей в организованной преступной группе. На каждом этапе общения подсудимые вначале получали общую информацию о характере работы, оплате труда, затем выбирали вариант трудоустройства – по залогу либо паспорту, направляли необходимые документы (копии фото паспорта), записывали видеообращения и т.д. Подсудимые работали исключительно посредством Интернета, ведя переписку в программе «Телеграм», «Сигнал», что подтверждается наличием в изъятых телефонах переписки, в которых записаны лица под различными «никами». Все подсудимые выполняли одни и те же указания – забирать партии с наркотиками (фасованными либо нефасованными) и осуществлять действия по их дальнейшему размещению, при этом выполняя строго определенные им задания по размещению определенного количества закладок в день, размещению закладок в конкретном районе, городе. Установлено время, когда подсудимые должны отчитаться о проделанной работе, указать адреса размещенных ими закладок. Велся строгий контроль за остатками наркотических средств. Приведенные обстоятельства указывают на то, что не установленные лица координировали действия каждого из подсудимых, определяя время и место для закладки, вид наркотика, количество закладок, необходимых для их скорейшей реализации и получения потребителями. Таким образом, действия всех подсудимых в конечном итоге были направлены на сбыт наркотических средств и преследовали цель – получение финансовой выгоды. Всем подсудимым за работу полагалась заработная плата, для чего каждый должен был иметь банковскую карту (киви-кошелек), делал заказ, в котором указывал количество размещенных им закладок с наркотическими средствами, даты выезда в районы закладок. Неустановленными лицами налажена бесперебойная организованная и слаженная работа на каждом уровне - по поставке наркотика в конкретный регион, по «работе» с наркотическим средством в конкретном городе – фасовке, размещению закладок в нужном районе, и непосредственной продаже наркотических средств (размещаемых закладчиками в разных местах города) с последующем их получением покупателями. Подсудимые, а также неустановленные по делу лица работали в рамках одного преступного сообщества, которое включало в себя несколько структурных подразделений (звеньев), каждое из которых выполняло свои обязанности, имело место четкое распределение функций, специализация, соподчинение.

Структурными звеньями являлись 

1) организаторы (руководители), организовавшие данное сообщество и руководившие ими по установленным ими правилам, с координацией действий остальных участников и создания условий для совершения ими преступлений, 

2) кураторы, неустановленные следствием лица, зарегистрировавшиеся в электронных программах персональной связи «Telegram», «WhatsApp» и «Signal» в сети «Интернет» под уникальным учетным именем - ником (далее - ник) «

<

данные изъяты>

которые на своем уровне инструктировали других лиц, координировали действия между участниками других звеньев. Данные лица контролировали перемещение оптовых партий наркотических средств из одних регионов в другие – разные субъекты РФ, определяли для закладчиков место работы – конкретный город, куда их направляли и «передавали» под руководство местного оператора, работавшего в указанном городе. 

3) операторы, неустановленные следствием лица, зарегистрировавшиеся в электронных программах персональной связи «Telegram», «WhatsApp» и «Signal» в сети «Интернет» под ником 

<

данные изъяты> («символ в виде пламени, внутри которого находится дефис 

<

данные изъяты>, неустановленные лица, пользующиеся ником 

<

данные изъяты> в электронной программе персональной связи «Signal» в сети «Интернет»; 

которые координировали деятельность закладчиков, а также «складов», направляя их деятельность по фасовке наркотических средств, размещению тайников (в том числе оптовых), получению адресов закладок, а также осуществляли связь с приобретателями наркотических средств, которым после оплаты через автоматические боты сообщали место нахождения закладок с наркотиком;

4) курьеры, занимавшиеся перемещением крупных партий наркотических средств в конкретный регион РФ, откуда они дальше должны передаваться складам для дальнейшей реализации, 

5) склады, получавшие крупные партии наркотиков, которые подлежали расфасовке и передаче для дальнейшей реализации непосредственно закладчиками, 

6) закладчики (роли которых выполняли осужденный Свидетель №29 и подсудимые) получавшие бесконтактным способом через тайники (закладки) наркотические средства, непосредственно работавшие с ними и выполнявшие заключительные либо предшествующие им действия по подготовке наркотических средств для их передачи непосредственно покупателю. 

В основе деятельности данной организации лежал принцип бесконтактного сбыта наркотических средств путем производства тайников (закладок), с активным использованием сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями наркотических средств, и получения электронных платежей за реализованные наркотические средства, в качестве оплаты противоправных действий соучастников. 

Одним из главных признаков организации (преступной группы) являлась тщательная разработка и применение специальных мер защиты, соблюдение мер конспирации. Общение между всеми участниками строилось исключительно на дистанционном, виртуальном общении, посредством сети «Интернет» и мобильной связи, без непосредственных визуальных контактов. Участники использовали программы персональной связи, приложения для защищенных переговоров, обменов сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера, содержащих защищенные от взлома хранилища видео, фото файлов, выходили на связь между собой при помощи указанных выше программ. Все участники преступного сообщества регистрировались в указанных программах и приложениях исключительно под псевдонимами – никами (никнеймами), являющимися уникальными учетными именами, использующимися в местах общения сети «Интернет» (сайтах, форумах, блогах и т.п.). Подсудимым в программе присваивались свои ники. 

Передача наркотических средств как между структурными подразделениями (звеньями), между участниками внутри них, так и покупателям осуществлялась исключительно дистанционным способом – путем оставления их в тайниках (закладках). Обязательным был предварительный инструктаж новых участников преступного сообщества в выполнении своих обязанностей с целью недопущения попадания в зону контроля правоохранительных органов и недопущения возможного задержания. 

То обстоятельство, что наркотические средства перераспределялись операторами между несколькими лицами (закладчиками), также указывает на принятие мер предосторожности в рамках преступного сообщества, поскольку задержание одного из закладчиков и изъятие имевшегося у него наркотического средства не отражалось на работе других закладчиков этого города, которые продолжали работать с другими веществами и работа всего "преступного сообщества" по сбыту наркотических средств не приостанавливалась. Указанная преступная организация (организованная группа) характеризовалась не только организованностью, иерархичностью и структурированностью, выработкой специальных мер защиты и конспирации. Преступная организация (организованная группа) характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, единством цели создания и его функционирования, поскольку все участники преследовали цель получения финансовой выгоды, и подсудимые по данному делу в разное время присоединялись к уже созданному преступному сообществу с целью совместного совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Деятельность преступной организации (организованная группа) была направлена на сбыт наркотических средств. Система вознаграждения участников заключалась в оплате их преступной деятельности по строго установленному графику – 2 раза в неделю, после направления заявки на зарплату с указанием даты, количества сделанных закладок. Оплата зависела от количества сделанных закладок в городе и за его пределами, выезда в другие регионы за осуществлением раскладок. При этом подсудимые не могли не понимать свою принадлежность к преступному сообществу. После первоначального отбора подсудимые начинали общаться с другими лицами, которые после их допуска к работе и проведения стажировки перенаправлялись к следующим лицам, под руководством которых они уже непосредственно работали и выполняли задания. Подсудимые выполняли не разовые поручения по передаче определенному лицу наркотического средства, а систематически выполняли задания по размещению большого количества наркотических средств, исчисляемых десятками закладок. При этом само количество наркотических средств, проходивших через руки подсудимых, их масса, позволяли им правильно оценивать масштабность функционирования организованной группы и их причастность к ней. Подсудимые получали наркотические средства через закладки, понимая, что данные закладки с наркотическими средствами также были оставлены для них другими лицами, выполнявшими поступавшие от неустановленных лиц указания по их размещению и сообщению адреса, что и объединяло их всех в рамках данного (преступного сообщества) организованной группы. Подсудимые осознавали, что занимаются преступной деятельностью, являясь участниками организованной группы (преступного сообщества), осознавали свою принадлежность к ней, высокий размер выплачиваемой (обещанной) им заработной платы, которую им кто-то должен перечислить, их привлекало и являлось решающим в выборе данного вида деятельности. 

Организация и деятельность преступного сообщества организованной группы не предполагала знакомство всех его участников друг с другом, а количество всех задействованных в общей работе участников на разных уровнях и территории Липецкой области, делает невозможным такое знакомство и общение. Маскировка под «никами», под которыми нельзя определить, кто под ними находится, является одним из основных принципов ее деятельности, позволяющий бесперебойно функционировать преступной организации длительное время. 

В связи с тем, что все подсудимые совершили вышеуказанное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, как участники организованной группы (преступного сообщества) в действиях каждого из них содержится квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 п. «а» ст. 228.1 УК РФ, – совершение деяния организованной группой, то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Действия каждого подсудимого совершены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку все подсудимые совершали умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств исключительно посредством интернета, используя сотовые телефоны с установленными в них программами персональной связи «Telegram», «WhatsApp», «Signal» в сети «Интернет».

Квалифицирующий признак, в крупном размере предусмотренный п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подлежит вменению подсудимым в зависимости от размера наркотических средств в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится вес установленных заключениями экспертиз наркотических средств, покушение на сбыт которых ими совершен. 

Суду представлены убедительные доказательства того, что подсудимые, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно осуществляли умышленные действия, направленные на распространение наркотических средств, поскольку приобретали, хранили, а также размещали закладки наркотических средств с целью их дальнейшего распространения.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО3, ФИО4, ФИО5, каждого из них в этой части подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Доводы подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Колотвинова А.А., подсудимого ФИО5 его защитника адвоката Ерёмзиной О.Н. о том, что ФИО4 и ФИО5 в момент совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ находились под преступным давлением (психическим принуждением, оказанием психического воздействия, путём высказывания различного рода угроз, находились в зависимом состоянии) от сотрудников полиции, которые требовали с них денежные средства - ФИО27, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.5 ст.290, п.«б,г» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.5 ст.290, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, уголовное дело в отношении которых в настоящее рассматривается в Левобережном районном суде г.Липецка и по данному делу ФИО4 и ФИО5 признаны потерпевшими, что по их мнению, в значительной мере снижает общественную опасность преступных деяний ФИО4 и ФИО5, о том, что ФИО4 и ФИО5 вынуждены были совершить данное преступление, поскольку они опасались за свою жизнь, у них не было денег, чтобы оплатить ФИО27 и ФИО10, о том, что ФИО27 и ФИО10 заставляли их заниматься сбытом наркотиков, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО4 и ФИО5 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и не являются основанием для освобождения их от уголовной ответственности за совершение данного преступления. 

Судом достоверно установлено и подтверждается копиями постановлений о привлечении в качестве обвиняемых по вышеуказанным преступлениям в отношении ФИО27 и ФИО28, что они требовали с ФИО5 и ФИО4 взятку - в виде денег, за незаконное бездействие в их пользу, с вымогательством взятки в крупном размере. Данное обстоятельство само по себе не давало законного права ФИО7 и ФИО4 совершать вышеуказанное преступление и не мешало им в соответствии с требованиями закона обратиться с заявлением в правоохранительные органы в отношении незаконных действий ФИО27 и ФИО28, чем они в дальнейшем и воспользовались. Доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО27 и ФИО28 принуждали ФИО5 и ФИО4 заниматься сбытом наркотических средств, суду не представлено. Как и не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что ФИО4 и ФИО5 пытались сбыть ДД.ММ.ГГГГ партию наркотиков, переданную им ФИО27 и ФИО28

Кроме того, само по себе признание ФИО5 и ФИО4 потерпевшими по вышеуказанному уголовному делу по обвинению ФИО27 и ФИО28, вопреки их доводов и доводов их защитников Ерёмзиной О.Н. и Колотвинова А.А., не может служить безусловным основанием для снижения общественной опасности преступных действий ФИО5 и ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Утверждения подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об их намерении до задержания сотрудниками полиции прекратить заниматься сбытом наркотических средств являются голословными и ни чем не подтверждены, суд относится к ним как к способу защиты путём снижения степени общественной опасности совершённых ими действий.

Все иные доводы ФИО5, ФИО4 и адвокатов Ерёмзиной О.Н. и Колотвинова А.А. сводятся к стремлению ФИО5 и ФИО4 избежать уголовной ответственности за совершённое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не свидетельствуют о их невиновности в совершении данного преступления и не освобождают их от ответственности за его совершение.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал и показал, что 27.02.2019 года он приобрёл наркотики для личного употребления, наркотики находились при нем в пачке из-под сигарет, в полимерном пакетике и в 4 полимерных микропробирках. С момента приобретения и до начала проведения личного досмотра наркотики находились при нем в его одежде и в перчатке, которая находилась в кармане одежды. Далее он хотел поехать в 

<

адрес> и с этой целью приехал на автовокзал 

<

адрес>. Затем на автовокзале его задержали сотрудники полиции по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Перед задержанием сотрудники полиции спрашивали у него про наличие запрещенных предметов, но он им ничего не сказал, так как думал, что искать ничего не будут. Далее сотрудники полиции сообщили ему, что он задержан. После этого его доставили в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого все находящиеся при нем наркотики были изъяты и упакованы, был изъят сотовый телефон марка «Нокиа» модели «3310». В отделе полиции он сам сказал сотрудникам полиции про находившиеся при нём наркотики и сам их отдал сотрудникам полиции.

Помимо признания подсудимым ФИО5 своей вины его вина в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №23, Свидетель №26, Свидетель №27.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №24, данных им на предварительном следствии следует, что он работает полицейским (кинологом) ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, предупреждение и пресечений преступлений различной категории, а также административных правонарушений на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он с полицейским ОБ ППО УМВД России по 

<

адрес> младшим сержантом полиции Свидетель №25 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 35 минут они с Свидетель №25 несли службу в зале ожиданий автовокзала 

<

адрес>. В тот момент они увидели молодого человека, внешний вид которого выделялся из толпы и вызывал подозрение, у него была не устойчивая походка, они предположили, что он находится в состоянии опьянения. Парень был одет в черную спортивную кофту, черную спортивную жилетку, джинсы темно - синего цвета, черные кроссовки. Они с Свидетель №25 подошли к указанному парню, тот начал заметно нервничать, стал быстро моргать глазами, зрачки у него были не естественно расширены и он понял, что опьянение у парня не было алкогольным, т.к. явный запах алкоголя, который ощущается от употребления спиртного, отсутствовал. Подойдя, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили также представиться молодого человека, который назвался ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем они поинтересовались у ФИО5, употреблял ли тот наркотические средства, и: имеются ли у него какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. На что ФИО5 ответил, что ничего нет, и никакие наркотические средства тот не употребляет. Он заметил, как ФИО5 стал еще больше нервничать и отводить взгляд в сторону. Они предложили ФИО5 проследовать в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, так как поведение ФИО12 вызывало много сомнений. ФИО12 согласился, сопротивления оказывать не стал, после чего они втроем, на служебном автомобиле проследовали в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где была установлена личность ФИО5. После этого сотрудником полиции Свидетель №23, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО5 Он составил рапорт на имя начальника ОП № У"ЦВД России по 

<

адрес> и доложил о доставлении ФИО5 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Позже от сотрудника полиции, проводившего личный досмотр ФИО5, стало известно, что в ходе личного досмотра, в левом кармане жилетки, надетой на ФИО5, имелась пачка из-под сигарет «LD» с кристаллическим веществом синего цвета. Во внутреннем в правом кармане жилетки находились зимние перчатки черно-серого цвета, в одной из которых находился полимерный пакетик прозрачного цвета с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета и 4 (четыре) пластиковые капсулы с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри каждой. Изъятое у ФИО5 было в дальнейшем направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области (том №6 л.д.29-31).

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное

заседание показания свидетеля Свидетель №25, данные им на предварительном следствии, аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №24 (том № л.д.29-31);

Так из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №23, данных им на предварительном следствии следует, что он работает помощником оперативного дежурного дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Липецку. В его должностные обязанности входит регистрация поступающих сообщений о совершении преступлений и иных происшествиях, осуществление разбирательства с доставленными в отдел полиции лицами, составление административных протоколов, а также выполнение иных функций по указанию начальника ОП №6 У МВД России по г.Липецку и оперативного дежурного дежурной части. 27 февраля 2019 года с 08 часов 00 минут он заступил на службу. 27 февраля 2019 года в 16 часов 05 минут в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г.Липецку сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г.Липецку Свидетель №24 и Свидетель №25 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ был доставлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который на момент доставления в ОП № 6 УМВД России по г. Липецку был одет в черную спортивную кофту, черную спортивную жилетку, джинсы темно-синего цвета. На ногах были обуты черные кроссовки. У ФИО5 были расширены зрачки и под глазами имелись темные круги. В помещении дежурной части в присутствии двух понятых, которыми являлись мужчины, один пожилой, один средних лет он произвел личный досмотр задержанного ФИО5. Перед началом производства личного досмотра, он разъяснил понятым и ФИО5 их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства личного досмотра. После этого он спросил у ФИО5, имеются ли в его одежде предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также предметы и вещества, добытые преступным путем и желает ли тот их выдать. На это ФИО5 ответил, что в левом наружном кармане надетой жилетки, имеется пачка из-под сигарет марки «LD» с находящимся внутри нее кристаллическим веществом, в правом внутреннем кармане надетой на нем жилетки находятся зимние перчатки черно-серого цвета с надписью «Найк», в одну из которых он поместил прозрачный полимерный пакетик на застежке с порошкообразным веществом бежевого цвета, а также 4 (четыре) пластиковые капсулы с порошкообразными веществами бежевого цвета. Сказав это, ФИО5 еще больше засуетился и стал водить глазами из стороны в сторону, это было хорошо видно. После этого он начал производство личного досмотра ФИО5 В ходе производства досмотра он извлек из левого наружного кармана жилетки, надетой на ФИО5 пачку из-под сигарет торговой марки «LD», внутри которой находилось кристаллическое вещество синего цвета. Из правого внутреннего кармана жилетки, надетой на ФИО5, он извлек перчатки, изготовленные из матерчатого материала серого и черного цветов с надписью «Найк», в одну из которых были помещены полимерный пакетик прозрачного цвета на застежке с порошкообразным веществом бежевого цвета и 4 (четыре) пластиковые капсулы с порошкообразными веществами бежевого цвета. Обнаруженные вышеуказанные пачку из-под сигарет торговой марки «LD», внутри которой находилось кристаллическое вещество синего цвета, а также одну перчатку, изготовленную из матерчатого материала серого и черного цветов с надписью «Найк» с находившимися внутри нее полимерным пакетиком прозрачного цвета на застежке с порошкообразным веществом бежевого цвета и 4 (четырьмя) пластиковыми капсулами с порошкообразными веществами бежевого цвета в каждой, он предъявил ФИО5 и двум понятым. Затем указанные объекты были упакованы в бумажный конверт, который затем он опечатал гербовой печатью. Далее на конверте была сделана пояснительная надпись, под которой поставили подписи двое понятых, ФИО5 и он. Затем им был составлен протокол личного досмотра ФИО5 от 27.02.2019 года, который был оглашен вслух всем присутствовавшим лицам. После оглашения, от присутствовавших лиц: понятых и ФИО5 никаких заявлений и замечаний не поступило. Протокол был подписан им, понятыми и ФИО5 Помимо изъятых у ФИО5 вышеуказанных предметов, у последнего в ходе личного досмотра также были обнаружены его личные вещи, как он помнит крест на веревке, зажигалка, ключи (в количестве 3 штук), ремень, чехол от ножа, 3 (три) курительные трубки, сотовый телефон модели «Нокиа» и что-то еще. При личном досмотре физической силы, морального или какого либо иного воздействия на ФИО5 не применялось и не оказывалось. Никаких замечаний и дополнений от ФИО5 не поступало. Личный досмотр ФИО5 был произведен 27.02.2019 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут (том №6 л.д.25-28).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №26, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 10 минут он проходил мимо здания отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре административно - задержанного гражданина. Он согласился, после этого сотрудник полиции проводил его в помещение дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где уже находился ранее не знакомый ему молодой человек, который как впоследствии он узнал, был задержанным. Его приметы: славянской внешности, на вид ему 20-25 лет, ростом около 160-165 см., худощавого телосложения, округлой формы лицо, худощавое, глаза большие, волосы короткие рыжеватого цвета, щетина рыжеватого цвета. Был одет в черную спортивную кофту, черную спортивную жилетку, джинсы темно - синего цвета, черные кроссовки. Посмотрев на задержанного парня, ему показалось, что тот нервничает, это было очень заметно. Парень старался ни на кого не смотреть, и все время отводил взгляд в сторону. В помещении также находился сотрудник полиции, который и проводил в дальнейшем личный досмотр, а также еще один мужчина, которого, как и его, пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Сотрудник полиции представился всем присутствовавшим лицам, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что будет производиться личный досмотр административно-задержанного гражданина, после чего попросил молодого человека, в отношении которого должен был проводиться личный досмотр, представиться. Тот в свою очередь назвался ФИО15 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствовавшим лицам права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, затем задал ФИО5 вопрос, имеются ли у того при себе, в одежде, какие-либо предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что последний ответил, что в левом наружном кармане надетой на нем жилетки имеется пачка из-под сигарет «LD» с кристаллическим веществом синего цвета, во внутреннем правом кармане жилетки у него находятся зимние перчатки чёрно-серого цвета с надписью «Найк», в одной из которых находится полимерный пакетик прозрачного цвета с застежкой с порошкообразным веществами бежевого цвета и 4 (четыре) пластиковые капсулы с порошкообразным веществом бежевого цвета в каждой. Сказав это, ФИО5 еще больше засуетился и занервничал. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО5 В ходе проведения личного досмотра, сотрудник полиции изъял из левого кармана жилетки, надетой на ФИО5 пачку из-под сигарет «LD» с кристаллическим веществом синего цвета, из внутреннего правого кармана жилетки, надетой на ФИО5, извлек зимние перчатки черно-серого цвета с надписью «Найк», в одной из которой находился полимерный пакетик прозрачного цвета с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета и 4 (четыре) пластиковые капсулы с порошкообразным веществом бежевого цвета в каждой. Далее, сотрудник полиции, производивший личный досмотр, указанную пачку из-под сигарет «LD» с кристаллическим веществом синего цвета, полимерный пакетик прозрачного цвета с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета и 4 (четыре) пластиковые капсулы с порошкообразным веществом бежевого цвета предъявил ему, второму понятому, а также ФИО5, после чего указанные изъятые объекты упаковал в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись, под которой он, второй понятой и задержанный ФИО5 поставили свои подписи. В ходе личного досмотра у ФИО5 также были обнаружены: сумочка, веревочка с крестиком, спички, зажигалка, ключи (3 шт.), стержень, зажигалка, ремень, чехол, чехол от ножа, которые были возвращены. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались он, второй понятой, ФИО5 и сотрудник полиции. Какой-либо физической силы или морального давления со стороны сотрудников полиции в его присутствии на ФИО5 не оказывалось. Перед началом, в ходе и по окончании личного досмотра никаких заявлений от него и от других присутствовавших лиц не поступило (том №6 л.д. 36-38); 

Оглашённые в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание показания свидетеля Свидетель №27, данные им на предварительном следствии, аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №26 (т.6 л.д.40-42).

Кроме того, вина ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом полицейского (кинолога) роты №2 ОБ ППС УМВД России по г.Липецку Свидетель №24 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что им совместно с полицейским ОБ ППС УМВД России по г.Липецку Свидетель №25 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут в помещении автовокзала «Липецк» по 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ был задержан ФИО5, который был доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России г.Липецка (том 2 л.д.172);

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Липецку Свидетель №23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5, задержан по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку. В ходе личного досмотра ФИО5, были обнаружены и изъяты: из левого кармана жилетки, надетой на ФИО5 пачка из-под сигарет «LD» с кристаллическим веществом синего цвета, из внутреннего правого кармана жилетки, надетой на ФИО5, извлечены зимние перчатки черно-серого цвета с надписью «Найк», в одной из которой находился полимерный пакетик прозрачного цвета с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета и 4 (четыре) пластиковые капсулы с порошкообразным веществом бежевого цвета в каждой (том 2 л.д.170);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей ФИО5 от 27.02.2020 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из левого кармана жилетки, надетой на ФИО5 пачка из-под сигарет «LD» с кристаллическим веществом синего цвета, из внутреннего правого кармана жилетки, надетой на ФИО5, извлечены зимние перчатки черно-серого цвета с надписью «Найк», в одной из которой находился полимерный пакетик прозрачного цвета с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета и 4 (четыре) пластиковые капсулы с порошкообразным веществом бежевого цвета в каждой, которые в дальнейшем были упакованы и опечатаны (том 2 л.д.173);

- протоколом об административном задержании от 27.02.2019 года, согласно которого ФИО5 доставлен в здание ОП №6 УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.6.8, ст. 6.9 КоАП РФ (том 2 л.д.174); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем 

<

данные изъяты>. Масса смеси составила 5,16 грамма (том 2 л.д.177-178);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой: объект №,62 грамма, объект № – 1,37 грамма, объект № – 0,47 грамма, объект № – 0,54 грамма, объект № – 0,50 грамма, объект № – 0,54 грамма (том 3 л.д.139-142); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 4,92 грамма; пачка из-под сигарет с надписью «LD», внутри которой находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой, пронумерованный красителем черного цвета «1», с веществом внутри; перчатка из материала серого и черного цветов, внутри которой находится: четыре пустых полимерных микропробирки, пустой полимерный пакетик с застежкой (том 4 л.д.12-34).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимого ФИО5 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Так, ФИО5 без законных оснований, умышленно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, 27 февраля 2019 года наркотическое средство, общей массой 5,16 грамма, которое является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г,. до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

Действия ФИО5, совершенные им 27 февраля 2019 года, при обстоятельствах, приведенных в установочной части настоящего приговора, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, ФИО5 без законных оснований, умышленно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта 27 февраля 2019 года наркотическое средство, общей массой 5,16 грамма, являющейся крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13.12.2018 года № ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала таковыми во время, относящееся к совершению правонарушений. Во время, относящееся к совершению правонарушений, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению правонарушений, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (том №3 л.д.172-174).

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05.02.2019 года № следует, что ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает отдельные черты эмоционально-волевой неустойчивости. Однако указанные психические особенности личности подэкспертного не являются проявлением психической патологии. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том №3 л.д.184-187).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05.02.2019 года № ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает отдельные черты эмоционально-волевой неустойчивости. Однако указанные психические особенности личности подэкспертного не являются проявлением психической патологии. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (том №3 л.д.197-201).

Учитывая вышеуказанные заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, а так же обстоятельства совершения преступлений, суд признает, что преступления ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили в состоянии вменяемости.

При назначении каждому из подсудимых наказания за совершённые ими преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, требования ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждому из подсудимых, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Судом установлено, что ФИО3 ранее не судима (т.6 л.д.143-144), совершила одно не оконченное, умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (т.6 л.д.146), в ГУЗ ЛОНД на учёте не состоит (т.6 л.д.147), в ГУЗ ОКУ «ЛОПНБ» на лечении не находилась (т.6 л.д.148), имеет постоянное место жительства, соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т.6 л.д.149), не замужем, работает, вышеуказанные данные суд учитывает как данные о личности подсудимой ФИО3

Судом установлено, что ФИО4 ранее не судим (т.7 л.д.73, 75-81), совершил одно не оконченное, умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, на учёте у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «Лебедянская МРБ не состоит (т.7 л.д.86), в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» на учёте не состоит (т.7 л.д.82), на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился, не женат, не работает, имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми, в отношении которых отцовство не устанавливал, вышеуказанные данные суд учитывает как данные о личности подсудимого ФИО4.

Судом установлено, что ФИО5 ранее не судим (т.7 л.д.183, 185, 187 -198), совершил одно не оконченное, умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких и одно оконченное, умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на учёте у врача-психиатра в ГУЗ «Лебедянская МРБ не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога ФИО14 с марта 2019 года с диагнозом «Употребление наркотических веществ с вредными для здоровья последствиями» (т.7 л.д.200, 204), в ГУЗ ОКУ «ЛОПНБ» на лечении не находился (т.7 л.д.84), имеет постоянное место жительства, не работает, не женат, вышеуказанные данные суд учитывает как данные о личности подсудимого ФИО5

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО3 ФИО4 и ФИО5 по каждому из совершённым ими преступлений, суд признаёт полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 по совершенному ей преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд учитывает наличие престарелых и больных родственников.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4 и ФИО5 по совершенным им преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд учитывает содействие в изобличении преступной деятельности сотрудников полиции. 

Учитывая вышеизложенное, из установленных обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершённого ФИО5 и ФИО4 личности подсудимых, вопреки их доводам и доводам их защитников Ерёмзиной О.Н. и Колотвинова А.А. не следует, что данное преступление было совершено ФИО5 и ФИО4 в результате психического или физического принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости или при превышении пределов крайней необходимости. В связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершённому ФИО5 и ФИО4 п. «е» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.39 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 и ФИО4 по совершённому ими преступлению и ФИО5 по каждому из двух совершённым им преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного ФИО3 и ФИО4 преступления и каждого из двух преступлений, совершённых ФИО5, суд не находит оснований для изменения каждому из подсудимых категории преступлений на менее тяжкие и применения требований ч.6 ст.15 УК РФ. 

Каких-либо оснований для освобождения ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от уголовной ответственности не установлено. 

С учётом общественной опасности совершённого ФИО3 и ФИО4 преступления и каждого из двух преступлений, совершённых ФИО5, данных о личности ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также других обстоятельств, влияющих на исправление подсудимых, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания каждому из подсудимых по совершённым им преступлениям требуется изоляция от общества, которая как вид наказания по преступлению совершённому ФИО3 и ФИО4 и по каждому из двух преступлений, совершённых ФИО5, будет являться не только соразмерной содеянному, но будет наиболее эффективно способствовать их исправлению. 

Вместе с тем, с учётом всех смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по совершённому ими преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа и не назначать ФИО5 по совершённому им преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО5 по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО3 и ФИО4 по совершённому ими преступлению и в отношении ФИО5 по каждому из двух совершённых им преступлений положений ст.64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для назначения им наказания по инкриминируемым им преступлениям с применением ст.73 УК РФ и назначения им иного более мягкого вида наказания.

Кроме того у суда отсутствуют основания для назначения ФИО3 наказания по совершённому ей преступлению с применением ст.96 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО15 и ФИО4 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО5 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

При этом мобильные телефоны подсудимых с учетом установленных обстоятельств совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) признать орудиями преступления, подлежащими приобщению к материалам уголовного дела выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 20.10.2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 20.10.2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 

- по ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет,

- по - ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 

<

данные изъяты> по совокупности преступлений окончательное наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 20.10.2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, сильнодействующих веществ, психотропных и веществ и их прекурсоров СУ УМВД РФ по Липецкой области:

- наркотическое средство -смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,61 грамма, пустую полимерную микропробирку, уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД РФ по Липецкой области:

- пластиковую карту ПАО «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковую карту «Tinkoff» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковую карту ПАО «Сбербанк» № MOMENTUM R; пластиковую карту «ЛКБ» № на имя 

<

данные изъяты> пластиковую карту ПАО «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковую карту «Tinkoff» № на имя 

<

данные изъяты> предать по принадлежности осужденным;

– сотовый телефон AppLe Iphone 6» в корпусе серебристого цвета с сим-картой сотового оператора «Теле2», изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №29, сотовый телефон AppLeIphone 7» в корпусе бело-золотистого цвета с сим-картой сотового оператора «Теле2» №G, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, сотовый телефон AppLe Iphone 6» в корпусе серебристого цвета с сим-картой сотового сотовый телефон «SAMSUNG J1» IMEI 1 № IMEI 2 № в защитном чехле; сим-карту мобильного оператора «Теле2», «Honor 7 A» IMEI № IMEI №, сим-карту сотового оператора «Билайн» №, сим-карту сотового оператора «Теле2» номер которой не читается, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 – как орудие преступления передать руководителю СЧ СУ УМВД России по Липецкой области для приобщения в установленном порядке к материалам уголовного дела выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц.

- CD-R диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией в отношении интернет магазина – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через ФИО14 районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в этот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующийсудья: Н.В.Коленкина

.