16RS0030-01-2019-000436-50

Дело №1-73/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

26 ноября 2019 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Корухова В.С.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Минзянова Хамита Галимзяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Большие Кляри, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2, 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ между 20 часами 00 мин. и 21 часом 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии около 500 метров от северо-восточной окраины 

<

адрес> Республики Татарстан, не имея водительского удостоверения, неправомерно завладел автомобилем марки ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак номер №, принадлежащим ФИО2, поехал в магазин, расположенный в 

<

адрес> для приобретения спиртного и сигарет. В пути следования напротив 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ОГИБДД ФИО3 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Заслушав мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно медицинского свидетельства о смерти, обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Необходимости производства по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется. Поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с его смертью.

Вещественное доказательство по уголовному делу – автомобиль марки ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, следует возвратить по принадлежности ФИО2

На основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Минзянова Хамита Галимзяновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с его смертью.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

3. Вещественное доказательство по уголовному делу – автомобиль марки ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак № возвратить по принадлежности ФИО2,

4.Копии настоящего постановления направить потерпевшему и прокурору 

<

адрес> РТ.

5. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.