N 5-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 21 февраля 2019 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , родившейся /дата/ в /адрес/, гражданина России, пенсионерки, проживающей по /адрес/, 

установил:

/дата/ ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 43% об. и значительным количеством сивушного масла (высших спиртов), характеризующих самогон объемом 0,5 л стоимостью /иные данные/ рублей Т.В. в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, ранее данные объяснения подтвердила, указала, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласна, дополнила, что продает спиртное в связи с нехваткой средств, необходимых для лечения имеющегося у нее тяжелого заболевания.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 1 ст. 4.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция этой нормы предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом ЖУАП N /номер/ об административном правонарушении от /дата/, согласно которому /дата/ ФИО1, находясь по адресу: /адрес/, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции гр. Т.В., объемом 0,5 литра, стоимостью /иные данные/ рублей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от /дата/;

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/, из которого следует, что у Т.В. изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с жидкостью, похожей по цвету и запаху на самогон;

- письменными объяснениями Т.В. от /дата/, согласно которым он /дата/, у ФИО1 по адресу в /адрес/, приобрел бутылку самогона по цене /иные данные/ за 0.5 л, после чего его остановили сотрудники полиции, изъяли у него эту бутылку около /адрес/. Ему известно о том, что ФИО1 осуществляет розничную продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки;

- письменными объяснениями Т.А. и Ж.Н. от /дата/, в которых они подтвердили факт изъятия в их присутствии сотрудниками полиции у Т.В. около /адрес/ стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с жидкостью, по цвету и запаху похожей на самогон, приобретенной, со слов Т.В. за /иные данные/ у ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от /дата/, подтвердившей, что /дата/ она, находясь по адресу: /адрес/7 осуществила розничную продажу спиртного домашней выработки по цене /иные данные/ рублей за бутылку емкостью 0,5 л Т.В. Подтвердила, что занимается розничной продажей спиртосодержащей продукции домашней выработки – самогона в течение 3 месяцев. В настоящее время находится на пенсии, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Добровольно выдала 0,5 л самогона в стеклянной бутылке;

- заключением эксперта N /номер/ от /дата/, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0.5 л, изъятой у Т.В. является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки. Объемная доля этилового спирта 43 % об;

- заключением эксперта N /номер/ от /дата/, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0.5 л, изъятой у ФИО1 является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки. Объемная доля этилового спирта 43 % об;

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. 

Показания свидетелей, изложенные в объяснениях, последовательны, согласуются и с показаниями ФИО1 указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением процессуальных прав в связи с чем, оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее социальном и имущественном положении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание ею вины; искреннее раскаяние в содеянном; состояние ее здоровья; оказание ФИО1, добровольно выдавшей имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость сотрудникам полиции, содействия должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 является пенсионером по возрасту, имеет крайне незначительный доход, тяжелое хроническое заболевание, что суд в совокупности с обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, расценивает как исключительные обстоятельства, позволяющие в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 26.6 и 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 , родившуюся /дата/, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с 

<

***>.

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г.Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф 

Код бюджетной классификации: 18811608010016000140

Значение ОКТМО: 69648000.

УИН: 18880470180140010665.

Вещественные доказательства, изъятые по данному делу об административном правонарушении: самогон с объемной долей этилового спирта 43 % об в бутылках по 0,5 л, находящийся на хранении в ОП № 7, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Т.Г. Каракулов

На момент размещения в законную силу не вступило.