дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г.Покровск 5 марта 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А. рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по РС(Я) № 18810514240723085974 от 23 июля 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по РС(Я) от 23 июля 2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой в которой просит постановление ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по РС(Я) от 23 июля 2024 г. № 18810514240723085974 отменить, в связи с тем, что транспортное средство ШАКМАН принадлежащее ему находится в безвозмездном пользовании по договору от 17 февраля 2024 г. у ФИО1 и на момент фиксации правонарушения 17 июля 2024 г. на Старый тракт, Хангаласский район с. Улах-Ан а/д Умнас 60 км.+520 м. он не управлял.

Представители в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 поддержал жалобу и просит отменить постановление от 23 июля 2024 г.

Выслушав лиц участвующих в деле, ознакомившись с доводами жалобы, и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Положения ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) предусматривают административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Как усматривается из материалов дела 17 июля 2024 года в 16 час. 16 мин. 34 сек. по адресу РС(Я) Хангаласский район с. Улах-Ан а/д «Умнас 76км.+250 м.» водитель транспортного средства марки Шакман 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО2, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 прил.1 ПДД РФ, двигался со скоростью на 69 км /ч. при разрешенной 40 км /ч. на данном участке дороги, чем превысил установленную скорость на 27 км./ч., что установлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Скат-ПП, имеющего функции фотовидеосьемки.

Согласно чч. 1, 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, если в ходе проверки будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из представленного договора № ГР-02 от 17 февраля 2024 г., заключенного между ИП ФИО2 (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатором), Арендодатель предоставил Арендатору транспортное средство SCHCMAN 

<

данные изъяты> во временное владение сроком с 17 февраля 2024 г. до 30 марта 2025 г.

В данном случае представленными доказательствами подтверждается факт нахождения вышеуказанного транспортного средства на момент фиксации административного правонарушения во временном пользовании арендатора – ФИО1

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ по РС (Я) №18810514240723085974 от 23 июля 2024 г. вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежат отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 на постановление ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по РС(Я) № 18810514240723085974 от 23 июля 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление начальника ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ по РС (Я) № 18810514240723085974 от 23 июля 2024 г. вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 №18810514240723087985 от 23 июля 2024 г.- прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

-

-

Судья Н.К. Никиенко