Дело № 2-3758/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новицкой Т.В., 

при секретаре Валовой Е.М.., 

с участием:

заявителя ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3,

старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

ведущего инспектора сектора по опеке и попечительству по г. Комсомольску-на-Амуре, Комсомольскому, Ульчскому и Верхнебуреинскому районам управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений Министерства социальной защиты населения Хабаровского края ФИО4., действующей на основании доверенности от 22.02.2017 года, сроком действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании дееспособной, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ее дееспособной. В обоснование заявленных требований указала, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.03.1999 года она была признана ограниченно дееспособной. В настоящее время основания, в силу которых она была признана ограниченно дееспособной отпали, спиртными напитками она не злоупотребляет, не работает, помогает ухаживать за несовершеннолетней внучкой ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просила признать ее дееспособной.

В судебном заседании заявитель ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнила, что не употребляет спиртные напитки на протяжении 10 лет, занимается воспитанием малолетней внучки.

Заинтересованное лицо опекун ФИО2 ФИО3 полагала требования подлежащими удовлетворению, указав на то, что основания, по которым ФИО2 была признана ограниченно дееспособной, отпали.

Ведущий инспектор сектора по опеке и попечительству по г. Комсомольску-на-Амуре, Комсомольскому, Ульчскому и Верхнебуреинскому районам управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений Министерства социальной защиты населения Хабаровского края ФИО4 полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Старший помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Каунова Е.В. полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что знает ФИО2, на протяжении длительного времени, ранее она злоупотребляла спиртными напитками, в связи с чем и была ограничена в дееспособности. В настоящее время ФИО2 не употребляет спиртные напитки.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетеля, заключение представителя Отдела опеки и попечительства, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.03.1999 года признана ограниченно дееспособной в связи со злоупотреблением спиртными напитками, ей назначен попечитель – мать ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ГК РФ, если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается свидетельскими показаниями, а также материалами дела, обстоятельства, послужившие основанием для признания ФИО2 ограниченно дееспособной, отпали - ФИО2 не употребляет спиртные напитки на протяжении длительного времени, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для признания ФИО2 ограниченно дееспособной, отпали, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с отменой ограничения в дееспособности, попечительство, установленной над ФИО2 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 285 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

ФИО5 Ивановны об отмене ограничения дееспособности удовлетворить.

Отменить ограничение ФИО2 в дееспособности, установленное решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 22.03.1999 года.

Отменить попечительство, установленное в отношении ФИО2 распоряжением заместителя главы администрации города (№)-р от 16.06.1999 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Новицкая Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2018 года