Дело № 2-544/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В., 

при секретаре судебного заседания Куренковой И.В., 

с участием прокурора Тереховой Н.И.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алданского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилстандарт» об обязании обеспечить содержание входных дверей (люков) в чердачные и подвальные помещения многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> в закрытом на замок состоянии, 

установил:

в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, обратился и.о. заместителя Алданского района, в обосновании указав, 08 августа 2016 года между МО «Поселок Нижний Куранах» и ООО «УК Жилстандарт», в соответствии с которым на ответчика бремя содержания многоквартирных домов, согласно перечню к договору, в том числе многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Прокуратурой района в рамках надзора за соблюдением прав граждан в жилищно-коммунальной сфере, проведена проверка, в ходе которой установлено, что в доме, находящемся по вышеуказанному адресу имеется свободный доступ в чердачное и подвальное помещение. Таким образом, состояние общего имущества в данном многоквартирном доме, ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами ответчика, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц и может привести к возможным актам терроризма, хищению имущества, повреждению элементов жилищно-коммунального хозяйства, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, в т.ч. жителей многоквартирного дома. Просит суд обязать ответчика обеспечить содержание входных дверей (люков) в чердачные и подвальные помещения многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

...>, в закрытом состоянии.

В судебном заседании прокурор Терехова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, пояснив, что последствия признания иска ответчику понятны.

Выслушав стороны, изучив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Последствия признания иска сторонам судом разъяснены и понятны.

Обстоятельства возникновения обязательств ответчика судом проверены и материалами дела подтверждаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования прокурора Алданского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилстандарт» обеспечить содержание входных дверей (люков) в чердачные и подвальные помещения многоквартирного дома, находящегося по адресу: РС (Я), 

<

...>, в закрытом на замок состоянии. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд в течение одного месяца. 

Председательствующий судья Демидович А.В.