Дело № 1-64/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ф.М. Фаизовой, 

при секретаре Черновой Д.И., 

с участием старшего помощника Уфимского транспортного прокурора НСА,

обвиняемого ФВВ и его защитника – адвоката ЕДА,

обвиняемого КМА и его защитника – адвоката ШРМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 

по обвинению:

ФВВ, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.ВВУ, ...56, имеющего среднее полное образование, холостого, работающего на стройке, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, 

КМА, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.ВВУ, ... и проживающего по адресу: РБ, г.ВВУ, ...50, имеющего среднее полное образование, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 

<

 дата > Кировским районным судом ... РБ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ. Наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФВВ и КМА совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<

 дата > в вечернее время КМА и ФВВ находясь на остановке общественного транспорта «БГАУ» расположенной на пересечении улиц Айская и 50 лет Октября на территории ... Республики Башкортостан, используя мобильный телефон, принадлежащий неустановленному дознанием лицу, через приложение «Телеграмм», отправили текстовое сообщение неустановленному дознанием лицу, занимающемуся сбытом наркотических средств под ник-неймом «Willy Wonka UFA» (ВВУ) о намерении приобрести «наркотическое средство - N-метилэфедрон.

<

 дата >, КМА и ФВВ, получив от неустановленного дознанием лица сообщение с указанием номера электронного «Киви-кошелька» и стоимостью наркотического средства - 1200 рублей, прибыли к терминалу оплаты «Qiwi-кошелек» (Киви-кошелек), установленному в салоне сотовой связи «Мегафон» по ... Башкортостан, где ФВВ, получив от КМА денежные средства в сумме 600 рублей и добавив принадлежащие ему 600 рублей, в счет оплаты наркотического средства перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей, и получив на мобильный телефон, текстовое сообщение о месте нахождения тайника-закладки. В тот же день, 

<

 дата >, примерно в 20.25 часов они прибыли к дому ... по ..., где возле гаража, находящегося напротив вышеуказанного дома, с левой стороны под камнем, обнаружили один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с замком-клипсой с находящимся внутри порошкообразным веществом. 

ФВВ, действуя согласованно с КМА, в отношении которых сотрудниками полиции ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в целях дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, приобрел и положил для хранения в правый наружный карман куртки, одетой на нем, полимерный пакетик с замком-клипсой, обмотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, которое КМА и ФВВ считали его наркотическим средством - N-метилэфедрон.

В ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0,5 грамма, которое неустановленные лицо - сбытчик наркотических средств намеревался сбыть КМА и ФВВ, было заблаговременно изъято из незаконного оборота и заменено на муляж наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма.

КМА и ФВВ были доставлены в комнату полиции Уфимского ЛУ МВД России на транспорте в здании железнодорожного вокзала станции ВВУ, где в ходе производства личного досмотра, у ФВВ в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком-клипсой, обмотанный липкой лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся муляжом наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма.

Согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского Линейного Управления МВД России на транспорте ... от 

<

 дата >, представленное на исследование вещество, содержащееся в двадцати пяти полимерных пакетах с клипсой, каждый из которых обмотан липкой лентой, находящихся в пачке из-под сигарет «Винстон», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,06 гр. Следует, что наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой 12,06 гр., изъятое из незаконного оборота 

<

 дата > у гр. РВН, принадлежит неустановленному лицу с ник-неймом «WillyWonka UFA» (ВВУ) и предназначенного для последующего незаконного сбыта иным лицам.

Согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского Линейного Управления МВД России на транспорте ... от 

<

 дата > в представленном на исследование веществе, массой 0,45 г. на момент проведения исследования, находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, который обмотан липкой лентой, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

Согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 

<

 дата > N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства N-метилэфедрон равная 0,5 грамма является значительным размером для указанного наркотического средства.

Таким образом, ФВВ и КМА указанными действиями совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации. 

Подсудимые ФВВ и КМА на судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, вину они признают в полном объеме, с предъявленным обвинением согласны, поддерживают заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимые ФВВ и КМА осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитники подсудимых заявленные ходатайства ФВВ и КМА поддержали. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФВВ и КМА совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФВВ и КМА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При определении вида и размера наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимых, которые характеризуются положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, ФВВ суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления (до возбуждения уголовного дела дал признательные показания), с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, КМА суд признает в соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления (до возбуждения уголовного дела дал признательные показания), наличие малолетнего ребенка, с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не имеется. 

С учетом смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимым в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

КМА осужден по приговору Кировского районного суда ... от 

<

 дата > по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, наказание КМА подлежит назначению в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФВВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

КМА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

В соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Кировского районного суда ... от 

<

 дата >, с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 месяцев 22 дней лишения свободы.

В соответствии ч.3 ст.72 УК РФ КМА время нахождения под домашним арестом с 

<

 дата > по 

<

 дата >, время нахождения под стражей 15 и 

<

 дата > зачесть в срок отбытия наказания и считать отбытым назначенное наказание по данному приговору.

Меру пресечения КМА в виде домашнего ареста - отменить.

Вещественные доказательства – вещество не являющееся наркотическим средством, упакованное в один бумажный конверт, смывы с ладоней и пальцев рук, находящиеся в двух бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД на транспорте – уничтожить. Справку об исследовании, рекламный лист, сопроводительное письмо о результатах ОРД – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья - подпись:

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова