Дело № 2-2403/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 14 мая 2019 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., с участием прокурора Барахович С.В., представителя истца - Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи по доверенности ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Архангельской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в интересах малолетнего ребенка ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав, 

установил:

Управление по вопросам семьи и детства администрации г Сочи обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ФИО4 в интересах малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о лишении родительских прав, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО4 является матерью малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию своего малолетнего ребенка: не заботится о здоровье ребенка, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отобрана у ответчика. Приказом управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ над малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека на безвозмездной основе в лице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исходя из истории болезни № МБУЗ «Городская больница №» г. Сочи, ответчик ФИО4 поступила в терапевтическое отделение с диагнозом «отравление неизвестным веществом», сопутствующие: «хронический гепатит (токсический, вирусный)», «токсикомания», «наркомания». Ответчик ФИО4 наблюдается в ГБУЗ «Центр профилактики борьбы со СПИД №» с диагнозом «ВИЧ инфекция ст. 3 – субклиническая». Из характеристики Федерального казенного учреждения колония-поселение № следует, что ФИО4 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Сочи за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в дальнейшем уголовное наказание заменено на лишение свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении на срок 1 год 8 месяцев. Ответчик ФИО4 за период пребывания в колонии-поселении № УФСИН России допустила злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания: хранение запрещенных предметов, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. По информации УФССП по Краснодарскому краю Центрального района РОСП г. Сочи в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по алиментам составляет 30 171 рублей 00 копеек. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ответчик продолжает уклоняться от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка, руководствуясь статьями ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит суд лишить ФИО4 родительских прав в отношении ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи ФИО1 просил удовлетворить исковые требования Управления по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания по месту ее регистрации в 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи.

Как следует из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, отправитель Центральный районный суд г. Сочи, получатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО2 исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи просила удовлетворить и суду пояснила, что ответчик ФИО4 является ее дочерью, а ФИО3 – внучкой, ответчик ФИО4 через две недели после рождения ребенка ушла из квартиры, в которой зарегистрирована и проживала до родов, к своему сожителю, место ее жительства в настоящее время не известно, три телефонных номера, которыми пользуется ответчик, отключены, ребенок с указанного времени находится на полном иждивении третьего лица ФИО2, которая назначена в установленном порядке опекуном ребенка. Мать ребенка – ответчик ФИО4 страдает ВИЧ-инфекцией, проходит ли она лечение в требуемом объеме, пояснить не может, ребенок родился здоровым. Отец ребенка официально не установлен. Ответчик иногда приходит в квартиру, фотографирует ребенка на камеру мобильного телефона, более интереса к жизни ребенка не проявляет, алименты не платит.

Изложенные обстоятельства дали суду основания полагать об отсутствии ответчика по последнему известном месту жительства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 50 и 119 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя адвоката для обеспечения права ответчика на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства по настоящему гражданскому делу на условиях состязательности и равноправия сторон. 

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Сочинского филиала № Архангельская Е.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи возражала, ссылаясь на отсутствие совокупности доказательств для удовлетворения иска.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Барахович С.В., полагавшей необходимым исковое заявление в отношении ФИО4 удовлетворить, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик приходится матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края.

Данные об отце указанного ребенка свидетельство о рождении не содержит.

В соответствии со ст.63 Семейного Кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться об их физическом и психическом здоровье, духовном и нравственном развитии.

В силу ст. 69 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

На основании ст.70 Семейного Кодекса РФ (далее - СК РФ) лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отобрана у ответчика, приказом управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ над малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека на безвозмездной основе в лице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", с учетом того, что статьей 73 СК РФ не установлен срок, на который родители (один из них) могут быть ограничены в родительских правах (независимо от причин, послуживших основанием для ограничения родительских прав), суд выносит решение об ограничении родительских прав без указания срока ограничения родительских прав. Вместе с тем, удовлетворяя иск об ограничении родительских прав в связи с виновным поведением родителей (одного из них), суду следует разъяснить родителям (одному из них), что в случае если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении их родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ (пункт 12 Постановления).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ предусмотрено, что ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Решение Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении родительских прав ФИО4 в отношении ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи иска о лишении ответчика родительских прав в отношении указанного ребенка ДД.ММ.ГГГГ истекло более 6 месяцев от даты вступления решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении родительских прав ФИО4 в отношении ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, как следует из материалов дела, как следует из материалов данного дела, поведение ответчика по отношению к дочери не изменилось, доказательств обратного ответчик суду не представила.

По информации УФССП по Краснодарскому краю Центрального района РОСП г. Сочи в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по алиментам составляет 30 171 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание такое основание для лишения ответчика родительских прав в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои родительские обязанности.

На основании ст.71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (ч.1). Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (ч.2).

Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей (ст. ст. 61, 62, 63, 66 СК РФ), на защиту их интересов (ст. 64 СК РФ), на истребование детей от других лиц (ст. 68 СК РФ), на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (ст. 129 СК РФ), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сделок (п. 1 ст. 26 ГК РФ), за исключением сделок, названных в п. 2 ст. 26 ГК РФ, на ходатайство об ограничении или лишении ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 ГК РФ), на дачу согласия на эмансипацию несовершеннолетнего (п. 1 ст. 27 ГК РФ), на получение содержания от совершеннолетних детей (ст. 87 СК РФ), на пенсионное обеспечение после смерти детей, на наследование по закону (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" следует, что в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

В данном случае несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должна быть передана опекуну ФИО2 согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи «Об установлении опеки на безвозмездной основе над малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Согласно ч. 3 ст. 70 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Принимая во внимание, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 29.08..2017 года с ФИО4 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО3, повторного принятия решения по вопросу взыскания алиментов не требуется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав – удовлетворить.

Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Сочи.

Передать несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города Сочи, опекуну ФИО2.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Сочи государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения каждого ребенка.

В силу ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: