Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием истцов ФИО1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/17 по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 ча к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, в котором просят установить факт принадлежности ФИО1, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов о приватизации жилого помещения по адресу: 

<

...>, признать за ФИО1, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, определив за каждым из собственников по 1/4 доле, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю вышеуказанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> в 1993 году передано в совместную собственность ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, при этом доли каждого из собственников в праве определены не были. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо из них по пользованию данной квартирой, не существовало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками ФИО3 первой очереди являются истцы ФИО1 как супруга наследодателя и ФИО4, как дочь наследодателя. Наследственным имуществом, открывшимся после его смерти, является невыделенная доля в праве на указанную выше квартиру. Истец ФИО1, проживая совместно с наследодателем, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 Однако оформить наследственные права в нотариальном порядке не может, поскольку в правоустанавливающих документах о приватизации вышеуказанного жилого помещения фамилии наследодателя, а также истца ФИО1 указаны неверно – «Синицин» и «Синицина» соответственно.

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, истец ФИО4 пояснила, что отказывается от причитающейся ей части наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик администрация муниципального образования г. Липки Киреевского района, третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по исковым требованиям не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истцов ФИО1, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 10.08.2016 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

Постоянно и по день смерти ФИО3 проживал по адресу: 

<

...>, совместно с ним проживала жена –ФИО1, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией муниципального образования г. Липки Киреевского района.

10.04.1993 г. квартира № 22, общей площадью 54,6 кв.м, в том числе жилой площадью 36,4 кв.м, в доме № 2 «а» по улице Советской в г. Липки Киреевского района Тульской области в порядке приватизации была передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 чу, что подтверждается: договором передачи № от 10.04.1993 г., свидетельством о регистрации права собственности № от 19.04.1993 г., регистрационным удостоверением № от 04.06.1993 г.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истцы указали, что в вышеуказанных правоустанавливающих документах о приватизации жилого помещения фамилии наследодателя, а также истца ФИО1 указаны неверно – «Синицин» и «Синицина», что не совпадает с их данными в иных документах.

Материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству о рождении № №, свидетельству о заключении брака № №, свидетельству о рождении ФИО1 (после регистрации брака ФИО6) С.В. № №, свидетельству о смерти № №, а также иных документов, выданных на имя наследодателя ФИО3 и истца ФИО1 их фамилия указана как «Синицын» и «Синицына» соответственно.

Совокупность представленных доказательств, позволяют суду прийти к выводу, что в документах, устанавливающих право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: 

<

...>, в написании фамилии участников совместной собственности ФИО7 допущена ошибка, поскольку правилами русского языка в данном случае требуется написание буквы «ы».

Исправить допущенную ошибку во внесудебном порядке истцам не представляется возможным из-за давности событий, поскольку договор передачи оформлялся руководителем Липковского ККП Липковское УЖКХ п/о Тулауголь и был подписан сторонами 10.04.1993 года. 

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что правоустанавливающие документы о приватизации жилого помещения по адресу: 

<

...> принадлежат наследодателю ФИО3 и истцу ФИО1

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На основании статьи 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая, что один из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве совместной собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными – в размере 1/4 за каждым из собственников – ФИО1, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5

При жизни ФИО3 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются его супруга – ФИО1 и их совместная дочь – ФИО4

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО3 в установленном законе порядке – путём подачи заявления нотариусу. 

Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3 

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определённая судом за наследодателем ФИО3 1/4 доля в праве на спорное жилое помещение, вошла в состав наследства, открывшегося после его смерти, и может перейти в порядке наследования к ФИО1, принявшей наследство, поскольку второй наследник ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что отказывается от причитающейся ей части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> «а», кв. 22, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5 ча удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес>, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов о приватизации жилого помещения по адресу: 

<

...>, общей площадью 54,6 кв.м, в том числе жилой площадью 36,4 кв.м, а именно: договора передачи № от 10.04.1993 г., свидетельства о регистрации права собственности № от 19.04.1993 г., регистрационного удостоверения № от 04.06.1993 г., выданных на имя ФИО1, ФИО2.

Определить доли ФИО1, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5 ча в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> по 1/4 доле в праве за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> «а», кв. 22, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий