Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Шексна 17 апреля 2019 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника Алиева А.М., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, подсобного рабочего ООО «

<

данные изъяты>», ранее не судимого, 

на основании ст. 91 УПК РФ не задерживался,

под стражей не содержался,

с 07.03.2019 на подписке о невыезде и надлежащем проведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней середины 

<

данные изъяты> года, находясь в квартире ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, взял у Потерпевший №1 деньги в сумме 15 000 рублей на приобретение по поручению потерпевшей газовой плиты и доставки покупки по месту ее жительства, однако принятое на себя обязательство не исполнил, а вверенные ему денежные средства присвоил, потратив на свои нужды, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Он заявил о полном признании вины, с обвинением согласился. 

В судебном заседании защитник Алиев А.М. ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый также ходатайствовал о прекращении производства по делу, пояснив, что полностью возместил причиненный материальный ущерб, передав Потерпевший №1 15 000 руб., принес извинения, тяжесть содеянного осознал, сделал для себя правильные выводы.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила возмещение ей причиненного материального ущерба и сообщила, что приняла извинения ФИО1, простила его, претензий к нему не имеет. Согласна на прекращение уголовного дела, так как примирение состоялось. 

Государственный обвинитель Червякова Т.А. возражений против прекращения уголовного дела по указанному основанию не заявила, полагает возможным уголовное преследование ФИО1 прекратить. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, считает ходатайство о прекращении преследования в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учете психиатра и нарколога не состоит. 

В период предварительного расследования он содействовал раскрытию преступления, оформлял явку с повинной, частично возместил потерпевшей причиненный ущерб, в период до судебного заседания выплатил Потерпевший №1 оставшуюся денежную сумму, принес извинения, что указывает на его деятельное раскаяние. Потерпевшая его простила.

С учетом личности подсудимого, а также тяжести содеянного, обстоятельств дела, учитывая согласие потерпевшей на прекращение дела в связи с примирением, суд считает возможным дальнейшее уголовное преследование за указанное деяние в отношении ФИО1 прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Чендракова