РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2А-59/17 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области в обоснование административных исковых требований указала, что на основании сведений, представленных регистрирующими органами, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним гражданином, законным представителем является ФИО1, которая несет обязанность по уплате задолженности по налогам. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год владела 11/12 доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ владеет 1/12 доли здания по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ 3/12 доли квартиры по адресу 

<

адрес>. МИФНС России № 13 по Иркутской области налогоплательщику направлено налоговые уведомления № об уплате налога на имущество за 2014 год в сумме N рублей, об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме N рублей; № об уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме N рублей; № об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме N рублей. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке, МИФНС России № 13 по Иркутской области согласно статьям 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком оставлено без исполнения, МИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в полном объеме. В связи с поступлением от должника возражений, мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

На основании изложенного МИФНС России № 13 по Иркутской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме N рублей, из которых: налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме N рублей, налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме N рублей, налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме N рублей, налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме N рублей, пени в размере N рублей.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу ч. 1 ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли со дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение которого предоставляет налоговому органу право на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкции в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ о нахождении в собственности несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год владела 11/12 доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ владеет 1/12 доли здания по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ 3/12 доли квартиры по адресу 

<

адрес>. 

В силу п. 3 ст. 5 КАС РФ права, свободы и интересы граждан, не достигших возраста восемнадцати лет защищают в судебном процессе по административным делам законные представители. Законным представителем ФИО2 является ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 года в сумме N рублей, уплатить который предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № исчислен налог на имущество физических лиц за 2012 года в сумме N рублей, уплатить который предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 года в сумме N рублей, уплатить который предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке, налоговым органом исчислены пени в порядке ст. 75 НК РФ и требованием №, выставленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленным заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отправленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года налоговым органом предложено уплатить налог на имущество физических лиц в сумме N рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере N рублей.

Требование налогового органа налогоплательщиком оставлено без исполнения, в связи с чем, по заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области мировым судьей по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности и пени по налогу. По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год и 2014 год административным ответчиком до настоящего времени не погашена, Инспекция правомерно обратилась в суд с настоящим иском. При этом установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд Инспекцией не нарушен, расчет сумм налога и пени произведен в соответствии с налоговым законодательством, административным ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования МИФНС № 13 по Иркутской области подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в бюджет Киренского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме N рублей, из которых налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме N рублей, налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме N рублей, налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме N рублей, налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме N рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере N рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Киренского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Киренский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья

*