Дело № 2а-472/2020

УИД 42RS0038-01-2020-000847-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Белово 09 ноября 2020 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Беловского района Давыдовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛА:

начальник отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 23.05.2017 года осуждён приговором Беловского городского суда по п. «а» ч. 3 ст.158 (14 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

06.09.2019 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. 

Решением Беловского районного суда от 26.12.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 06.09.2027 года, одновременно ему установлены административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение Беловского районного суда от 26.12.2019 года вступило в законную силу 18.01.2020 года.

27.01.2020 года поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Беловскому району.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 заканчивается 06.09.2027 года.

Находясь под административным надзором, в течение одного года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 02.06. 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, 02.06. 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, 07.10. 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 07.10. 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. 

По месту жительства ФИО1 

<

данные изъяты> Жалоб в адрес ФИО1 от населения не поступало. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, склонен к совершению правонарушений и преступлений против личности.

Административный истец просит установить дополнительное ограничение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО2, действующая по доверенности, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, административные исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, представил заявление о признании иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Давыдовой Н.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание административного иска административным ответчиком (и принятие такого признания судом) является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.

Ни суд, ни другие участники процесса не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.

Административному ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>

<

адрес> в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2020 года.