№ 1-282/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 23 октября 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А..

подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Алексеева Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, назначенном в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. 

Согласно обвинению: ФИО1 являлась подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, постановлением от 04.09.2019 мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ к наказанию в административного штрафа в размере 15 000 рублей, вступившему в законную силу 01.10.2019 и действующему на 18.07.2020.

ФИО1, являясь подвергнутым указанному наказанию, 18.07.2020 в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 12 минут, в ходе производимого сотрудниками ОУР ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО1 имея умысел на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, исполняя должностные обязанности продавца, на основании трудового договора, заключенного с ИП «Курочкина» и должностной инструкции, находясь на рабочем месте в магазине «Виола» по адресу: 

<

...> в нарушение правил торговли алкогольной продукцией, а также в нарушение п.2 ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», зная о запрете розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним осознавая противоправность своих действий, при поступлении заказа от несовершеннолетней С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продаже ей алкогольной продукции - пивного напитка, реализовала несовершеннолетней С., не установив ее возраст, не потребовав документов удостоверяющих ее личность, бутылку объемом 0,48 л. с надписью «Karmi», с объемной долей этилового спирта 6,0, %, стоимостью 92 рубля.

В подготовительной части судебного заседания от подсудимой ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Данное ходатайство мотивировала тем, что она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершила впервые. Она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выражалось в даче ей явки с повинной и истинных показаний по делу, по её ходатайству предварительное расследование проведено в сокращенной форме дознания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ей разъяснено и понятно, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник Алексеев Д.П., выступающий в интересах ФИО1, поддержал ходатайство подзащитной в полном объеме.

Государственный обвинитель Артемьева Е.А. подержала заявленное ходатайство, полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Суд, принимая решение по делу, учитывает, что согласно ст.19 Конституции РФ «все равны перед законом и судом и государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина…», а ст.ст.45, 46 Конституции РФ гарантируют государственную защиту прав и свобод человека и гражданина РФ, судебную защиту его прав и свобод. 

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО1 дала явку с повинной о совершенном преступлении 

<

данные изъяты>.

Одним из условий освобождения от уголовной ответственности подсудимой ФИО1 на основании ст.75 УК РФ судом учитывается совершение ей действий, направленных на полное, объективное и оперативное раскрытие преступления. Содействие подсудимой раскрытию и расследованию преступления выразилось в даче исчерпывающих истинных признательных показаний.

Учитывая, что указанное деяние совершено подсудимой ФИО1 впервые, относится к преступлению небольшой тяжести, своими позитивными постпреступными действиями, проявила своё раскаяние, тем самым утратила опасность для общества и перестала быть общественно опасной, суд считает нецелесообразным возложение на неё уголовной ответственности и полагает возможным прекратить уголовное преследование и освободить подсудимую от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 28 УПК РФ освободить её от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: 

47RS0007-01-2020-002124-05