Дело № 2-1517/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров 3 июля 2017 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Земцовой Т.С.,

с участием адвоката Лугачевой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности восстановить границу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности восстановить границу между домом 

<

№> земельного участка с кадастровым номером 

<

№> и домом 

<

№> земельного участка с кадастровым номером 

<

№> по 

<

адрес>, установив её по координатам, установленным на основании проведенного обществом с ограниченной ответственностью «Илион» межевания: 

<

данные изъяты> путем переноса забора между указанными домами по фасадной линии на 0,41 м в сторону земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, по зафасадной линии на 1,32 м в сторону земельного участка с кадастровым номером 

<

№>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для участия в судебном заседании.

В судебном заседании от представителя истца Лугачева Е.Н. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно исполнил заявленные исковые требования. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, заблаговременно извещалась о дате и времени слушания дела, причину своего отсутствия не сообщила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Илион», будучи заблаговременно извещен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину своего отсутствия не сообщил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности восстановить границу земельного участка, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.Ю. Мочалова