Дело № 2-1791/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 09 февраля 2017 года 

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С., 

при секретаре Матвиенко С.В., 

с участием представителя истца ФИО9, действующего на основании доверенности от 08.09.2016, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15, ФИО4 ФИО16, Понятовской ФИО17 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. 

Установил:

Истец обратилась с иском в суд об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 177\704 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 86,30 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>; о признании права собственности в порядке наследования на 177/704 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Исковые требования истец мотивирует тем, что умершей ФИО5 принадлежало 177\704 доли в праве собственности на домовладение по адресу 

<

адрес>. ФИО5 приходилась матерью истца. Муж ФИО10 умер в 2007 году, сын ФИО3 написал отказ от наследства в пользу истца, других близких родственников на момент смерти у ФИО5 не было. 17.11.2005 нотариусом ФИО11 оформлено завещание, согласно которому ФИО5 из принадлежащего ей имущества 141/704 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом завещала истцу. 12.02.2007 нотариус ФИО12 выдала свидетельство о праве собственности по закону на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады. После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство в виде 177\704 доли жилого дома, продолжая вести хозяйство, поддерживать дом в надлежащем состоянии, обрабатывать земельный участок, содержать дом, оплачивать коммунальные платежи и налоги, следить за состоянием дома, охранять его от посягательств третьих лиц, пользоваться личными вещами матери, т.е. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО5 В настоящее время истец продолжает проживать в указанном доме и поддерживать его в надлежащем состоянии. Истец, считая, что имеется завещание, не подала заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство на долю домовладения в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО5 При обращении к нотариусу истцу дан ответ, что пропущен установленный законом срок для подачи заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство, необходимо обратиться в суд.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен нотариус нотариального округа города Тюмени ФИО12 

Истец, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заявление ответчиков приобщены к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания ответчиками исковых требований имеются, исковые требования следует удовлетворить. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Право собственности умершей ФИО5 на 177/704 доли (141/704+9/176) в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> подтверждено Выпиской о праве собственности № от 30.01.2017 Тюменского отделения Западно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Ответчики являются собственниками остальной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается этой же Выпиской. Согласно Справки о площади № от 17.07.2014 Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь жилого дома 86,30 кв. м. Принятие истцом наследства в виде 1777/704 доли после смерти наследодателя ФИО5 подтвердили ответчики, оформив заявления о признании исковых требований. При таких обстоятельствах основания для принятия судом признания иска ответчиками имеются. 

При признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований /ст.173 ч. 3 ГПК РФ/. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 п. 4 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО18 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 177\704 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 86,30 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 177\704 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 86, 30 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2017 года.