Дело №2- 1777/2025

УИД 26RS0014-01-2025-003148-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Приходько Зори Николаевны к ФИО1 о признании наследником по завещанию и признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании наследником по завещанию и признании права общей долевой собственности.

В обоснование иска указала, что она наследник по завещанию ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество он завещал сыну ФИО4 и жене ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание было удостоверено нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и наследодателем ФИО3 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом произведен раздел имущества жилого дома и земельного участка, согласно которому ФИО7 и ФИО5 определил доли по 1/2 каждому.

Однако завещание ФИО7, не отменял, а значит, в силу закона она вправе приобрести 1/2 долю жилого дома и земельного участка принадлежащие ФИО7 в порядке наследования. 

Сын ФИО1 наследство не принял, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ей было отказано, поскольку она не является супругой наследодателя.

Между тем, истец постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ с момента регистрации в указанном домовладении, несет расходы на его содержание, занимается благоустройством территории. 

На основании изложенного просила: признать Приходько Зорю Николаевну наследником ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по 

<

адрес> ФИО6 №.

Признать за Приходько Зорей Николаевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 44,4 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за Приходько Зорей Николаевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, площадью 549 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО5, ответчик ФИО1 не явились.

Представитель администрации ИМО СК в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам:В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГКРФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Положениями п. 1 ст. 1120 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно материалам гражданского дела, в собственности ФИО3 имелось недвижимое имущество: 1/2 доля в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке в период которого приобрели в совместную собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО6, все свое имущество завещал сыну ФИО4 и жене ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и наследодателем ФИО3 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом произведен раздел имущества жилого дома и земельного участка, согласно которому ФИО3 и ФИО5 определил доли по 1/2 каждому.

ДД.ММ.ФИО8, умер. 

1/2 доля принадлежащего ФИО3 имущества, в установленный законом срок принята не была.

Истец, посчитав, что имеет право приобрести долю умершего в собственность в порядке наследования (по завещанию) обратилась в суд с настоящим иском, указав, что поскольку ФИО3 завещание не отменял, то она в силу закона имеет право приобрести его в собственность.

Суд считает, что при удостоверении завещания нотариусом удостоверена действительная воля ФИО3, которая была направлена именно на составление завещания в пользу ФИО4 и ФИО5, которая на момент составления завещания являлась супругой наследодателя.

Разрешая указанные требования, суд считает, что указание наследодателем в завещании статуса наследника - "жена" правового значения не имеет, поскольку вписывается наследодателем по своему усмотрению с целью указания родства, что имеет значение для последующего налогообложения.

Кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное им завещание в любое время, однако, данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждает действительное волеизъявление наследодателя, выраженное в завещании от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

По мнению суда, момент удостоверения завещания воля наследодателя была направлена на завещание всего принадлежащего ему имущества именно сыну ФИО1 и своей жене Приходько Зоре Николаевне в равных долях, при этом завещание не содержит никаких отлагательных условий, предусмотренных волеизъявлением наследодателя при определении наследника своего имущества, а потому указание в завещании на брачные отношения не свидетельствует об изменении волеизъявления наследодателя при расторжении брачных отношений.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания Приходько Зори Николаевны наследником ФИО7.

Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с частью 1 статьи 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Ответчиком ФИО1, представлен суду отзыв на исковое заявление в котором он указывает, что наследство после смерти отца он не принимал и принимать не намерен, просил требования ФИО5 удовлетворить.

Разрешая требование истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходя из положений, указанных норм закона, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Согласно материалам гражданского дела истец с № с момента регистрации постоянно проживает в указанном домовладении, несет расходы на его содержание, занимается благоустройством территории, а значит фактически приняла указанное наследство. 

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

При таких обстоятельствах требования Приходько Зори Николаевны к ФИО1 о признании наследником по завещанию и признании права общей долевой собственности, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Приходько Зори Николаевны к ФИО1 о признании наследником по завещанию и признании права общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать Приходько Зорю Николаевну наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по 

<

адрес> ФИО6 №.

Признать за Приходько Зорей Николаевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 44,4 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за Приходько Зорей Николаевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, площадью 549 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова