Дело НОМЕР

НОМЕР

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нижегородский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

Установил:

Истец в обоснование заявленных требований указала следующее. 

02.04.2024 между истцом и ответчиком был оформлен договор об оказании юридических услуг НОМЕР.

Согласно п. 3.1. договора стоимость оказания юридических услуг составляет 41 200 (сорок одна тысяча двести) рублей.

Согласно п. 3.2.1 истцом внесена предварительная оплата в размере 30 600 рублей, из которых согласно п. 2.3.9. договора, внесена предварительная оплата в размере 600 (шестьсот) рублей в качестве почтовых расходов.

03.04.2024 истец направила ответчику заявление об отказе от договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР и возврате денежных средств.

В ответ на данное заявление ответчик отказался возвращать денежные средства под надуманными предлогами.

Требование об отказе от Договора оказания услуг и возврате денежных средств заявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок для возврата денежных средств наступил ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с отказом от добровольного возврата денежных средств с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 30 294 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно следующего расчета:

Сумма не возвращенных денежных средств: 30 600 руб.

Срок нарушения обязательств: 33 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процент неустойки: 3%

Расчет неустойки: 30 600 руб.* 3% * 33 дня = 30 294 руб. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца: 

1. Основной долг в сумме 30 600 руб.;

2. Неустойку в сумме 30 294 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3. Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.

4. Моральный вред в сумме 50 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.4 Закона «О защите прав потребителей»: 

1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Таким образом, статья 782 ГК РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно пункту 1 указанной статьи условием отказа заказчика от исполнения обязательств по договору является оплата исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг НОМЕР.

Согласно пункту 1.1 договора, по настоящему договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнитель вправе привлекать к оказанию услуг третьих лиц без предварительного получения на то согласия заказчика и без письменного согласования с заказчиком. 

Согласно пункту 1.2 договора, характер юридической услуги: представление интересов ФИО1 на досудебной стадии по вопросу проведения проверки правильности начисления пенсии, запрос в УСЗН.

Согласно пункту 1.3 договора, место оказания услуг: 

<

адрес>.

Согласно пункту 2.1.1 договора, исполнитель обязуется оказать услуги, указанные в п.1.2 в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации. 

Согласно пункту 2.2.2 договора, срок оказания услуг, установленный настоящим договором, продлевается соразмерно времени, в течение которого у заказчика отсутствовали необходимые документы, сведения, информация. 

Согласно пункту 2.3.1 договора, заказчик обязуется своевременно предоставить исполнителю документы, сведения, информацию, необходимые для надлежащего исполнения настоящего договора. 

Согласно пункту 2.3.9 договора, заказчик обязуется оплачивать иные расходы (почтовые расходы, госпошлина, налоги, проезд, проживание и т.п.). предварительная смета на почту, транспортные и иные расходы составляют 600 рублей. 

Согласно пункту 2.4.2 договора, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, уплатив исполнителю часть денежных средств, установленной подписанными актами об оказании юридических услуг. 

Согласно пункту 2.6 договора, заказчик подтверждает, что до момента подписания настоящего договора ознакомлен с тарифами (прайс-листом) исполнителя.

Согласно пункту 2.7 договора, заказчик подтверждает, что перечень работ/услуг с заказчиком согласован и заказчиком одобрен. 

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость услуг определяется в размере 41 200 руб.. 

Согласно пункту 3.2.1 договора, предварительную оплату в размере 30 000 руб. заказчик уплачивает исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, 11200 руб. – ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно пункту 5.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение 06 (шести) месяцев. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено по договору 30 000 руб. и 600 руб., что подтверждается кассовыми чеками.

Факт внесения указанных сумм ответчиком не оспаривается. Истец указала, что из оплаченной суммы 600 руб. – это почтовые расходы.

Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств в размере 30 600 руб.. В заявлении указала, что просит расторгнуть договор по причине того, что у нее возникло недоверие при оформлении документов. 

В заявлении имеется отметка о получении данного заявления ответчиком. 

Истец указала, что денежные средства ответчиком не возвращены. 

Учитывая условия договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец была вправе отказаться от исполнения договора и требовать взыскания уплаченных по договору денежных средств в размере не оказанной услуги, учитывая отсутствие со стороны исполнителя документального подтверждения оказания услуг в полном объеме.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг, в размере 30 600 руб..

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" ответчиком получено заявление истца о расторжении договора, что свидетельствует о том, что договор является расторгнутым, поскольку истец требований о возврате денежных средств в связи с нарушением ответчиком сроков оказания услуг или оказанием услуг ненадлежащего качества по заключенному договору не предъявляла, заявление о возврате денежных средств было подано истцом в соответствии с положениями ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, предусмотренной Законом РФ "О защите прав потребителей".

При этом, истец вправе заявить исковые требования о взыскании с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».

Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, поскольку судом установлено, что ответчиком права истца как потребителя были нарушены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., в остальной части данного требования отказать.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 20 300 руб., оснований для снижения размера штрафа не имеется. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1418 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР) денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг, в размере 30 600 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 300 руб..

В остальной части в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1418 руб.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лутошкина И.В.