72RS0022-01-2025-000332-64

Дело №1-68/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 10 июня 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Шоноховой А.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника Шумасовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного (Адрес обезличен) военнообязанного, зарегистрированного по адресу ХМАО-Югра, (Адрес обезличен), (Адрес обезличен) фактически проживающего по адресу: (Адрес обезличен), не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, (Дата обезличена) в период времени с 8 часов 20 минут по 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: (Адрес обезличен) используя принадлежащий ему мобильный телефон «TECHO SPARK GO2024», посредством бота «Акула Бизнес» в мессенджере «Telegram», заказал наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,3119 грамма, в крупном размере, выбрав местонахождение закладки - (Адрес обезличен).

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 (Дата обезличена) в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 50 минут, прибыв к месту тайника, расположенного согласно географических координат 58.21663 северной широты, 68.27999 восточной долготы в 4-м микрорайоне (Адрес обезличен), обнаружив сверток синей изоленты, с пакетиком из бесцветной прозрачной полимерной пленки, содержащий порошкообразное вещество бирюзового цвета - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,3119 грамма, в крупном размере, положил его в малый правый карман надетых на нем джинсовых брюк и оставил себе, таким образом, умышленно, незаконно приобрёл указанное наркотическое средство для последующего хранения и личного употребления, без цели сбыта, и вернувшись в автомобиль «Volkswagen Golf Plus» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) стал незаконно хранить указанное наркотическое средство.

Выехав на указанном автомобиле в направлении (Адрес обезличен), на 343 километре федеральной автодороги Р404 «Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск» на территории Уватского района Тюменской области, при остановке транспортного средства около кафе «Смак», в ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут, в правом малом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят незаконно хранящийся полимерный пакетик содержащий наркотическое средство — производное N-метилэфедрона массой 1,3119 грамма.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 16 часов 50 минут до 19 часов 55 умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил в правом малом кармане надетых на нем джинсовых брюк наркотическое средство — производное N-метилэфедрона массой 1,3119 грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что (Дата обезличена) около 15 часов, через свой мобильный телефон, в «Телеграмм», на канале «Акула Бизнес» заказал наркотическое средство, оплатил более 6 тыс. рублей путем перевода на банковский счет продавца. Выбрав закладку с магнитом в (Адрес обезличен), со своим знакомым Свидетель №4 ФИО14 поехал туда, по координатам и фотографии которые получил от продавца, нашел место закладки – у двери пятиэтажного дома, взял сверток из изоленты синего цвета, в котором было вещество зеленого цвета. Наркотики положил в правый малый карман своих джинсов и вернулся в машину. Затем они поехали домой в (Адрес обезличен), по дороге остановились у кафе «Смак», водитель пошел попить кофе, он остался в машине, в этот момент к машине подошли сотрудники полиции, попросили выйти с целью проведения досмотра на предмет наличия наркотиков. Он сразу не сказал, что при себе имеет наркотики, так как испугался ответственности. В ходе досмотра, в присутствии двух понятых, в правом малом кармане его джинсов был обнаружен и изъят сверток с наркотиками, который был упакован в конверт, опечатан, он и понятые расписались. Так же были составлены протоколы, с содержанием которых он согласился и поставил свою подпись. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. В содеянном искренне раскаивается, просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления помимо его признания, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на досудебной стадии, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12 апреля 2025 года на 343 километре федеральной автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Уватского района Тюменской области, около 18 часов 50 минут к нему обратился сотрудник и предложил поучаствовать в качестве понятого. При досмотре ФИО3, в правом малом кармане джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, который затем был помещен в белый бумажный конверт, опечатан, где он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи (Номер обезличен)

Показаниями свидетеля ФИО7 данными на досудебной стадии, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12 апреля 2025 года на 343 километр федеральной автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Уватского района Тюменской области, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии и второго понятого, при личном досмотре ФИО2, в правом кармане брюк был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным вещество светло-зеленого цвета. Обнаруженный полимерный пакетик с порошкообразным веществом был помещен в белый бумажный конверт, где он, второй понятой и ФИО2 расписались (Номер обезличен)

Показаниями свидетеля - оперуполномоченного ФИО1 по Уватскому району Свидетель №3 данными на досудебной стадии, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (Дата обезличена) по оперативной информации о незаконном хранении наркотических средств, на 343 километр федеральной автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Уватского района Тюменской области у кафе «Смак», около 18 часов 50 минут был досмотрен ФИО2. В присутствии двух понятых мужского пола, в ходе личного досмотра, в правом малом кармане джинсовых брюк ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, который изъят, упакован в белый бумажный конверт и опечатан. ФИО2 был доставлен в отдел полиции для разбирательства /(Номер обезличен)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на досудебной стадии, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (Дата обезличена) около 15 часов 00 по просьбе знакомого ФИО2, повез последнего в (Адрес обезличен) на автомашине «Volkswagen Golf Plus» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) ФИО2 не называл конкретный адрес, а говорил куда его везти, около 16 часов 40 минут остановились у светлого пятиэтажного дома, точный адрес не знает. ФИО2 вышел из машины и ушел за пятиэтажный дом, примерно через 10 минут вернулся и попросил отвезти его обратно домой. Примерно в 18 часов 50 минут они заехали на 343 километр автодороги «к кафе «Смак», он зашел в кафе, чтобы заказать покушать, ФИО2 все это время сидел в его автомобиле. Через какое-то время подошел сотрудник полиции и попросил пройти к автомобилю, где ФИО2 сообщили, что будет проведен его досмотр и пригласили двух понятых. В ходе личного досмотра в правом малом кармане брюк ФИО2 был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Данный пакетик с порошкообразным веществом поместили в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, где двое понятых, ФИО2 поставили свои подписи /(Номер обезличен)

Вина подсудимого подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами в материалах уголовного дела.

Протоколом досмотра от (Дата обезличена), согласно которому (Дата обезличена) в 19 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в правом малом кармане его джинсовых брюк обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета /(Номер обезличен)

Протоколом изъятия вещей и документов от (Дата обезличена), согласно которому (Дата обезличена) в 19 час. 25 мин. у ФИО2 из правого малого кармана его джинсовых брюк изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета (Номер обезличен)

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата обезличена), в ходе которого осмотрен участок местности на 343 км. федеральной автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе около кафе «Смак», изъят мобильный телефон ФИО2 марки «TECHO SPARK GO2024», который возвращен ему под расписку (Номер обезличен)

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата обезличена), в ходе которого осмотрен мобильный телефон «TECHO SPARK GO2024», в котором в мессенджере «Telegram» обнаружена переписка с ботом под ником ФИО15 от 12 апреля следующего содержания: «Тотар: КРС 1.5 (Тобольск) Магнит. Данные 1.27. Тобольск центр идем на координаты ищем место что указанно на фото точно по метке крс 1.5 синяя иза магнит», ниже данного текста имеется ссылка на фотографию с географическими координатами: (Адрес обезличен) перейдя по данной ссылке, открывается фотография, на которой обведено место, где оставлена закладка и внизу фотографии указаны следующие географические координаты: (Адрес обезличен) Далее, перейдя в приложение мобильного банка «Сбербанк Онлайн», имеется перевод на карту в другой банк (Номер обезличен) «Промсвязьбанк» на сумму 6383 рубля (Номер обезличен)

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата обезличена), в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 4-1 микрорайон (Адрес обезличен) согласно географических координат (Адрес обезличен) – место приобретения ФИО2 наркотического средства (Номер обезличен)

Протоколом обыска от (Дата обезличена), в ходе которого у ФИО2 по адресу его фактического проживания (Адрес обезличен) изъят принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «TECHO SPARK GO2024» /(Номер обезличен)

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержится наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, включенный Постановлением Правительства № 882 от 30.10.2010 г. в раздел «Наркотические средства» Списка I « Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации (Номер обезличен) от (Дата обезличена) (с действующими изменениями). Масса вещества составила — 1,3119 г. (Номер обезличен)

Протоколом осмотра предметов от (Дата обезличена), в ходе которого осмотрен белый бумажный конверт, содержащий сверток с наркотическим средством производным N-метилэфедрона массой 1,3119 г. (Номер обезличен)

Выпиской ПАО «Сбербанк» по банковскому счету (Номер обезличен) на имя ФИО2 на 1 листе, согласно которой (Дата обезличена) со счета принадлежащего ФИО2 на банковский счет принадлежащий неустановленному лицу осуществлен безналичный перевод денежных средств в размере 6383 рубля (Номер обезличен)

Протоколом осмотра предметов от (Дата обезличена), в ходе которого осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету (Номер обезличен) на имя ФИО2 на 1 листе, содержащая сведения об операции по банковскому счету (Номер обезличен) по движению денежных средств (Дата обезличена) на сумму 6383,00 рублей, безналичная операция, частичная выдача Ямало-/Ненецкое (Номер обезличен), БИК банка контрагента 47102651 (Номер обезличен)

Проанализировав вышеприведенные показания свидетелей в их совокупности, сопоставив указанные показания с исследованными материалами дела, суд пришел к выводу о том, что эти показания являются объективными, достоверными и подтверждают вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. Данные показания подробны, последовательны, согласуются между собой и исследованными материалами дела, а также с показаниями подсудимого ФИО2 Оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется, так как они допрашивались будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимому не испытывают, причин для оговора не имеют.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку изначально решил приобрести и хранить наркотическое средство, при этом не имел цели его сбыта, так как хотел его употребить сам. Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами и подтверждены самим подсудимым в его показаниях.

Наркотическое средство производное N-метилэфедрона, входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата обезличена) (Номер обезличен) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса наркотического средства производное N-метилэфедрона, составляет 1,3119 грамм, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, проверив и оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

ФИО2 ранее не судим. Холост, на иждивении имеет малолетнего ребенка, военнообязанный, трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также находит нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку исходя из личности подсудимого и установленных по делу обстоятельств, они не будут соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ и возложения исполнения определенных обязанностей, так как последний раскаялся, активно содействовал в раскрытии и расследовании преступления, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, на иждивении находится малолетний ребенок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, способ его совершения, мотив, характер наступивших последствий, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

До вступления в законную силу приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2 оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Согласно материалов дела, собственником мобильного телефона марки «TECHO SPARK GO2024» является ФИО2, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. При совершении преступления ФИО2, использовал указанное мобильное устройство, которое на досудебной стадии производства приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, принадлежащий подсудимому мобильный телефон марки «TECHO SPARK GO2024» подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303–304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, на период которого обязать ФИО2:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленное этим органом время; не менять без уведомления этого органа своего постоянного места жительства; в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего приговора пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, в случае назначения врачом-наркологом курса лечения от наркотической зависимости пройти соответствующее лечение в установленное врачом время.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона – уничтожить;

- мобильный телефон марки «TECHO SPARK GO2024» хранящийся в ФИО1 по (Адрес обезличен), конфисковать в собственность государства, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- выписку ПАО «Сбербанк» по банковскому счету – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Б.К. Шапенов