Дело № 1-25/2019 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 29 января 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Ахметьяновой Э.Ю., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника Пичугиной О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда 

<

адрес>, в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к ИТР, сроком на 6 месяцев с удержанием 5% от дохода, срок наказания отбыл ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 25 500 рублей, размещенных на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в Катав-Ивановском филиале № Челябинского отделения № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, координаты которой определены с помощью навигатора, установленного в сотовом телефона «iPhone 5S», и составили 

<

адрес>, где получил от Потерпевший №1 банковскую карту 

<

данные изъяты> № на имя последнего, с целью приобретения спиртного по просьбе Потерпевший №1 в одном из магазинов расположенных на территории 

<

адрес> путем безналичного расчета за приобретаемый товар с использованием банковской карты № 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 ФИО1 достоверно зная, что банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, размещенными на банковском счете 

<

данные изъяты> №, открытом на имя Потерпевший №1 в Катав- Ивановском филиале № Челябинского отделения № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ внезапно возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств размещенных на банковском счете 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, открытом на имя Потерпевший №1 в Катав - Ивановском филиале № Челябинского отделения № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес>, с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, путем снятия наличных денежных средств через устройства самообслуживания расположенных на территории 

<

адрес>. ФИО1 действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, размещенных на банковском счете 

<

данные изъяты> №, открытом на имя Потерпевший №1 в Катав-Ивановском филиале № Челябинского отделения № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес>, с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №1 на автомобиле такси совместно с Свидетель №3, которому о преступных намерениях ФИО1 известно ничего не было, проследовал к устройству самообслуживания № 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где достоверно зная, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, в несколько приемов, реализуя свой единый преступный умысел, осуществил операции по снятию наличных денежных средств через устройства самообслуживания - банкоматы, а именно - ДД.ММ.ГГГГ через банкомат № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, введя специальный пин-код, который ему был достоверно известен, осуществил операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1 в Катав-Ивановском филиале № Челябинского отделения № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес>, в сумме 4000 рублей и 6000 рублей, всего на общую сумму 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла аналогичным способом через устройство самообслуживания № 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с использованием вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №1, введя специальный пин-код, который ему был достоверно известен, без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, осуществил операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета в сумме 10 000 рублей, 5 000 рублей и 500 рублей, всего на общую сумму 15 500 рублей, таким образом, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Катав-Ивановском филиале № Челябинского отделения № 

<

данные изъяты>, денежные средства на общую сумму 25 500 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник подсудимого – адвокат Пичугина О.Л. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю. потерпевший Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ отсутсвуют).

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление. 

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. 

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судим. 

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства, а также наличие малолетнего ребенка, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ( п. «г» и «и» ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а так же личности подсудимого, поскольку на учете у нарколога он не состоит. Убедительных данных о том, что именно состояние опьянения побудило его к совершению преступления, не имеется.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, а так же с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом личности подсудимого, его материального, социального, семейного положения, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку негативно отразится на условиях жизни его семьи в целом, малолетнего ребенка, находящегося у него на иждивении. Цель исправления может быть достигнута без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности ФИО1 в целях исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденного - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места постоянного жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 2 ст.97 УПК РФ меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

- DVD-R диск с серийным №, с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на устройствах самообслуживания №, по адресу: 

<

адрес>, и №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в возмещение вреда, причиненного преступлением суммы 25 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 с иском согласен.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Установлено, что преступлением по данному делу подсудимым ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб в размере 25 500 рубля, ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего необходимо удовлетворить, взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 25 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденного - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места постоянного жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск с серийным №, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий подпись И.В. Козынченко 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья И.В.Козынченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>