Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 23 августа 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Петровой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за выполнение тяжелой работы без предоставления выходных дней,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000000руб. за выполнение тяжелой работы без предоставления выходных дней в период отбывания наказания в исправительном учреждении с 2014 года по 2019 год.

В судебное заседание истец ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, своего представителя не направил, ходатайств о личном участии в рассмотрении дела от него не поступало.

Представители ответчиков ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 и ФСИН России ФИО3 исковые требования ФИО1 не признали, поскольку им не представлено доказательств нарушения его прав и причинения ему морального вреда; в период работы он в ночное время к труду не привлекался, с заявлениями о нарушении его трудовых прав не обращался. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно расчетным листкам ФИО1 был трудоустроен в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области в августе - ноябре 2018 года, январе 2019 года (л.д.7-11).

Согласно справок ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, копий заявлений осужденного и приказов с 30.03.2017 года по 04.07.2017 года привлекался к труду на должность станочника, с 06.08.2018 года по 31.01.2019 года на должность рабочего по уходу за животными; в ночные смены не выводился (л.д.19, 29, 32-46).

Согласно рапортов и листа согласования, ФИО1 привлекался к работе без тяжелого труда и поднятия тяжестей свыше 10кг без привлечения к ночным сменам (л.д.35, 40).

Табелями учета рабочего времени подтвержден график работы ФИО1 и предоставлением ему выходных дней (л.д.47-57).

Согласно копий журналов учета предложений, заявлений, жалоб граждан в 2014-2019г.г. ФИО1 с заявлениями и жалобами на условия труда не обращался (л.д.59-73).

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениям абз.4 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" от 17.03.2004 года №2 моральный вред подлежит взысканию во всех случаях нарушения трудовых прав работника, сопровождающихся его нравственными или физическими страданиями. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. 

В силу ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. 

В соответствии с п.1 ст.150, ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам, для защиты которых используется компенсация морального вреда, относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования; при этом предполагается наличие общих условий деликтной ответственности - наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя вреда.

Поскольку в судебном заседании нарушение трудовых прав ФИО1 не установлено и не подтверждено представленными доказательствами, оснований для удовлетворения его исковых требований и компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за выполнение тяжелой работы без предоставления выходных дней – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2019 года в совещательной комнате. 

Председательствующий подпись А.А. Михель