Дело № 1-43/2025 (1-174/2024) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 05 февраля 2025 г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вяземского района Новиковой А.К.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Максимовой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 3 класса, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, не судимого,

мера пресечения по данному уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

ФИО2 15.09.2024 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на территории г.Вяземский Хабаровского края в лесном массиве на участке местности, имеющем географические координаты N47°32"6" северной широты, Е134°47"28" восточной долготы, и расположенном в 800 метрах в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: 

<

...> обнаружил четыре куста дикорастущих растений конопли и, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, в указанный период времени (15.09.2024 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут) руками оборвал с обнаруженных им четырех кустов дикорастущих растений конопли верхушечные части, боковые части и листья, которые разложил в имеющиеся при нем семь полиэтиленовых пакетов, которые в свою очередь сложил за пазуху надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), количество (масса) которого в высушенном виде составило не менее 520 грамм. Затем, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, ФИО2 в тот же день 15.09.2024 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) общим количеством (массой) в высушенном виде не менее 520 грамм, находящееся в семи полиэтиленовых пакетах (44 гр. + 29 гр. + 43 гр. + 86 гр. + 51 гр. + 170 гр. + 97 гр.), с момента приобретения, перенес его по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 15.09.2024 для дальнейшего хранения разложил в следующих местах: четыре полиэтиленовых пакета с находящимся внутри наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) положил на ведро из-под краски, стоящее на полу слева в комнате № 3, один полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) положил на пол в правом углу от входа в комнате № 3, один полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) там же в указанной комнате № 3 повесил на гвоздь на правой стене от входа, один полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) положил на пол около дивана, стоящего в зале (комната № 2), где стал их умышленно и незаконно хранить. Затем, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконного хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, ФИО2 15.09.2024 в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, а также 20.09.2024 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на кухне указанного дома, он с помощью металлической тарелки, кружки и ацетона известным ему способом изготовил массу, которую употребил путем курения, при это оставшееся наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) общим количеством (массой) в высушенном виде не менее 520 грамм, находящееся в семи полиэтиленовых пакетах, оставил на прежних местах в зале (комнате №2) и комнате № 3, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать другому лицу, стал незаконного хранить до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 08.11.2024 в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 40 минут. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство кустарного изготовления — каннабис (марихуана), общее количество (масса) которого в высушенном виде составило 520 грамм, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 09.11.2024 (том 1 л.д.33-36), 26.11.2024 (том 1 л.д.124-132), обвиняемого (том 1 л.д.205-207) (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) ФИО2 пояснял о том, что в период с 15 часов до 18 часов 15.09.2024 в дневное время в лесном массиве возле зоны отдыха на выезде из г.Вяземского, рядом с искусственным водоемом, куда он пошел за грибами, он нашел 4 дикорастущих куста конопли, которая ему знакома, так как он периодически ее употребляет. Он оборвал с кустов макушечные части, листья и боковые стебли и разложил их в 7 пакетов, которые брал с собой для сбора грибов. Пакеты с растительной массой он принес домой по адресу: 

<

адрес>, и спрятал в комнатах. Раза два он доставал из данных пакетов понемногу конопли и употреблял ее путем курения. Наркотическое средство изготавливал на плитке у себя на кухне. Готовил два раза – 15.09.2024 и 20.09.2024. 08.11.2024 к нему пришли сотрудники полиции, которые разъяснили, что по месту его жительства будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений…». Сотрудник полиции Свидетель №5 спросил у него, имеются ли в его жилище предметы, изъятые из гражданского оборота: наркотические вещества, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. На данный вопрос он пояснил, что у него ничего нет. После этого всех участников мероприятия, в том числе двух понятых, пригласил в дом. Справа от входа в комнату у стены в углу сотрудниками полиции был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились верхушечные части, листья, боковые части конопли, в этой же комнате сверху на стене на гвозде висел черный полиэтиленовый пакет с коноплей. В этой же комнате сотрудниками полиции были обнаружены 4 полиэтиленовых пакета, которые находились в ведре из-под краски, в данных пакетах также находилась конопля. Рядом с ведром на полу были обнаружены металлическая чашка и металлическая кружка. При выходе из комнаты в зал справа у стены было обнаружено пять пустых бутылок из-под ацетона, стеклянная банка, внутри которой находился кусок красной материи, которым он (ФИО3) протирал посуду после приготовления наркотического средства. При осмотре зала на полу был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась конопля. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит обнаруженная конопля, он ответил, что все принадлежит ему. Сотрудниками следственно-оперативной группы пакеты с наркотическим средством, а также предметы, используемые им при приготовлении наркотического средства, были изъяты.

При проверке показаний на месте 28.11.2024 ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: 

<

...> с географическими координатами N47°32"6" северной широты, Е134°47"28" восточной долготы, показал и рассказал, где приобрел наркотическое средство, а также, находясь в 

<

адрес> в г.Вяземский Хабаровского края, показал и рассказал, где хранил наркотическое средство (том 1 л.д.161-175).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме, раскаивался в содеянном.

Суд, заслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО2 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.101-104), следует, что 08.11.2024 она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 17 часов 25 минут поступил вызов о том, что по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений…» по месту жительства обнаружена растительная масса, похожая на коноплю. Приехав по указанному адресу, в доме находились сотрудники полиции Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 и мужчины, которые представились Свидетель №1 и ФИО1, также присутствовали двое понятых Свидетель №6 и Свидетель №7. Как стало известно, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия в доме ФИО2 были обнаружены полиэтиленовые пакеты, внутри которых хранилась конопля, 5 пустых бутылок из-под ацетона и пустая стеклянная банка, внутри которой находилась ткань красного цвета, данные предметы были изъяты и упакованы в ходе осмотра места происшествия.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, допрошенных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.113-116, 120-123, 208-212, 224-226), следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что житель г.Вяземского Хабаровского края ФИО2 хранит наркотические средства по месту своего жительства. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 08.11.2024 в 17 часов 00 минут они выехали к месту проживания ФИО3, который находился дома. В присутствии двух понятых ФИО3 был ознакомлен с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, правами и обязанностями, ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно, наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. ФИО3 пояснил, что у него ничего нет. После этого, пройдя в комнату, расположенную от входа в дом справа, у стены в углу был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, похожим на коноплю, в этом же углу на стене видел еще один черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась такая же растительная масса зеленого цвета. В той же комнате были обнаружены еще четыре полиэтиленовых пакета, внутри каждого находилась растительная масса зеленого цвета, а также металлическая чашка и металлическая кружка. Пройдя в другую комнату-зал, были обнаружены пять пустых бутылок из-под ацетона, стеклянная банка из-под томатной пасты, внутри которой находилась материя красного цвета. При осмотре зала также был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса, похожая на коноплю. ФИО3 пояснил, что обнаруженная растительная масса и предметы, это конопля, которую он хранил для личного употребления. На место была вызвана следственно-оперативная группа, обнаруженные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия растительная масса и предметы были изъяты.

Из показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, допрошенных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.213-216, 218-221), следует, что 08.11.2024 они принимали участие в качестве понятых при обследовании дома и надворных построек у ФИО2, проживающего в 

<

...>, 

<

адрес>. По прибытии к месту осмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО2 права и обязанности, цель визита, спросил, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, и не желает ли он их выдать. ФИО2 сказал, что у него ничего нет. В ходе обследования жилища ФИО2 было обнаружено 7 черных полимерных пакетов, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, похожая на коноплю, металлическая тарелка и металлическая кружка, пять пустых бутылок из-под ацетона, стеклянная банка, внутри которой находилась материя красного цвета. Обнаруженные в ходе осмотра помещения предметы были изъяты сотрудниками полиции. 

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.86-88), следует, что ФИО2 он приходится отцом. 08.11.2024 около 16 часов он находился у своего сына, когда к тому пришли сотрудники полиции и еще двое мужчин. Сотрудники полиции разъяснили, что по месту жительства ФИО2 будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений…». По результатам оперативно-розыскного мероприятия в жилище сына было обнаружено семь пакетов с растительной массой, металлические тарелка и кружка, пять пустых бутылок из-под ацетона и пустая банка, внутри которой находился кусок красной тряпки. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит обнаруженная растительная масса, сын ответил, что ему. По приезду следственно-оперативной группы обнаруженные растительная масса и предметы были изъяты. 

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2024, согласно которому в 

<

адрес> в г.Вяземский Хабаровского края были изъяты: три бумажных конверта с растительной массой, 4 газетных свертка с растительной массой, 5 пустых бутылок из-под ацетона, стеклянная банка, внутри которой находилась ткань красного цвета, металлические тарелка и кружка, семь пустых полиэтиленовых пакетов из-под растительной массы (том 1 л.д.4-19);

Заключением эксперта № 1312э от 26.11.2024, согласно которому представленная растительная масса зеленого цвета из трех бумажных конвертов и четырех бумажных свертков является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 44г., 29г., 43г., 86г., 51г., 170г. и 97г. (соответственно). На внутренней поверхности металлической чашки, кружки и стеклянной банки имеется следовое количество (менее 0,001г.) наркотического вещества - тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из нее наркотических средств. На поверхности фрагмента ткани красного цвета имеется следовое количество (менее 0,001 г) наркотического вещества - тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из нее наркотических средств (том 1 л.д.51-54);

Протоколом осмотра предметов от 27.11.2024, согласно которому в служебном кабинете № 20 СО ОМВД России по Вяземскому району по адресу: 

<

...>, осмотрены: растительная масса, являющаяся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), упакованная в 3 бумажных конверта коричневого цвета и 4 прозрачных полимерных пакета с замком zip-lock; металлические чашка и кружка, упакованные в полимерный (полиэтиленовый) пакет черного цвета; стеклянная банка без крышки с фрагментом ткани красного цвета, упакованная в прозрачный полимерный пакет, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.133-146, 147-149);

Протоколом осмотра предметов от 09.11.2024, согласно которому в служебном кабинете №20 СО ОМВД России по Вяземскому району по адресу: 

<

...>, осмотрены: семь пустых черных полимерных пакетов, пять пустых стеклянных бутылок с надписью «Ацетон», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.39-42, 43);

Протоколом осмотра документов от 06.12.2024, согласно которому в служебном кабинете №20 СО ОМВД России по Вяземскому району по адресу: 

<

...>, осмотрены: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 08.11.2024; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08.11.2024; рапорт от 21.10.2024; распоряжение №125-Р от 21.10.2024; постановление № 126-П от 21.10.2024; постановление на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ограничивающего конституционные права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции от 22.10.2024; протокол (акт) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.11.2024; рапорт от 08.11.2024, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (иных документов) (том 1 л.д. 64-76, 227-244,245-247);

Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты N47°32"6" северной широты, Е134°47"28" восточной долготы, расположенный в 800 метрах в северо-западном направлении от здания по адресу: 

<

...> где ФИО2 обнаружил дикорастущие растения конопли (том 1 л.д. 176-180);

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 28.11.2024, согласно которому осмотрен 

<

адрес> в г.Вяземском, а именно: осмотрены комнаты, где были обнаружены пакеты с растительной массой, 5 пустых бутылок из-под ацетона, стеклянная банка, внутри которой находилась ткань красного цвета (том 1 л.д. 181-192);

Заключением комиссии экспертов №2252 от 22.11.2024, согласно которому ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии. Однако, ФИО2 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения в уголовном судопроизводстве, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав (включая право на защиту) и обязанностей, лично участвовать в судебно-следственных мероприятиях, а также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В период инкриминируемого деяния ФИО2 не обнаруживал признаков хронического либо временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но как обнаруживающий синдром зависимости от каннабиноидов, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (том 1 л.д.108-111).

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО2 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО2 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по материалам дела удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной письменное объяснение ФИО2 с признательными показаниями, данное до возбуждения уголовного дела, также учитывает состояние его здоровья, в том числе, психического, наличие инвалидности 1 группы, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО2 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, в том числе, обязанности встать на учет к врачу наркологу по месту жительства, пройти обследование на наличие наркотической зависимости, при наличии зависимости пройти лечение и медико-социальную реабилитацию, поскольку заключением комиссии экспертов № 2252 от 22.11.2024 ФИО2 в связи с наличием синдрома зависимости от каннабиноидов рекомендовано лечение от наркомании и медико-социальная реабилитация.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО2, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу. 

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения ФИО2 и его семьи суд считает необходимым частично освободить осужденного от уплаты судебных издержек за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, встать на учет к врачу наркологу по месту жительства, пройти обследование на наличие наркотической зависимости, при наличии зависимости пройти лечение и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления -каннабисом (марихуаной), упакованную в 3 бумажных конверта коричневого цвета и 4 прозрачных полимерных пакета с замком zip-lock; металлические чашку и кружку, упакованные в полимерный (полиэтиленовый) пакет черного цвета; стеклянную банку без крышки с фрагментом ткани красного цвета, упакованную в прозрачный полимерный пакет, семь пустых черных полимерных пакетов, пять пустых стеклянных бутылок с надписью «Ацетон», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району по адресу: 

<

...>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская