РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи

04.05.2018 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием представителя административного истца ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Центрального района г.Сочи Кунник Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Врио начальника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края по 

<

данные изъяты> лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания. Решением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Сочинского городского округа по месту жительства (пребывания) без согласия с ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрета на появление в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах; обязании явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный истец указывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи Краснодарского края, представленный административный иск поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями административного иска не согласился, просил в удовлетворении требований отказать.

Участвующий в судебном заседании прокурор просил суд административный иск удовлетворить.

Выслушав мнение сторон, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

Как установлено материалами дела, ФИО2, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края по 

<

данные изъяты> лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания. 

Решением Центрального районного суда г.Сочи от 14.08.2017 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Сочинского городского округа по месту жительства (пребывания) без согласия с ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрета на появление в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах; обязании явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. 

За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные ограничения, требуемые административным истцом, необходимы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, обоснованы в части обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить дополнительные ограничение административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, с установлением ему дополнительных административных ограничений: 

обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.05.2018 г.

Председательствующий