Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

25 апреля 2017 года 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре ФИО6,

при участии представителя истца ФИО7, 

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО13 о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 долю 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/3 доля 

<

адрес>. При жизни ФИО4, который являлся отцом истца, было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он завещал истцу все имущество, которое будет принадлежать ему на момент его смерти, где бы оно ни находилось и из чего бы ни состояло.

Истец, являясь единственным наследником по завещанию после смерти своего отца ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельстве о праве на наследство в виде 1/3 доли 

<

адрес>, поскольку не был предоставлен оригинал правоустанавливающего документа на данное недвижимое имущество. Предоставить правоустанавливающий документ на данную квартиру не представляется возможным, поскольку указанный документ находится в квартире по вышеуказанному адресу, и доступа в эту квартиру истец не имеет. В указанной квартире проживает супруга наследодателя, которая не предоставила правоустанавливающий документ для того, чтобы истец могла получить свидетельство о праве на наследство.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требовании полностью поддержала по основаниям, указанным в иске и пояснила, что правоустанавливающим документом, подтверждающим права собственности ФИО4 на 1/3 долю 

<

адрес> является свидетельство о праве на жилье, которое находится у ответчика ФИО1. Ответчик ФИО1 не предоставляет данное свидетельство нотариусу, вследствие чего истец, надлежащим образом принявшая наследство в установленный законом шестимесячный срок, не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли 

<

адрес>. ФИО1 не является нетрудоспособной супругой наследодателя в силу возраста, а о иных основаниях, для возникновения у нее права на обязательную долю, она не сообщила. Истец не настаивает на взыскание в ее пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Так, ФИО1 уведомлялась, как по адресу регистрации места проживания: 

<

адрес>, так и по адресу нахождения спорной квартиры: 

<

адрес>. Однако, судебные повести вернулись в адрес суда в связи с их не получением и истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик ФИО1 не сообщила, об отложении дела не просила.

Из разъяснений, указанных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела І части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пп.67-68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

С согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного исполкомом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

адрес> в равных долях, а именно по 1/3 доли за каждым, было зарегистрировано за ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается сведениями из ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и копией указанного свидетельства о праве собственности на жилье.

Согласно свидетельства о смерти Серия 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 было заведено наследственное дело №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО5, являющаяся дочерью наследодателя, что подтверждается выданным повторно свидетельством о рождении Серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о браке 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 после заключения брака изменила фамилию на «ФИО5».

Также в декабре 2015 года с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, являющаяся женой наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке Серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что подлинность подписи на данном заявлении не была засвидетельствована надлежащим образом, нотариусом по зарегистрированному месту проживания ФИО1 было направлено соответствующее разъяснение о необходимости выслать на адрес нотариальной конторы (

<

адрес>) должным образом оформленное заявление о принятии наследства или явиться в нотариальную контору лично для установления личности.

В материалах данного наследственного дела имеется нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 завещал своей дочери ФИО5 все свое имущество, которое будет принадлежать ему на день его смерти, где бы оно не находилось и из чего бы не состояло, вообще все то, на что он по закону будет иметь право. 

Нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было дано разъяснение об отказе в совершении нотариального действия, в котором указывалось, что в предоставленных нотариусу документах отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на имущество, ставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью первой статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытии наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, то согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1148 ГК РФ предусмотрено, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до момента смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому их них при наследовании по закону (обязательная доля). 

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии о ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО5, как единственный наследник по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежала 1/3 доля 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являясь нетрудоспособной супругой наследодателя в силу возраста, не представила суду сведения о наличии иных оснований на обязательную долю при наследовании после смерти своего мужа ФИО4. 

Принимая во внимание изложенное, то, что нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею не был предоставлен оригинал правоустанавливающего документа о праве собственности на спорную квартиру, истец, является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку сторона истца не настаивала на взыскании судебных расходов, ответчик ФИО13 освобождена от уплаты государственной пошлины и не оспаривала права истца, то судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче иска, не взыскиваются.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 долю 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий /подпись/ Быстрякова Д.С. 

Копия верна –

Судья: Секретарь: