Адм.

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 13 декабря 2017 г.

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО7 с участием привлекаемого лица ФИО3, потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ФИО2 РФ по 

<

адрес> усматривается, что ФИО3 в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя автотранспортным средством Тойота Каролла за государственным регистрационным знаком Н813УЕ05РУС, двигаясь по шоссе Дружбы Народов, в районе 

<

адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последнему был причинен средний вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО3 составлен административный протокол по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2 РФ по 

<

адрес> надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. 

ФИО3 свою винупризнал и пояснил, что он примерно в 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ следовал на своем автомобиле со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> по шоссе Дружбы Народов его ослепили фары встречного транспорта и он почувствовал удар об автомобиль, после чего остановился. Выяснилось, что он допустил наезд на пешехода. После происшедшего ФИО3 сразу отвез потерпевшего в больницу, вызвал сотрудников полиции и ожидал их приезда. 

Сожалеет о произошедшем, раскаивается в совершенном им правонарушении и причинении вреда здоровью потерпевшего. 

Потерпевший по данному делу ФИО1 просил отнестись к ФИО3 снисходительно и не наказывать строго, причиненный вред ФИО3 загладил, на месте ДТП оказал всю возможную помощь. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя автотранспортным средством Тойота Каролла за государственным регистрационным знаком Н813УЕ05РУС, двигаясь по шоссе Дружбы Народов, в районе 

<

адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последнему был причинен средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО3, его письменными объяснениями правонарушителя; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта автомобиля Тойота Каролла за государственным регистрационным знаком Н813УЕ05РУС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № о причиненном здоровью потерпевшего ФИО6 вреде. 

Из акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояния алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшему ФИО6 причинены повреждения в виде сочетанной травмы; тупой травмы грудной клетки, закрытый перелом 6-7 ребер слева, закрытый двулодыжечный перелом левой голени со смещением обломков. Травматический шок 1-2 степени, влекущие за собой длительное расстройство здоровья, квалифицирующийся по степени тяжести как средний вред здоровью.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО3 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО1, вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом признания ФИО3 своей вины в содеянном, характера совершенного им административного правонарушения, сведений о его личности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающих административную ответственность, совокупности иных обстоятельств по делу, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: 

<

адрес>. - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>) ГКРЦ ГУ Банка России по РД ИНН 

<

***>, КПП 057201001 р/сч 40№ в ГКРЦ ГУ Банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ФИО8в