Дело № 2- 4115/2025

УИД 74RS0007-01-2025-004400-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» октября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю. 

при помощнике судьи Розниной А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ» (ПАО) в лице представителя обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 515 руб. 76 коп., в том числе: основной долг в размере 485 400 руб. 36 коп., плановые проценты в размере 26 744 руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 391 руб. 47 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 879 руб. 58 коп., указав на неисполнение ответчиком обязательств по кредиту (л.д. 4-5). 

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 38-40, 51-53). 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу. 

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается. В силу статьи 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. На основании пункта 2 статьи 13 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» закладная является ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 243 219 руб. под 10,090 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14). В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, банком предъявлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, указанное уведомление (л.д. 20), ответчиком выполнено не было. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 515 руб. 76 коп., в том числе: основной долг в размере 485 400 руб. 36 коп., плановые проценты в размере 26 744 руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 391 руб. 47 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 879 руб. 58 коп., (л.д. 6-8). Расчет истца судом проверен, ответчиком не опровергнут, признан судом верным. Проверяя расчет, представленный истцом, суд данный расчет принимает как достоверный, арифметически верный, данный расчет аргументирован, основан на положениях действующего законодательства и положениях Индивидуальных и Общих условиях кредитного договора. Оснований для уменьшения штрафных санкций не имеется. С учетом того, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению судом. Поскольку требования истца удовлетворены, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 310 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) (№) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 515 руб. 76 коп., в том числе: основной долг в размере 485 400 руб. 36 коп., плановые проценты в размере 26 744 руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 391 руб. 47 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 879 руб. 58 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 15 310 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий Т.Ю. Орехова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ