№ 2-108/2025

55RS0008-01-2025-000049-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.02.2025 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к В о взыскании процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к В о взыскании процентов по кредитному договору, указывая на то, что .... между ВТБ 24 (Банк) и В заключен кредитный договор № на сумму 486 178,83 руб. под 18% годовых на срок 10 лет. Обязательства, взятые на себя по кредитному договору, ответчики не исполнял. В связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... с В взыскана задолженность, в том числе по основному долгу – 434 958,91 руб., процентам – 48 666,59 руб. Определением мирового судьи от .... произведена замена взыскателя на ООО ЮФ «НЕРИС» на основании договора цессии №/ДРВ, и право требования по просроченной задолженности перешло к последним. Фактически судебный приказ исполнен ответчиком .... Истец начисляет проценты по кредитному договору в пределах срока исковой давности до фактического исполнения обязательств за период с .... по .... Просит взыскать с В проценты за пользование кредитом по договору за период с .... по .... в размере 70 445,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик В иск не признает.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что .... между ВТБ 24 (Банк) и В заключен кредитный договор № на сумму 486 178,83 руб. под 18% годовых на срок 10 лет.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... от .... с В взыскана задолженность, в том числе по основному долгу – 434 958,91 руб., процентам – 48 666,59 руб.

Из материалов гражданского дела № следует, что с В взыскана задолженность по процентам и основному долгу по состоянию на .....

Банк «ВТБ 24» (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и с .... все обязательства и право требования перешли к последним.

.... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО «НЕРИС» (с .... ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») заключен договор цессии 511/2022/ДРВ.

Определением мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... от .... произведена замена взыскателя на ООО ЮФ «НЕРИС».

Из договора уступки прав (требований) №/ДРВ от .... следует, что рамках договора цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении 1 к договору. В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме, а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

В приложении 1 к договору уступки прав от .... указан кредитный договор № от ...., заключенный с В

Фактически судебный приказ о взыскании с В исполнен .....

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.С учетом п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г. (в действующей редакции) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

На основании п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Тем самым, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требований взыскателя о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, в том числе взыскание договорных процентов до момента исполнения обязательств.

Задолженность по кредитному договору от .... на основании представленного истцом расчета за период с .... по .... составляет по процентам – 70 445,74 руб.

.... в отношении В о взыскании с него процентов вынесен судебный приказ, который отменен .... в связи с поступившими возражениями.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку проценты рассчитаны пропорционально сумме кредита, находящейся в пользовании у заемщика по день его возврата. 

Сумма договорных процентов, подлежащих взысканию, определена на остаток суммы основного долга, который на основании судебного приказа был погашен в период с .... по ....

Тем самым, взысканию подлежат договорные проценты за пользование заемными средствами в период с .... по .... в размере 70 445,74 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить.

Взыскать с В (....) в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность по процентам по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 70 445,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025 г.