К делу № 2а-2156/2021 23RS0042-01-2021-000939-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 29 июня 2021 г. 

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Савина М.Е.

при секретаре Парфеновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России ФИО1 по Краснодарскому краю и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностных лиц, 

установил:

Акционерное общество «ОТП Банк» (далее «АО») обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором указало, что оно направило в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю (далее «НГО») исполнительный документ №2-830/19-77 от 16.04.2019г., выданный мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска Краснодарского края о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

№> в размере 32143,62 руб., на основании которого судебным приставом-исполнителем НГО ФИО1 17.11.2017 г. возбуждено исполнительное производство №61386/19/23054-ИП. По состоянию на 05.05.2021 г. задолженность ФИО2 не погашена и составляет 32143,62руб.

Считает бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконным, нарушающим права взыскателя по исполнительному производству. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя НГО ФИО1, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 07.08.2019г. по 05.05.2021г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 07.08.2019г. по 05.05.2021г.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 07.08.2019г. по 05.05.2021г.; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 07.08.2019г. по 05.05.2021г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 07.08.2019г. по 05.05.2021г. и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1, принять меры по устранению нарушенного права административного истца.

Административный истец, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования АО законными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон»).

В судебном заседании нашел подтверждение факт возбуждения приставом-исполнителем НГО ФИО1 07.08.2019г. исполнительного производства №61386/19/23054-ИП, предметом которого является взыскание с ФИО2 в пользу АО задолженности по кредитному договору 

<

№> в размере 32143,62 руб.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 36 этого же Федерального закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица (п.16).

Как установлено ч. 1 ст. 68 Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи к числу мер принудительного исполнения отнесены: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Исходя из требований п. 11 ст. 226 Федерального закона обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Поскольку, ответчиками не представлены суду относимые и допустимые, а в совокупности достаточные доказательства, подтверждающие принятие своевременных и исчерпывающих мер по исполнительному производству, суд признает указанное бездействие незаконным и нарушающим права административного истца, являющего взыскателем по исполнительному производству №61386/19/23054-ИП.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, не направлении запроса в органы ЗАГСа, с целью получения информации об актах гражданского состояния, не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника; не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника.

С целью восстановления допущенного нарушения прав административного истца, суд считает необходимым возложить на НГО обязанность устранить допущенное нарушение прав АО.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства №116127/17/23054-ИП, выразившееся в: 

- не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 07.08.2019г. по 05.05.2021г.; 

- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 07.08.2019г. по 05.05.2021г.; 

-в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 07.08.2019г. по 05.05.2021г.; 

-в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 07.08.2019г. по 05.05.2021г.; 

- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 07.08.2019г. по 05.05.2021г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа: направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адресу регистрации/ проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2021 года

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин