РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года 	 адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/26 по иску адрес «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору займа № 3416017 от 18.06.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма почтовые расходы в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 18.06.2024 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа № 3416017, в соответствии с которым ответчик был предоставлен займ в размере сумма, сроком на 112 календарный дней, с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата – 08.10.2024 г. 25.02.2025 г. между ООО МФК «Джой Мани» и адрес «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №25/02/2025-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа №3416017 от 18.06.2024 г., перешли к адрес «ЦДУ». Согласно п. 17 индивидуальных условий договора, денежные средства предоставляются заемщику в безналичном порядке путем перечисления на банковский счет №555949******2625. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, реквизиты которой были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 224 календарных дня. Сумма задолженности составляет сумма До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не предоставила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Основной деятельностью истца является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Федеральным Законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 года № 151 -ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов.

Как установлено в судебном заседании, что 18.06.2024 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа № 3416017, на сумму сумма, сроком на 112 календарный дней, с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата – 08.10.2024 г.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора, денежные средства предоставляются заемщику в безналичном порядке путем перечисления на банковский счет №555949******2625.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, реквизиты которой были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.13 Договора запрет заемщика на уступку прав(требований) по настоящему Договору микрозайма любым третьим лицам не установлено.

25.02.2025 г. между ООО МФК «Джой Мани» и адрес «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №25/02/2025-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа №3416017 от 18.06.2024 г., перешли к адрес «ЦДУ».

22.08.2025 г. мировым судьей судебного участка №358 адрес был вынесен судебный приказ № 2-1606/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

26.08.2025 г. определением мирового судьи судебного участка №358 адрес судебный приказ № 2-1606/2025, отменен.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты – сумма

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Джой Мани» полностью выполнило взятые на себя обязательства и предоставило ответчику кредит в сумме и на условиях, указанных в договоре.

В то же время судом установлено, что ответчиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств исполнения условий договора ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы кредита и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска и подтвержденная материалами дела, в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа № 3416017 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 мая 2026 года.

Судья	 Т.Н. Ерохина