Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 мая 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретере судебного заседания ФИО4, с участием представителя ответчика ФИО3-адвоката коллегии адвокатов «ФИО5 и партнеры» Адвокатской палаты РД ФИО7, пред ставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Публичного акционерного общество «АСКО» к ФИО3 о возмещение убытков, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Публичного акционерного общество «АСКО» по доверенности ФИО6 в интересах общества обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещение убытков, ссылаясь на следующее обстоятельства.

В соответствии с Федеральным законом РФ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО») ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серия XXX № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому застрахован риск гражданской ответственности владельца ТС марки Фольксваген Поло гос.номер М 286 В X 799, на случай причинения вреда третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению по делу об административном правонарушении в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства Фольксваген Поло гос.номер М 286 ВХ 799 под управлением ФИО1, причинен ущерб, вызванный повреждением ТС Форд Мондео гос.№D02677-собственник ООО «Универсалтранстрейд» (выгодоприобретатель).

Гражданская ответственность владельца ТС Форд Мондео гос.№D02677 на момент ДТП застрахована в ООО СК «Согласие» (договор страхования №ТЮ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику.

Выгодоприобретатель обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертного заключения ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС Форд Мондео гос.№D02677 без учета износа составляет 265250,82руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 182900,00руб.

В соответствии с условиями договора страхования, ООО СК «Согласие» произвело выплату выгодоприобретателю в размере 265251,00руб. (с учетом округления), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения заявленных требований ООО СК «Согласие», ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» составлен акт о страховом случае № и на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договором обязательного страхования, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения в размере 182900,00руб. (сто восемьдесят две тысячи девятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

При этом страховая компания также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с п.2 ст.1079 Гражданского кодекса РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённых ЦБ РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ, договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных Правилами.

Согласно полису ОСАГО серии XXX №, ТС Фольксваген Поло гос.номер М286ВХ799, застраховано (на основании данных, представленных страхователем ФИО3) для использования в личных целях, использованию в качестве такси не подлежит.

Страхователем оплачена страховая премия(с условием использования в личных целях) в размере 7762 руб. 89 коп.

Согласно информации с сайта Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры 

<

адрес>, ТС Фольксваген Поло гос.номер М286ВХ 799, использовалось в качестве такси.

В соответствии с п.1 ст.944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно п.3 ст.944 Гражданского кодекса РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь(выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

На основании вышеизложенного, страхователем ФИО3 при заключении договора ОСАГО(страховой полис XXX №) предоставлены недостоверные сведения, в связи с чем, страховая премия уплачена в меньшем размере.

Страховая премия для транспортного средства, используемого в качестве такси, составляет: 11622 рублей 35 копеек.

Расчет страховой премии: Базовая ставка составляет 7399 рублей 00 копеек. 7399 рублей 00 коп. *0,70* 1,00* 1,87* 1,00* 1,00* 1,00* 1,20* 1,00=11622 руб. 35 коп.

ФИО3 при заключении договора ОСАГО XXX № оплачено 7762 руб. 89 коп. (из расчета использования ТС в личных целях).

Базовая ставка составляет 4942 руб. 00 коп. 4 942 руб. 00 коп. *0,70* 1,00* 1,87* 1,00* 1,00* 1,00* 1,20* 1,00= 7 762 руб. 89 коп.

Таким образом, на момент заключения договора страхования, страхователем ФИО3(собственником ТС) представлены недостоверные сведения, страховая премия уплачена в меньшем размере.

Размер доплаты страховой премии составляет 3859 руб. 46 коп. (11622 руб. 35 коп.. - 7 762 руб. 89 коп.)

Таким образом, общий размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 186759 руб. 46 коп., (182 900,00руб., + 3 859 руб. 46 коп.).

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», переименовано в ПАО «АСКО», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Иные сведения в отношении общества не изменились.

В соответствии частями 1,3 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37,48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГКРФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО» убытки в размере 186759 рублей 46 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4935 рублей 18 копеек, также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов;

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

От представителя истца поступило ходатайства о рассмотрения дела без ее участия.

В ходе судебного заседания, представитель ответчика ФИО3, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО7 требование истца считая необоснованными, незаконными, не признал и просит суд в удовлетворение требование истца отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд требования истца к ответчику считает подлежащим удовлетворения по следующим обстоятельствам.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Публичное акционерное общество «АСКО» ДД.ММ.ГГГГ внесена в ЕГРЮЛ за №.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие.

В соответствии с Федеральным законом РФ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО») ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серия XXX № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому застрахован риск гражданской ответственности владельца ТС марки Фольксваген Поло гос.номер М 286 В X 799, на случай причинения вреда третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению по делу об административном правонарушении в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства Фольксваген Поло гос.номер М 286 ВХ 799 под управлением ФИО1, причинен ущерб, вызванный повреждением ТС Форд Мондео гос.№D02677-собственник ООО «Универсалтранстрейд» (выгодоприобретатель).

Гражданская ответственность владельца ТС Форд Мондео гос.№D02677 на момент ДТП застрахована в ООО СК «Согласие» (договор страхования №ТЮ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику.

Выгодоприобретатель обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертного заключения ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС Форд Мондео гос.№D02677 без учета износа составляет 265250,82руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 182900,00руб.

В соответствии с условиями договора страхования, ООО СК «Согласие» произвело выплату выгодоприобретателю в размере 265251,00руб. (с учетом округления), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения заявленных требований ООО СК «Согласие», ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» составлен акт о страховом случае № и на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договором обязательного страхования, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения в размере 182900,00руб. (сто восемьдесят две тысячи девятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

При этом страховая компания также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с п.2 ст.1079 Гражданского кодекса РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённых ЦБ РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ, договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных Правилами.

Согласно полису ОСАГО серии XXX №, ТС Фольксваген Поло гос.номер М286ВХ799, застраховано (на основании данных, представленных страхователем ФИО3) для использования в личных целях, использованию в качестве такси не подлежит.

Страхователем оплачена страховая премия(с условием использования в личных целях) в размере 7762 руб. 89 коп.

Согласно информации с сайта Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры 

<

адрес>, ТС Фольксваген Поло гос.номер М286ВХ 799, использовалось в качестве такси.

В соответствии с п.1 ст.944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно п.3 ст.944 Гражданского кодекса РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь(выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

На основании вышеизложенного, страхователем ФИО3 при заключении договора ОСАГО(страховой полис XXX №) предоставлены недостоверные сведения, в связи с чем, страховая премия уплачена в меньшем размере.

Страховая премия для транспортного средства, используемого в качестве такси, составляет: 11622 рублей 35 копеек.

Расчет страховой премии: Базовая ставка составляет 7399 рублей 00 копеек. 7399 рублей 00 коп. *0,70* 1,00* 1,87* 1,00* 1,00* 1,00* 1,20* 1,00=11622 руб. 35 коп.

ФИО3 при заключении договора ОСАГО XXX № оплачено 7762 руб. 89 коп. (из расчета использования ТС в личных целях).

Базовая ставка составляет 4942 руб. 00 коп. 4 942 руб. 00 коп. *0,70* 1,00* 1,87* 1,00* 1,00* 1,00* 1,20* 1,00= 7 762 руб. 89 коп.

Таким образом, на момент заключения договора страхования, страхователем ФИО3(собственником ТС) представлены недостоверные сведения, страховая премия уплачена в меньшем размере.

Размер доплаты страховой премии составляет 3859 руб. 46 коп. (11622 руб. 35 коп.. - 7 762 руб. 89 коп.)

Таким образом, общий размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 186759 руб. 46 коп., (182 900,00руб., + 3 859 руб. 46 коп.).

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», переименовано в ПАО «АСКО», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Иные сведения в отношении общества не изменились.

В соответствии частями 1,3 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37,48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГКРФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

С учетом указанных обстоятельств, суд требование истца к ответчику о взыскании убытков, почтовые расходы считает обоснованными, а потому подлежащие удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с иском к ответчику произведена оплата госпошлины в размере 4935 рублей 18 копеек.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца к ответчику о взыскании расходов по оплате госпошлины считает обоснованными и законными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Процессуальные издержки представителю ответчика ФИО2-адвокату коллегии адвокатов «ФИО5 и партнеры» Адвокатской палаты РД ФИО7 в размере 1100 рублей необходимо производит из средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Публичное акционерное общество «АСКО» к ФИО3 о возмещение убытков-удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичное акционерное общество «АСКО» с ФИО3 убытки в размере 186759 рублей 46 копеек.

Взыскать в пользу Публичное акционерное общество «АСКО» с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4935 рублей 18 копеек.

Взыскать в пользу Публичное акционерное общество «АСКО» с ФИО3 проценты за пользованием чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления решение суда в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Процессуальные издержки представителю ответчика ФИО2-адвокату коллегии адвокатов «ФИО5 и партнеры» Адвокатской палаты РД ФИО7 в размере 1100 рублей производит из средств федерального бюджета. 

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий 

судья А.Б.Гаджиев