УИД 66RS0051-01-2018-002539-92

Дело № 2-94/2019

Решение

 в окончательной форме изготовлено 25.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Серов 20 февраля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

с участием представителей истца ФИО1, действующей на основании доверенности 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действующей на основании ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в обоснование исковых требований указав, что иных наследников кроме истца и ответчика у ФИО8 не имеется. После смерти наследодателя истец фактически вступила в права наследования, несёт расходы по содержанию данного имущества в надлежащем состоянии. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано, в связи с тем, что пропущен срок для обращения с данным заявлением. На основании вышеизложенного просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате, месте и времени уведомлена надлежащим образом.

Представители истца ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали полностью, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями истца согласилась, пояснив, что отказывается от принятия наследства в пользу своей сестры, с которой вдвоем обрабатывают земельный участок под спорным жилым домом. 

Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией договора, а также сведениями БТИ. Иных наследников помимо истца и ответчика не имеется. В выдаче свидетельства о праве собственности на долю наследодателя нотариусом отказано по причине несвоевременного обращения. 

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктами 34 и 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «По судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 также являются долевыми собственниками жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> по ? доли и ? доли соответственно, что подтверждается представленными документами (л.д. 7-8).

Как следует из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, допрошенных в судебном заседании, в 2011 году скончался ФИО8, все расходы по его погребению несли ФИО4 и ФИО3, после его смерти приняли вещи, продолжали использовать жилой дом, а также ухаживали за земельным участком, садили овощи. В 2012-2013 произвели ремонт забора. В настоящее время продолжают возделывать огород, дом используют под дачу, проверяют сохранность имущества. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, ответчиком не оспариваются установленные в судебном заседании обстоятельства, напротив, ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований истца. 

Таким образом, факт принятия наследства после смерти ФИО8 доказан, поскольку истец фактически вступил во владение и пользование спорным имуществом, а потому вправе получить наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. 

При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В.Щербина