РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года город Самара 

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Назаренко И.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Региональный коммерческий банк» к ООО «ПромИнвестСтрой», ФИО1, ФИО1, ООО «Автотранс», ООО УК «БПК», ООО «Самараагропромснаб», ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Региональный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ПромИнвестСтрой» заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых от суммы кредита, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме тремя траншами на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. от 26.05.2016г., что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

В обеспечение современного исполнения своих обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

В установленный договором срок заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «ПромИнвестСтрой»заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых от суммы кредита, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме тремя траншами на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

В обеспечение современного исполнения своих обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

В обеспечение современного исполнения своих обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «Автотранс» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «Автотранс» заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, залогодатель передал в залог залогодержателю следующее имущество: 

1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В установленный договором срок заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, Ответчиками нарушено обязательство о своевременном погашении суммы долга, процентов и начисленных штрафов, что причиняет ущерб интересам Банка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ООО «ПромИнвестСтрой», ФИО1 в пользу АО «Региональный коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.; взыскать солидарно с ООО «ПромИнвестСтрой», ФИО1, ООО «Автотранс» в пользу АО «Региональный коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество. 

В судебном заседании представитель истца Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «ПромИнвестСтрой» заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых от суммы кредита, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит в рамках кредитной линии, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме тремя траншами на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Свои обязательства по договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом, а именно – нарушал условия кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.3.1.14 договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства №

В соответствии с договором поручительства ФИО1 принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком его обязательств перед банком, возникших на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручительство обеспечивает не только обязательства, предусмотренные кредитным договором, но также обеспечивает требование кредитора о возврате исполненного по кредитному договору при его недействительности, включая проценты, подлежащие уплате в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, поручителем также не исполнены, обеспеченные договором поручительства основные обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с поручителя суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, договором поручительства, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «ПромИнвестСтрой»заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых от суммы кредита, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит в рамках кредитной линии, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме тремя траншами на 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Свои обязательства по договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом, а именно – нарушал условия кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.3.1.14 договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства №-П1, а также заключен договор поручительства между АО Банк «РКБ» и ООО «Автотранс» №

В соответствии с договорами поручительства ФИО1 и ООО «Автотранс» приняли на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком его обязательств перед банком, возникших на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручительство обеспечивает не только обязательства, предусмотренные кредитным договором, но также обеспечивает требование кредитора о возврате исполненного по кредитному договору при его недействительности, включая проценты, подлежащие уплате в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, поручителем также не исполнены, обеспеченные договором поручительства основные обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с поручителя суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, договором поручительства, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995г., № 10 от 25.10.1996г., № 2 от 17.01.1997г., № 32 от 21.11.2000г., № 11 от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки является завышенной, поскольку несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая размер задолженности, срок просрочки, суд полагает возможным снизить размер процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченный основной долг до 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В обеспечении исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО «Автотранс», в залог банку передано следующее имущество:

1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Согласно данным ГУ МВД России по 

<

адрес>, заложенное имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

принадлежит ФИО2. 

Заложенное имущество

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

принадлежит ООО «Самараагропромснаб».

Поскольку заемщики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1.3 договора залога стороны условились оценивать предмет залога в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Иных доказательств по определению стоимости указанных транспортных средств, сторонами не представлено. 

Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимости заложенного транспортного средства в размере залоговой стоимости 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «ПромИнвестСтрой», ФИО1 в пользу АО «Региональный коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ООО «ПромИнвестСтрой», ФИО1, ООО «Автотранс» в пользу АО «Региональный коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Автотранс»:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Самараагропромснаб»:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Реализовать заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова