Дело № 5-363/2020

УИД № 19RS0003-01-2020-001670-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

20 июля 2020 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Гусына А.В.,

при секретаре Никитенко Л.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в 19 час. 45 мин. ДАТА, около подъезда № 

<

адрес>, находясь в общественном месте, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым, явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по г. Саяногорску, оказал неповиновение, упирался руками, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном. 

Суд, выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено из протокола № об административном правонарушении от ДАТА, ФИО3 в 19 час. 45 мин. ДАТА, около подъезда № 

<

адрес>, находясь в общественном месте, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым, явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по г. Саяногорску, оказал неповиновение, упирался руками, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Вина ФИО3 так же подтверждается объяснением ФИО1 от ДАТА, объяснением ФИО2 от ДАТА, рапортами сотрудников полиции от ДАТА, сообщением в ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА. 

Следовательно, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, судья с учетом личности ФИО3, признания вины, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

За неуплату штрафа в срок возможно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойного штрафа, но не менее 1000 рублей либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.