Дело № 2а-813/2025

24RS0016-01-2025-000261-49

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., 

при секретаре Давлятшиной А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определённых местах (барах, ресторанах, ночных клубах и др.), в заведениях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, другой алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом по решению суда от 07.12.2022, в 2024 г. привлечен за совершение правонарушений в области дорожного движения, против общественного порядка и общественной безопасности: ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (08.07.2024), ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (23.12.2024), в связи с чем, истец просит установить ему дополнительные ограничения. 

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд полагает, что явка административного ответчика не является обязательной и рассматривает дело в его отсутствии. 

Выслушав заключение прокурора, поддержавшего требования административного искового заявления, исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает, что административный ответчик ФИО1 имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушений против безопасности дорожного движения и посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в силу прямого указания закона, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, в пределах срока данного административного надзора. Согласно характеристике ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, ранее ему устанавливались дополнительные ограничения при административном надзоре за допущенные нарушения. 

Установление судом дополнительных ограничений указанных в иске будет являться эффективной мерой для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. При этом суд так же учитывает, что данные ограничения не ограничивает права осужденного на труд и медицинскую помощь. 

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах и др.), в заведениях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, другой алкогольной и спиртосодержащей продукции, 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.