Дело № 2-1731/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А.,

при секретаре Шангуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ Росвоенипотека» и ФИО1 был включен договор целевого жилищного займа №. предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлялся: для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность ФИО1 с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №И. предоставленного ОАО «Мой Банк. Ипотека», расположенного по адресу: 

<

адрес>. обшей площадью 57.2 кв.м. состоящего из 3 (трех) комнат, находящегося па 2-м этаже за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика в размере 737 225 рублей; на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика.

Квартира приобреталась с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита.

В настоящее время, в соответствии со ст. 48 ФЗ об ипотеке, законным владельцем., составленной ФИО1 закладной, удостоверяющей права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №И. является АО «ДОМ.РФ».

Ипотека в пользу Российской Федерации должным образом зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №.

Право собственности на Квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №

В соответствии с п. 6 Договора ЦЖЗ средства целевого жилищного займа и (или) средства, учтенные на именном накопительном счете заемщика и перечисленные заимодавцем в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения Заемщика из реестра участников ПИС. подлежат возврату в порядке и случаях, которые утверждены Правилами.

Согласно п. 77 Правил при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1. 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченном} органу без уплаты процентов (в течение 6 месяцев).

В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2005 года № 89. регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведении об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом

В соответствии с п. 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 г. № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом ИНС является исключение военнослужащего из реестра участников НИС.

Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти об исключении военнослужащего из реестра участников НИС.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенинотека» из федерального органа исполнительной власти, в котором ответчик проходил военную службу именной накопительный счет ФИО1 закрыт 28 декабря 2017 г. (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) - 31 марта 2017 г.) с правом на использование накоплений.

Согласно п. 74 Правил в случае увольнения с военной службы участник НИС обязан уведомить ФГКУ «Росвоенипотека» о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дни издания соответствующего приказа и сообщить почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам. Каких-либо уведомлений в адрес ФГКУ «Росвоенинотека» от Ответчика не поступало.

С 29 декабря 2017 г. ФГКУ «.Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информацией об увольнении ответчика с военной службы. именной накопительный счет ФИО1 был закрыт.

По состоянию на 28 декабря 2017 г. у участника НИС образовалась задолженностьперед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 189 622,21 рублей, как разница между суммойнакоплений, на которую он имел право за период с 5 сентября 2005 г. (дача включения вреестр) но 31 марта 2017 г. (дата исключения из реестра) и суммой предоставленныхФГКУ «Росвоенипотека» но Договору ЦЖЗ денежных средств.Таким образом, средства, учтенные на именном накопительном счете ответчика, ФГКУ «Росвоенипотека» перечисляло в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения из Реестра участников НИС, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в размере 189 622 руб. 21 коп. 

Ввиду увольнения ФИО1 с военной службы и получением сведений об его исключении из реестра ФГКУ «Росвоенипотека» 24 января 2018 г. (исх. № НИС-3/2/434) направило в адрес ответчика требования о погашении образовавшейся задолженности с указанием реквизитов Учреждения, куда необходимо перечислить денежные средства.

На основании п. 77 Правил в случае не возврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку, в виде пеней в размере 0,1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом. ФИО1 обязан возвратить ФГКУ «Росвоенипотека» неустойку в размере 0,1% от суммы излишне перечисленных средств начиная с 25 июля 2018 г.

По состоянию на 13 января 2020 года ФИО1 не произведено платежей в счет погашения задолженности по Договору ЦЖЗ, задолженность составляет 291 638,96 рублей, в том числе: 189 622,21 рублей – средства, учтенные на именном накопительном счете ФИО1 и перечисленные истцом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников (далее излишне переплаченные денежные средства); 102 016,75 рублей - пени в размере 0.1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки за период с 25 июля 2018 г. по 13 января 2020 г. (п. 77 Правил).

Согласно п. 3 Договора ЦЖЗ от ДД.ММ.ГГГГ №)9353 договорная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 2 700 000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 46 ФЗ об ипотеке, до обращения взыскания на имущество, залогом которого обеспечены требования по предшествующей и последующей ипотекам, залогодержатель, намеренный предъявить свои требования к взысканию, обязан в письменной форме уведомить об этом займодержателя по другому договору об ипотеке того же имущества.

ФГКУ «Роевоенипотека» направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес ДО «ДОМ.РФ». Москва, 3 февраля 2020 г. в адрес РОО «Уфимский» Приволжского филиала Банка ВТБ (ПАО) (г. Уфа) уведомления о намерении предъявить требования к взысканию имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>. находящегося в собственности ФИО1.

Представитель истца ФГКУ «Роевоенипотека» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Согласно адресной справке на момент подачи искового заявления ФИО1 был зарегистрирован, как по адресу: 

<

адрес>39, так и по адресу: 

<

адрес>. извещения, направленные по указанным адресам вернулись с отметкой «Срок хранения истек». Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО1 от получения судебного извещения.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ Росвоенипотека» и ФИО1 был включен договор целевого жилищного займа №. предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлялся: для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность ФИО1 с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №И. предоставленного ОАО «Мой Банк. Ипотека», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью 57.2 кв.м. состоящего из 3 (трех) комнат, находящегося па 2-м этаже за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика в размере 737 225 рублей; на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика.

Квартира приобреталась с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита.

В настоящее время, в соответствии со ст. 48 ФЗ об ипотеке, законным владельцем., составленной ФИО1 закладной, удостоверяющей права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №И. является АО «ДОМ.РФ».

Ипотека в пользу Российской Федерации должным образом зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №.

Право собственности на Квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №.

В соответствии с п. 6 Договора ЦЖЗ средства целевого жилищного займа и (или) средства, учтенные на именном накопительном счете заемщика и перечисленные заимодавцем в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения Заемщика из реестра участников ПИС. подлежат возврату в порядке и случаях, которые утверждены Правилами.

Согласно п. 77 Правил при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1. 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченном} органу без уплаты процентов (в течение 6 месяцев).

В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2005 года № 89. регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведении об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом

В соответствии с п. 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 г. № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом ИНС является исключение военнослужащего из реестра участников НИС.

Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти об исключении военнослужащего из реестра участников НИС.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенинотека» из федерального органа исполнительной власти, в котором ответчик проходил военную службу именной накопительный счет ФИО1 закрыт 28 декабря 2017 г. (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) - 31 марта 2017 г.) с правом на использование накоплений.

Согласно п. 74 Правил в случае увольнения с военной службы участник НИС обязан уведомить ФГКУ «Росвоенипотека» о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дни издания соответствующего приказа и сообщить почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам. Каких-либо уведомлений в адрес ФГКУ «Росвоенипотека» от Ответчика не поступало.

С 29 декабря 2017 г. ФГКУ «.Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информацией об увольнении ответчика с военной службы. именной накопительный счет ФИО1 был закрыт.

По состоянию на 28 декабря 2017 г. у участника НИС образовалась задолженностьперед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 189 622,21 рублей, как разница между суммойнакоплений, на которую он имел право за период с 5 сентября 2005 г. (дача включения вреестр) но 31 марта 2017 г. (дата исключения из реестра) и суммой предоставленныхФГКУ «Росвоенипотека» но Договору ЦЖЗ денежных средств.Таким образом, средства, учтенные на именном накопительном счете ответчика, ФГКУ «Росвоенипотека» перечисляло в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения из Реестра участников НИС, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в размере 189 622 руб. 21 коп. 

Ввиду увольнения ФИО1 с военной службы и получением сведений об его исключении из реестра ФГКУ «Росвоенипотека» 24 января 2018 г. (исх. № НИС-3/2/434) направило в адрес ответчика требования о погашении образовавшейся задолженности с указанием реквизитов Учреждения, куда необходимо перечислить денежные средства.

На основании п. 77 Правил в случае не возврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку, в виде пеней в размере 0,1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом. ФИО1 обязан возвратить ФГКУ «Росвоенипотека» неустойку в размере 0,1% от суммы излишне перечисленных средств начиная с 25 июля 2018 г.

По состоянию на 13 января 2020 года ФИО1 не произведено платежей в счет погашения задолженности по Договору ЦЖЗ, задолженность составляет 291 638,96 рублей, в том числе: 189 622,21 рублей – средства, учтенные на именном накопительном счете ФИО1 и перечисленные истцом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников (далее излишне переплаченные денежные средства); 102 016,75 рублей - пени в размере 0.1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки за период с 25 июля 2018 г. по 13 января 2020 г. (п. 77 Правил).

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)...

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако доказательств оплаты долга в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представлено, судом не добыто.

Расчет процентов и неустойки представленный истцом, составлен правильно, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает.

Изложенное влечет удовлетворение иска в части взыскания с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность в размере 291 638,96 рублей, в том числе: 189 622,21 рублей – средства, учтенные на именном накопительном счете ФИО1 и перечисленные ФГКУ «Росвоенипотека» в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников, 102 016,75 рублей - пени в размере 0.1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 0.1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврат задолженности.

В соответствии с п. 4 ст. 46 ФЗ об ипотеке, до обращения взыскания на имущество, залогом которого обеспечены требования по предшествующей и последующей ипотекам, залогодержатель, намеренный предъявить свои требования к взысканию, обязан в письменной форме уведомить об этом займодержателя по другому договору об ипотеке того же имущества.

ФГКУ «Роевоенипотека» направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес ДО «ДОМ.РФ». Москва, ДД.ММ.ГГГГ в адрес РОО «Уфимский» Приволжского филиала Банка ВТБ (ПАО) (

<

адрес>) уведомления о намерении предъявить требования к взысканию имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности ФИО1.

Должником по основному обязательству является ответчик.

Оснований для освобождения должника от ответственности за такое неисполнение не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов.

Согласно пункта 9 статьи 77.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», продажа заложенного имущества, указанного в пункте 8 настоящей статьи, осуществляется на публичных торгах в соответствии со статьями 57 и 58 настоящего Федерального закона. Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется по решению суда на основании отчета оценщика и устанавливается равной рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.

Поскольку, одним из заявленных требований истца является обращение взыскания на заложенное имущество, суд считает обоснованными доводы ответчиков об определении рыночной стоимости имущества, на которое будет обращено взыскание на текущую дату, обратное противоречило бы принципам состязательности в гражданском процессе.

Согласно п. 3 Договора ЦЖЗ от ДД.ММ.ГГГГ № договорная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 2 700 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» об обращении взыскания на заложенное имущество, установив способ реализации имущества в виде публичных торгов, с установлением первоначальной стоимости заложенного имущества в размере 2700000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность в размере 291 638,96 рублей, в том числе: 189 622,21 рублей – средства, учтенные на именном накопительном счете ФИО1 и перечисленные ФГКУ «Росвоенипотека» в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников, 102 016,75 рублей - пени в размере 0.1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 0.1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврат задолженности. 

Обратить взыскание на 

<

адрес>, расположенную по 

<

адрес> общей площадью 57,2 кв.м., кадастровый №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере 2700000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд РБ, через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Муллахметова