Дело № 2-830/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г. Холмск

Холмский городской суд 

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В., 

при секретаре Марченко Э.А.

при участии представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указав, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> – пристройка фойе МДО «Меридиан» и на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сахалинэнерго» и физическим лицом ФИО2 через присоединенную сеть получает электроэнергию. Однако ответчик за ДД.ММ.ГГГГ не произвел оплату за потреблённую электроэнергию.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным настояла, пояснив, что согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» изменена на Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго», просила исковые требования удовлетворить в полном объеме взыскать с ответчика названные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2, доводы изложенные в иске не оспаривал, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав доводы стороны истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу положении статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19 сентября 1996 года, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной электрической энергии.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, оплате подлежит количество поданной абоненту и использованной им энергии, которая определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Согласно сведениям росреестра ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> – пристройка фойе МДО «Меридиан».

Согласно договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сахалинэнерго» и физическим лицом ФИО2 через присоединенную сеть получает электроэнергию. Оплата за потребленную электроэнергию производится потребителем самостоятельно в размере 30% до 10 числа текущего месяца и до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электрической энергии в месяце за который осуществляется оплата. (п. 6.2.). 

Пунктом 6.2.1 Договора предусмотрено, что Гарантирующий поставщик для оплаты выдает Потребителю до 10 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактур за фактически потреблённую электроэнергию, выдает акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ. После чего потребитель производит окончательный расчет до 18-ого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Энергосбат» подтверждается, что он просит в связи с поломкой счетчика брать показания электроэнергии по среднему.

Согласно представленным истцом ведомостям электропотребления, актам оказанных услуг по договору № за ответчиком имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., с учетом имеющейся на начало ДД.ММ.ГГГГ переплаты в размере 

<

данные изъяты>, задолженность составляет 

<

данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 каких-либо доказательств, опровергающих расчеты и доводы истца не представлено в ходе судебного разбирательства, против удовлетворения иска он не возражал.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела подтверждено, что энергоснабжающая организация надлежащим образом осуществляла свои обязанности по поставке электроэнергии потребителю, тогда как потребитель обязательства по договору перед энергоснабжающей организацией по оплате электроэнергии исполнял не в полном объеме, то с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты> 

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, с учётом суммы удовлетворённых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в названном размере. копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2017 года.

Судья Рудопас Л.В.