Гр. дело № 2а-670/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 г. г. Чебоксары 

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре Флегентовой Е.В.,

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Лаврентьева Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике к Иванову ФИО6 об установлении временного ограничении на пользование должником специальным правом- по управлению автомобильным транспортным средством, 

установил:

Судебный пристав- исполнитель Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике обратился в суд с административным исковым заявлением (уточненным) к Иванову А.В. об установлении временного ограничении на пользование должником специальным правом-по управлению автомобильным транспортным средством. 

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительное производство -----, возбужденное дата на основании постановлений по делу об административных правонарушений, выданных ОБ ДПС ГИБДД УМВД о взыскании с должника Иванова А.В. задолженности в общей сумме ------

Как следует из материалов сводного исполнительного производства -----, административный ответчик Иванов А.В. надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается личной подписью должника о получении копий постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Вместе с тем, должник в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнил. Доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, должником также не представлено.

По состоянию на дата год сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет ------

Согласно сведениям, полученным с УГИБДД МВД по Чувашской Республике, должнику выдано водительское удостоверение на управление автомобильным транспортным средством адрес.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должник подлежит и временному ограничению на пользование специальным правом по управлению транспортным средством.

С учетом вышеизложенного, административный истец просит установить Иванову А.В. временное ограничение на пользование специальным правом по управлению автомобильным транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов по (сводному) исполнительному производству ----- в полном объеме.

В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары административный иск поддержал по изложенным в иске доводам. Также указал, что по настоящее время должником задолженность не погашена. Пояснил, что должник был предварительно предупрежден о возможном применении в отношении него данной меры принуждения для исполнения исполнительных документов. 

Административный ответчик Иванов А.В. на судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации надлежащим образом. 

Другие участники процесса на судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть административный иск при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы настоящего административного дела, которых, по его мнению, достаточно и не требуется представления дополнительных доказательств, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

Статья 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» предусматривает обязанность судебного пристава-исполнителя по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия и принимает меры принудительного исполнения, предусмотренные статьями 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Частью 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пунктам 15, 15.1 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, а также на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве).

Частью 3 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об уcтaнoвлeнии временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае (часть 4 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»):

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника ипроживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством дляобеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 

если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает ------; 

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов сводного исполнительного производства -----, административный ответчик Иванов А.В. надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается личной подписью должника о получении копий постановлений о возбуждении исполнительных производств. В отношении Иванова А.В. дата возбуждено исполнительное производство ----- о взыскании с него штрафа в размере ------ на основании постановления УГИБДД МВД по Чувашской Республике, дата возбуждено исполнительное производство ----- о взыскании с него штрафа в размере ------ на основании постановления УГИБДД МВД по Чувашской Республике, дата возбуждено исполнительное производство ----- о взыскании с него штрафа в размере ------ на основании постановления УГИБДД МВД по Чувашской Республике, т.е. общая сумма штрафов, назначенных за нарушения порядка пользования специальным правом, у должника Иванова А.В. составляет ------ 

Вместе с тем, должник в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнил. Доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, должником также не представлено.

По состоянию на дата. сумма задолженности по штрафам, подлежащая взысканию, составляет ------

Согласно сведениям, полученным с УГИБДД МВД по Чувашской Республике, должнику выдано водительское удостоверение на управление автомобильным транспортным средством адрес. Должник Иванов А.В. был предупрежден о возможном применении в отношении него за неисполнение требований исполнительных документов меры, как временное ограничение на пользование специальным правом по управлению транспортным средством.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Иванов А.В. подлежит временному ограничению на пользование специальным правом по управлению транспортным средством до погашения штрафа в общей сумме ------

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

-----