Дело 

<

№> (

<

№>) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 мая 2020 года г. Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Задворный А.В.

при секретаре Кобелевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Игнашевой О.Ю.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3

защитников – адвокатов Петрова Е.А., Федорак Д.В., Рогиня В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством старшего следователя следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по Архангельской области и НАО ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г. Архангельск, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неполным средним образованием, рабочего АО «

<

***>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ... ... ..., не судимого,

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 10 по 

<

Дата>,

находящегося под домашним арестом с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

находящегося под запретом определенных действий с 

<

Дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ;

ФИО2, родившегося 

<

Дата> в г. Архангельске, гражданина РФ, не состоящего в браке, детей не имеющего, с неполным средним образованием, работающего мойщиком в автомойке «

<

***>», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ... фактически проживающего по адресу: г. Архангельск, ... ... ..., ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 17 по 

<

Дата>,

находящегося под домашним арестом с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

находящегося под запретом определенных действий с 

<

Дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ;

ФИО3, родившегося 

<

Дата> в г. Архангельске, гражданина РФ, не состоящего в браке, детей не имеющего, с неполным средним образованием, работающего мойщиком в автомойке «

<

***>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ... ... ..., ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенных группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 

<

Дата> № 244-ФЗ:

азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключённое двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с указанным Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;

выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;

деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;

игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

ФИО1 в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории г. Архангельск, действуя совместно, в составе группы лиц и по предварительному сговору с ФИО3, а также в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> действуя совместно, в составе группы лиц и по предварительному сговору с ФИО3, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования в течение длительного периода времени на территории г. Архангельск Архангельской области, расположенного в соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 

<

Дата> № 244-ФЗ (далее – Закон) вне игорной зоны, в нарушение требований ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 3, 4 ст. 8 Закона, согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, за исключением случаев, предусмотренных Законом; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом, а игорные зоны не могут быть созданы на землях населённых пунктов, за исключением случаев, предусмотренных Законом; организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; организация и проведение азартных игр могут осуществляться исключительно работниками организатора азартных игр, а используемое в игорном заведении игровое оборудование должно находиться в собственности организатора азартных игр, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения и извлечения дохода, незаконно организовал проведение в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> с ФИО3, а также в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> с ФИО3 и ФИО2, действующими совместно с ним в составе группы лиц и по предварительному сговору, по адресу: г. Архангельск, ..., азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны при нижеизложенных обстоятельствах.

Так, в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> ФИО1 подыскал для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ..., в котором разместил приобретенное им игровое оборудование – игровые аппараты, содержащие на накопителях информации игровые программы, позволяющие администрировать условные счета используемых игроками для участия в азартной игре.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр в вышеуказанном помещение (далее по тексту – игорное заведение), находясь в г. Архангельск, в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> вступил в преступный сговор с ФИО3, а в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата> вступил в преступный сговор с ФИО2 на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в игорном заведении в течение длительного периода времени с извлечением дохода. 

При этом ФИО1 предоставлял помещение по указанному адресу для размещения в нем игорного заведения, устанавливал правила проведения азартных игр в игорном заведении, предоставлял игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр в игорном заведении, организовал его ремонт, поддержание в работоспособном состоянии, для проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, распределял между собой (организатором азартных игр), ФИО3 и ФИО2, выполняющими функции администраторов игорных заведений, денежные средства, полученные в результате незаконного проведения азартных игр в указанном помещении. 

ФИО1, ФИО3 в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> и ФИО2 в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь по адресу: г. Архангельск, ..., выполняли обязанности администраторов, соблюдали правила проведения азартных игр в игорном заведении, установленные ФИО1, принимали от лиц, желающих принять участие в азартной игре, денежные средства – ставки, служащие обязательным условием для участия в проводимых в игорных заведениях азартных играх, при выборе игроком для участия в азартной игре установленного в игорном заведении игрового аппарата, администратор с помощью программы, установленной на накопителях информации игрового аппарата, должен был зачислять на условный счёт выбранного игроком для участия в азартной игре компьютера количество кредитов (баллов). 

Выигрыш в игровых программах, установленных на накопителях информации игровых аппаратов в игорных заведениях, определялся случайным образом заданным алгоритмом соответствующей программы, без участия организаторов азартных игр, администраторов и иных лиц. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации в игровой программе сумма кредитов (баллов), находящаяся на счете используемого игроком игрового оборудования, могла увеличиться или уменьшиться, то есть игрок мог выиграть и проиграть принадлежащие ему денежные средства в азартной игре.

При этом администраторы в случае выигрыша игрока в азартной игре выплачивали ему из имевшихся в игорном заведении денежных средств, полученных от незаконного проведения азартных игр, выигранные игроком наличные денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов (баллов). 

Также администраторы игорного заведения осуществляли допуск игрока к игровому оборудованию для обеспечения возможности принятия им участия в азартной игре, поддерживали в чистоте находящееся в игорном заведении игровое оборудование, производили уборку игорного заведения, аккумулировали у себя денежные средства, полученные в результате незаконного проведения азартных игр в игорном заведении. 

Таким образом ФИО1, ФИО3 в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> и присоединившийся к ним ФИО2 в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору между собой, с единым умыслом на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в игорном заведении по вышеуказанному адресу, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 органами расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 уголовного дела по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Рассмотрев заявленное следователем ходатайство, выслушав мнение прокурора, возражавшего против его удовлетворения, защитников, поддержавших ходатайство, а также обвиняемых, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Предъявленное каждому из них обвинение обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из материалов уголовного дела и пояснений обвиняемых в судебном заседании следует, что:

ФИО1 имеет постоянный источник дохода в размере 20 000 рублей и личные сбережения, по месту жительства характеризуется посредственно, воспитывает малолетнюю дочь (том 6 л.д. 238-242, 245; том 7 л.д. 1-3, 15, 17);

ФИО2 имеет постоянный источник дохода в размере 35 000 рублей в месяц и личные сбережения, иждивенцами не обременен, по месту жительства характеризуется посредственно (том 7 л.д. 31-37, 39-41);

ФИО3 имеет постоянный источник дохода в размере 30 000 рублей в месяц и личные сбережения, иждивенцами не обременен (том 6 л.д. 203-211, 217, 218).

При этом обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3 полностью признали свою вину в инкриминируемом им деянии, дали подробные признательные показания об обстоятельствах произошедшего, загладили причиненный этим деянием вред, выступив публично в общественных местах на территории г. Архангельск с акцией, направленной на предупреждение незаконных организации и проведения азартных игр, с демонстрацией изготовленных ими за счет собственных средств информационных баннеров, предупреждающих об уголовной ответственности за данный вид деятельности, что подтверждается соответствующей справкой следователя и фотографиями (том 7 л.д. 160-163, 177-179, 193-196). 

ФИО2, ФИО1, ФИО3 согласны с прекращением в отношении каждого из них уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и с применением к каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который они обязуются оплатить. При этом оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не связанным с назначением каждому их них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо влекущих реабилитацию, суд не усматривает.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым ФИО1, ФИО2, ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что сами обвиняемые не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает препятствий применению положений ст. 76.2 УК РФ, и считает возможным прекратить в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемых, а также членов их семей, трудоспособный возраст обвиняемых, возможность получения ими заработка и иного дохода, а также положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

После вступления постановления суда в законную силу, уплаты обвиняемыми судебного штрафа и предоставления в суд соответствующих сведений о его уплате: 

- вещественные доказательства на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 

16 компьютерных плат, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - надлежит уничтожить (том 3 л.д. 192-195);

16 игровых аппаратов, хранящиеся в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Архангельской области», - надлежит уничтожить (том 3 л.д. 192-195);

денежные средства в сумме 3 000 рублей, изъятые в ходе обыска, проведенного 9-

<

Дата> в помещении по адресу: г. Архангельск, ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - надлежит конфисковать в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ (том 6 л.д. 34-39);

денежные средства в сумме 73 700 рублей, изъятые у ФИО1 в ходе обыска, проведенного 9-

<

Дата> в помещении по адресу: г. Архангельск, ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - надлежит вернуть ФИО1 и разрешить ему распоряжаться ими в полном объеме (том 6 л.д. 34-39);

калькулятор и пульт от кондиционера «Самсунг», USB-модем «Билайн», связку ключей на кольце, камеру с проводами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - надлежит вернут ФИО1 и разрешить ему распоряжаться ими в полном объеме (том 3 л.д. 172-173);

листы формата А4 с рукописными записями, чек из магазина «Винлаб», тетрадь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - надлежит уничтожить (том 3 л.д. 172-173);

договор аренды недвижимого имущества, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - надлежит вернуть свидетелю ФИО5 и разрешить ему распоряжаться им в полном объеме (том 3 л.д. 172-173);

мобильный телефон «Айфон», компьютерную мышь «Оклик 495 MW», 4 бутылки с надписью «Торрес-5», 4 бутылки с надписью «Белуга», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - надлежит вернут ФИО1 и разрешить ему распоряжаться ими в полном объеме (том 3 л.д. 172-173,192-195);

13 оптических дисков с записями оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела (том 3 л.д. 192-195);

отменить арест, наложенный на:

денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах 

<

№>, 

<

№>, открытых в отделении 

<

№> ПАО «Сбербанк» (том 6 л.д. 23, 28-30);

денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах 

<

№>, 

<

№>, открытых в отделении 

<

№> ПАО «Сбербанк» (том 6 л.д. 23, 31-33);

денежные средства в сумме 73 700 рублей, телефон «Айфон», телефон «Теле 2» (том 6 л.д. 23, 40-42).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемым в ходе предварительного расследования в размере 4 250 рублей 00 копеек (том 7, л.д. 103, 104, 106, 107), следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде оплаты за проведение компьютерно-технической экспертизы в АНО «Научно-исследовательский центр экспертизы и сертификации» в размере 49 600 рублей 00 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета (том 7 л.д. 108, 109).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей со сроком уплаты до 

<

Дата>.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со сроком уплаты до 

<

Дата>.

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей со сроком уплаты до 

<

Дата>. 

После вступления постановления в законную силу, уплаты обвиняемыми судебного штрафа и предоставления в суд соответствующих сведений о его уплате: 

- вещественные доказательства: 

16 компьютерных плат, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - уничтожить;

16 игровых аппаратов, хранящиеся в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Архангельской области», - уничтожить;

денежные средства в сумме 3 000 рублей, изъятые в ходе обыска, проведенного 9-

<

Дата> в помещении по адресу: г. Архангельск, ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - конфисковать в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ;

денежные средства в сумме 73 700 рублей, изъятые у ФИО1 в ходе обыска, проведенного 9-

<

Дата> в помещении по адресу: г. Архангельск, ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - вернуть ФИО1 и разрешить ему распоряжаться ими в полном объеме;

калькулятор и пульт от кондиционера «Самсунг», USB-модем «Билайн», связку ключей на кольце, камеру с проводами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - вернут ФИО1 и разрешить ему распоряжаться ими в полном объеме;

листы формата А4 с рукописными записями, чек из магазина «Винлаб», тетрадь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - уничтожить;

договор аренды недвижимого имущества, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - вернуть свидетелю ФИО5 и разрешить ему распоряжаться им в полном объеме;

мобильный телефон «Айфон», компьютерную мышь «Оклик 495 MW», 4 бутылки с надписью «Торрес-5», 4 бутылки с надписью «Белуга», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельск СУ СК РФ по АО и НАО, - вернут ФИО1 и разрешить ему распоряжаться ими в полном объеме;

13 оптических дисков с записями оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

отменить арест, наложенный на:

денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах 

<

№>, 

<

№>, открытых в отделении 

<

№> ПАО «Сбербанк»;

денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах 

<

№>, 

<

№>, открытых в отделении 

<

№> ПАО «Сбербанк»;

денежные средства в сумме 73 700 рублей, телефон «Айфон», телефон «Теле 2».

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде оплаты за проведение компьютерно-технической экспертизы в АНО «Научно-исследовательский центр экспертизы и сертификации» в размере 49600 рублей (сорок девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что судебный штраф должен быть уплачен ими в установленный срок по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, 163060, г. Архангельск, ..., Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН: 

<

***>, КПП: 290101001, Банк получателя: Отделение Архангельск, Расчётный счёт: 40

<

№>, БИК: 041117001, ОКТМО: 11701000, Л\с: 04241Л58760, Код: 417 1 16 21010 01 6000 140.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ломоносовский районный суд г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ..., кабинет 

<

№> и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Задворный 

Копия верна, Судья А.В. Задворный