Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Луневой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, 

подсудимой ФИО4,

её защитника - адвоката Мамаева М.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции ФИО2 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО8,

рассмотрев открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, со средним специальным образованием, разведенной, на иждивении лиц не имеющей, не работающей, инвалида 3 группы по общему заболеванию, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, находящейся под мерой пресечения в виде домашнего ареста, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах.

Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 Н.А., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и в целом являющегося наркотическим средством, запрещен на территории Российской Федерации, в ходе переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении неустановленного лица в порядке ст.154 УПК РФ выделено в отдельное производство - далее по тексту неустановленное лицо), из корыстных побуждений, решила совершить незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

При этом между неустановленным лицом и ФИО4 была достигнута договоренность о распределении ролей, согласно которой неустановленное лицо должно было, используя тайники («закладки»), передавать ФИО4 оптовые партии наркотических средств для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. ФИО4 при поступлении оптовых партий наркотических средств должна была получать в тайниках («закладках»), расположенных на территории 

<

адрес>, оптовые партии наркотических средств, после чего перевозить их в свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где осуществлять расфасовку наркотических средств в полимерные пакетики в объеме, указанном неустановленным лицом, и хранить их в своей квартире с целью последующего незаконного сбыта. При поступлении указаний от неустановленного лица ФИО4 должны была помещать полимерные пакетики с наркотическими средствами в тайники («закладки»), создаваемые ею на территории 

<

адрес> и, используя 

<

данные изъяты> в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> сообщать неустановленному лицу местонахождение тайников («закладок»). 

В свою очередь, неустановленное лицо, осуществляя общее руководство преступной деятельностью и координируя действия, должно было, соблюдая меры конспирации, используя 

<

данные изъяты> приискивать на территории 

<

адрес> лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, используя электронную платежную систему 

<

данные изъяты> и неустановленный предварительным следствием лицевой счет, получать от приобретателей наркотических средств денежные средства, после чего, используя 

<

данные изъяты>, сообщать указанным лицам местонахождение тайников («закладок»), в которых находятся наркотические средства, помещенные ФИО4 Часть денежных средств, полученных в результате осуществления незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо должно было, используя электронную платежную систему «

<

данные изъяты> перечислять ФИО4 на лицевой счет № в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Таким образом, не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> наркотических средств, с использованием 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, в крупном размере, умышленно приискало и поместило в тайник на участке местности у основания кустарника, произрастающего на расстоянии примерно 100 метров в северном направлении от 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством общей массой не менее 11,43 грамма, создав таким образом, тайник («закладку»), после чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, используя централизованную службу мгновенного обмена 

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> сообщило описание местонахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотических средств ФИО4, использовавшей в централизованной службе мгновенного обмена 

<

данные изъяты>

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 06 минут ФИО3 Н.А., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> наркотических средств, с 

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, согласно отведенной ей роли, забрала из тайника («закладки») на вышеуказанном участке местности вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 11,43 грамма, для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 06 минут до 22 часов 00 минут ФИО3 Н.А., незаконно храня при себе с целью сбыта указанное наркотическое средство, перевезла его на общественном транспорте в свою 

<

адрес>, где расфасовала в полимерные пакетики и стала незаконно хранить в указанной квартире, с целью сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Н.А., во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> наркотических средств, с использованием 

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, согласно отведенной ей роли, неоднократно осуществляла незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 11,43 грамма, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем помещения наркотического средства в тайники («закладки»).

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ФИО3 Н.А., находясь в 

<

адрес>, взяла часть находившегося в полимерных пакетиках, незаконно хранившегося в целях сбыта вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством, массой не менее 0,61 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта, а оставшуюся часть указанного вещества, массой не менее 10,82 грамма, продолжила незаконно хранить с целью сбыта в своей квартире.

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 54 минуты ФИО3 Н.А., во исполнение вышеуказанного преступного умысла, храня при себе указанное наркотическое средство, прибыла к столбу с почтовыми ящиками, расположенному на расстоянии примерно 3 метров справа от входа в домовладение № по 

<

адрес>, где в почве у основания указанного столба, примерно в 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовила тайник («закладку») с веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и в целом является наркотическим средством массой 0,61 грамма, находившемся в полимерном пакетике, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут с помощью своего мобильного 

<

данные изъяты>» ФИО4 сообщила неустановленному лицу, зарегистрированному в централизованной службе мгновенного обмена 

<

данные изъяты>», в аккаунте под наименованием «

<

данные изъяты>» сведения о месте нахождения тайника («закладки») с указанным выше наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 30 минут в результате производства сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности у основания столба с почтовыми ящиками, расположенного на расстоянии примерно 3 метров справа от входа в домовладение № по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято находившееся в полимерном пакетике вещество, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 0,61 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,03 грамма вещества). Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 0,58 грамма.

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут ФИО3 Н.А., находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, взяла часть находившегося в полимерных пакетиках, незаконно хранившегося в целях сбыта вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 2,90 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта, а оставшуюся часть указанного наркотического вещества, массой 7,92 грамма, продолжила незаконно хранить с целью сбыта в своей квартире.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 29 минут ФИО3 Н.А., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, согласно отведенной ей роли, храня при себе указанное наркотическое средство, прибыла к дереву, произрастающему на расстоянии примерно 100 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, где в почве у основания указанного дерева, примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовила тайник («закладку») с веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и в целом является наркотическим средством массой 1,66 грамма, находившемся в полимерном пакетике, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, общей массой не менее 1,24 грамма, продолжила незаконно хранить при себе, с целью сбыта. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО3 Н.А., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, согласно отведенной ей роли, храня при себе указанное наркотическое средство, прибыла к домовладению № по 

<

адрес>, где в почве у бордюрного камня, расположенного на расстоянии примерно 3 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> примерно в 10 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ изготовила тайник («закладку») с веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и в целом является наркотическим средством массой 0,59 грамма, находившемся в полимерном пакетике, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, общей массой 0,65 грамма, продолжила незаконно хранить при себе, с целью сбыта.

Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут ФИО3 Н.А., во исполнение вышеуказанного преступного умысла, согласно отведенной ей роли, храня при себе указанное наркотическое средство, прибыла на остановку общественного транспорта «Аэропортовская», расположенную напротив 

<

адрес>, где в полости металлического профиля лавки, расположенной на указанной остановке, примерно в 11 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ изготовила тайник («закладку») с веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и в целом является наркотическим средством массой 0,65 грамма, находившемся в полимерном пакетике.

Примерно в 13 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>» ФИО3 Н.А. сообщила неустановленному лицу, зарегистрированному в централизованной службе мгновенного обмена 

<

данные изъяты>», в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты>» сведения о местах нахождения вышеперечисленных тайников («закладок»), изготовленных ею.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 00 минут в результате производства сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> осмотра места происшествия – участка местности вблизи 

<

адрес>, в почве у бордюрного камня, расположенного на расстоянии примерно 3 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, обнаружено и изъято находившееся в полимерном пакетике вещество, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 0,59 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества). Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ указанное вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 0,58 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 35 минут в результате производства сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> осмотра места происшествия – остановки общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной напротив 

<

адрес>, в полости в металлического профиля лавки, обнаружено и изъято находившееся в полимерном пакетике вещество, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 0,65 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества). Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 0,64 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в результате производства сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> осмотра места происшествия – участка местности – лесного массива, расположенного вблизи 

<

адрес>, в почве у дерева, произрастающего на расстоянии примерно 100 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, обнаружено и изъято находившееся в полимерном пакетике вещество, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 1,66 грамма. (при этом на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества). Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество содержит в своем 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 1,65 грамма.

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут ФИО3 Н.А., находясь у себя в 

<

адрес>, взяла оставшуюся часть незаконно хранившегося в целях сбыта вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством, общей массой 7,92 грамма, находившееся в 14 полимерных пакетиках, и незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, с целью сбыта, прибыла в торговый центр «Европа-19», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в ходе проведения в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение», около 

<

адрес> ФИО3 Н.А. была задержана сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес>. В период времени с 10 часов 13 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО4 сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> было обнаружено и изъято находившееся в 14 полимерных пакетиках вещество, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством общей массой 7,92 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,42 грамма вещества). Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество содержит в своем 

<

данные изъяты> в целом является наркотическим средством общей массой 7,50 грамма.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в 

<

данные изъяты> с использованием 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, покушалась на незаконный сбыт в крупном размере лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, вещества, содержащего в своем 

<

данные изъяты> и в целом являющегося наркотическим средством, общей массой 11,43 грамма, путем изготовления тайников («закладок»), однако не смогла довести до конца свой преступный умысел, по независящим от неё обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области, а вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 11,43 грамма, изъято из незаконного оборота в результате производства личного досмотра ФИО4 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «

<

данные изъяты>», наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 11,43 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 Н.А., согласившись дать показания по существу предъявленного ей обвинения, в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что ей известно о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен. Она является инвали

<

адрес> группы, в связи с имеющимся у неё заболеванием суставов периодически проходит лечение, при этом наиболее эффективные лекарственные препараты являются очень дорогостоящими, в связи с чем, ввиду отсутствия постоянного места работы по состоянию здоровья она, с целью дополнительного заработка, в конце мая 2018 года, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, стала подыскивать себе работу 

<

данные изъяты> где она была зарегистрирована под аккаунтом «

<

данные изъяты> при этом она нашла работу «курьером», как было указано на сайте. По своему мобильному телефону она связалась с пользователем в 

<

данные изъяты>», указанным в «

<

данные изъяты> которому она в ходе переписки сообщила, что ей нужны денежные средства на лечение; после проведения анкетирования, ей пообещали хороший и быстрый заработок в качестве «закладчика» наркотических средств. При этом ей были разъяснены её обязанности, которые заключались в том, чтобы забирать оптовые партии наркотических средств и делать в различных местах на территории 

<

адрес> тайники («закладки»), месторасположение которых фотографировать на мобильный телефон, делать описание и отправлять указанные сведения своему «куратору». Она согласилась с данными условиями. За изготовление одного тайника («закладки») ей переводили на банковскую карту, открытую на её имя в 

<

данные изъяты> примерно 3 раза в месяц. Сначала её «куратором» был пользователь, зарегистрированный в приложении «

<

данные изъяты> он контролировал её деятельность по изготовлению тайников-«закладок», сообщал ей адреса с миниоптовыми партиями наркотических средств, которые она впоследствии помещала в тайники («закладки») на территории 

<

адрес>. После изготовления тайников («закладок») места их нахождения она фотографировала, делала их описание, и пересылала в приложении 

<

данные изъяты> Указанной деятельностью она занималась примерно до начала августа 2018 года, после чего её «куратор» под аккаунтом «

<

данные изъяты> сообщил ей, что она получает повышение, и будет работать «фасовщицей», и в её обязанности будет входить получение оптовой партии наркотических средств, которые необходимо будет взвесить, расфасовать и упаковать, после чего помещать в тайники для розничных «закладчиков». Она на данное предложение согласилась, приобрела фасовочный материал: полимерные пакетики, ленту-скотч и электронные весы, и приступила к осуществлению указанной деятельности, при этом ей стали платить 180 рублей за изготовление одного тайника («закладки») и фасовку наркотических средств. Общение по поводу передаваемых ей оптовых партий наркотических средств происходило с пользователем, 

<

данные изъяты>», который исполнял ту же роль, что и «

<

данные изъяты>». Являлся ли этот пользователь одним и тем же лицом, ей не известно. Помимо того, что она занималась расфасовкой наркотических средств, она также иногда по поручению «куратора» изготавливала розничные тайники («закладки»). ДД.ММ.ГГГГ ей поступило сообщение от «куратора» «

<

данные изъяты> с координатами местонахождения тайника, в котором находилась оптовая партия наркотического средства, весом 100 грамм, рядом с домом № по 

<

адрес>, которое нужно было расфасовать. Указанный тайник она нашла только через несколько дней, после чего забрала оптовую партию наркотических средств к себе в квартиру, где взвесила его, однако вес наркотических средств составлял менее 100 грамм, о чем сообщила «куратору» «

<

данные изъяты>», он ей сказал приступать к работе, после чего она изготовила миниоптовые и розничные партии наркотических средств, которые раскладывала в тайники («закладки») на территории 

<

адрес>. Она помнит, что утром ДД.ММ.ГГГГ взяла с собой несколько свертков из липкой ленты и фольги, в которых находилось по одному пакету с наркотическим средством, и вблизи 

<

адрес>, возле столба с почтовыми ящиками, изготовила тайник («закладку»). Также она помнит, что из указанной партии наркотических средств она изготавливала тайники («закладки») у бордюра возле 

<

адрес>, и внутри металлической трубы лавочки, расположенной на остановке общественного транспорта на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она направилась в магазин «Европа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, взяв с собой из дома оставшуюся часть наркотического средства, полученную ею ДД.ММ.ГГГГ. При выходе из данного магазина она была задержана сотрудниками полиции, которые сообщили о наличии у них информации о её причастности к незаконному обороту наркотических средств и предложили пройти к служебному автомобилю, на что она согласилась. По прибытии на место следственно-оперативной группы были приглашены две девушки - понятых, в присутствии которых ей сотрудником полиции ФИО9 было предложено добровольно выдать имеющиеся у неё при себе запрещенные предметы и вещества, на что она сообщила, что при ней находится наркотическое средство для сбыта, после чего она добровольно выдала находившиеся у неё в кармане джинсов пакетики с наркотическим средством, точное количество которых она в настоящее время не помнит, но больше десяти. При помощи спиртовых салфеток у неё были произведены смывы с рук, затем был составлен протокол её личного досмотра, который был подписан ею и понятыми без каких-либо замечаний. После этого она вместе с сотрудниками полиции проследовала в свою квартиру, где ей было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, она пояснила, что ничего запрещенного в квартире нет, поскольку наркотических средств на тот момент в квартире уже не было. В результате проведенного осмотра её квартиры сотрудниками в присутствии понятых были изъяты два её мобильных телефона: 

<

данные изъяты>», с которых она связывалась 

<

данные изъяты> направляла фотографии с местами изготовленных ею тайников («закладок») с наркотическими средствами и их описанием; банковская карта на её имя, на которую ей перечислялись денежные средства за сбыт наркотических средств; два или три блокнота, липкая лента, фасовочные пакетики, фольга, пищевая пленка, ложки, ножницы и электронные весы, которые использовались ею при фасовке и упаковке наркотических средств. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались без замечаний. После задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ ею добровольно было дано объяснение, в котором она изложила обстоятельства совершения преступления, кроме того, в ходе предварительного следствия была проведена проверка её показаний на месте, в ходе которой она добровольно указала места изготовленных ею тайников («закладок») с наркотическими средствами. 

Помимо вышеприведенных показаний подсудимой ФИО4, её вина в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО21., оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО5, совокупностью исследованных судом письменных доказательств, а также вещественными доказательствами по уголовному делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании, следует, что с подсудимой ФИО3 Н.А. он лично не знаком, в неприязненных отношениях с ней не состоит. Он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела ФИО2 по 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В августе 2018 года в ФИО2 по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3 Н.А. причастна к незаконному сбыту на территории 

<

адрес> наркотических средств путем изготовления тайников («закладок»). С целью проверки указанной информации, ему и оперуполномоченному по ОВД ФИО2 по 

<

адрес> ФИО12 было поручено проведение в отношении ФИО3 Н.А. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось по месту жительства ФИО3 Н.А. - вблизи 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО3 Н.А. на общественном транспорте доехала до остановки «

<

адрес>», после чего подошла к дому № по 

<

адрес>, где, осмотревшись по сторонам, положила какой-то предмет на землю у основания столба с почтовыми ящиками, расположенного у входа в указанный дом. После чего ФИО3 Н.А. стала производить какие-то действия в своем мобильном телефоне, а затем направилась в ГСК № 

<

адрес>, при этом она постоянно оглядывалась, после чего наблюдение за ней было прекращено, в связи с возможной расшифровкой мероприятия. Поскольку имелись основания полагать, что вблизи домовладения № по 

<

адрес>, ФИО3 Н.А. изготовила тайник («закладку») с наркотическими средствами, ему было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», для чего им были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В результате проведенного обследования у основания бетонного столба с почтовыми ящиками, расположенного вблизи домовладения № по 

<

адрес> был обнаружен сверток из липкой ленты и фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой и веществом в виде порошка, все обнаруженное было изъято, после чего им был составлен акт проведения соответствующего оперативно-розыскного мероприятия, который был прочитан им вслух и подписан понятыми без замечаний. 

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в суде, следует, что с подсудимой ФИО3 Н.А. он лично не знаком, в неприязненных отношениях с ней не состоит. Он работает в должности старшего оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В августе 2018 года в ФИО2 по 

<

адрес> поступила оперативная информация о причастности ФИО3 Н.А. к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> путем изготовления тайников («закладок»), в связи с чем было принято решение о проведении в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было поручено ему и оперуполномоченному по ОВД ФИО2 по 

<

адрес> ФИО12 Указанное мероприятие проводилось по месту жительства ФИО3 Н.А. - вблизи 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 09 часов 00 минут ФИО3 Н.А. вышла из дома и направилась в ТЦ «Европа», расположенный по 

<

адрес>. По внешнему виду ФИО3 Н.А. было заметно, что она нервничала, постоянно оглядывалась по сторонам. С целью сохранности предметов и веществ, свидетельствующих о причастности ФИО3 Н.А. к незаконному сбыту наркотических средств, было принято решение о её задержании и около 

<

адрес> ФИО3 Н.А. была задержана. К месту её задержания была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой был произведен личный досмотр ФИО3 Н.А., в ходе которого у неё были изъяты наркотические средства, приготовленные для незаконного сбыта. 

Аналогичные обстоятельства следуют из показаний свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании, согласно которым с подсудимой ФИО3 Н.А. он лично не знаком, в неприязненных отношениях с ней не состоит. Он работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам ФИО2 по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. С целью проверки информации о причастности ФИО3 Н.А. к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>, ему и оперуполномоченному по ОВД ФИО2 по 

<

адрес> ФИО10 было поручено проведение в отношении ФИО3 Н.А. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось ими по месту жительства ФИО3 Н.А. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО3 Н.А. на маршрутке доехала до остановки общественного транспорта «

<

адрес>», откуда пешком подошла к почтовым ящикам, расположенным около 

<

адрес>, где положила какой-то предмет на землю возле столба с почтовыми ящиками, после чего стала производить какие-то действия в своем мобильном телефоне. Затем ФИО3 Н.А. пришла в ГСК № 

<

адрес>, после чего наблюдение за ней было прекращено, поскольку она вела себя настороженно: оглядывалась и осматривала прохожих. Впоследствии в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у основания бетонного столба с почтовыми ящиками, расположенного вблизи домовладения № по 

<

адрес>, были обнаружены наркотические средства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО2 по 

<

адрес> ФИО11 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 Н.А. по месту её жительства, в ходе чего было установлено, как она в утреннее время, выйдя из дома, направилась в ТЦ «Европа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, при этом вела себя насторожено, постоянно осматривалась по сторонам, в связи с чем было принято решение о её задержании, и около 

<

адрес> она была задержана. К месту задержания ФИО3 Н.А. была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой был произведен личный досмотр ФИО3 Н.А., в котором он участия не принимал, но ему известно, у ФИО3 Н.А. были изъяты наркотические средства, которые она намеревалась сбыть. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании, с подсудимой ФИО3 Н.А. она лично не знакома, в неприязненных отношениях с ней не состоит. Она работает в должности инспектора ОУП и ПДН Железнодорожного ОП ФИО2 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей было поручено проведение личного досмотра ФИО3 О.А., задержанной по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Для производства личного досмотра были приглашены двое понятых, которым она разъяснила их права и обязанности, после чего она разъяснила права и обязанности ФИО3 Н.А., и в присутствии понятых перед началом производства личного досмотра предложила ФИО3 Н.А. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО3 Н.А. сообщила о наличии у неё при себе наркотических средств. После этого у ФИО3 Н.А. в левом переднем кармане джинсов было обнаружено 4 свертка из полимерной липкой ленты, а также один большой полимерный пакет, в котором находилось еще 9 аналогичных свертков. При вскрытии одного из указанных свертков был обнаружен фрагмент фольги, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось вещество. При этом ФИО3 Н.А. пояснила, что изъятое у неё наркотическое средство она намеревалась сбыть посредством изготовления тайников («закладок») на территории 

<

адрес>. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Затем с помощью спиртовых салфеток были сделаны смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук ФИО3 Н.А., а также изготовлен контрольный образец спиртовой салфетки. По факту проведения личного досмотра ФИО3 Н.А. ею был составлен протокол, который был прочитан вслух всем участвующим лицам и подписан ими без замечаний. 

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в судебном заседании, следует, что с подсудимой ФИО3 Н.А. он лично не знаком, в неприязненных отношениях с ней не состоит. Он работает в должности старшего инспектора-кинолога ФИО2 Росси по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он участвовал в производстве двух осмотров места происшествия, с использованием служебно-розыскной собаки, проводившихся с целью обнаружения наркотических средств. Осмотры производились с участием понятых. Сначала в составе следственно-оперативной группы он проследовал к дому № по 

<

адрес>, где в ходе обследования участка местности служебно-розыскной собакой около одного из бордюров был обнаружен сверток с наркотическим средством. После чего с использованием служебно-розыскной собаки был произведен осмотр остановки общественного транспорта 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в результате которого в полости металлического профиля лавочки, находившейся на указанной остановке, был обнаружен сверток с наркотическим средством. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данным в судебном заседании, следует что с подсудимой ФИО3 Н.А. он знаком с 2008 года, в период с 2011года по 2012 год они состояли в браке, после чего брак между ними был расторгнут, и он до 2017 года сожительствовал с другой женщиной. Весной 2017 года он вновь встретился с ФИО3 Н.А., они возобновили отношения, стали вместе проживать в её квартире по адресу: 

<

адрес>. В период их совместного проживания ФИО3 Н.А. не работала, поскольку она является инвалидом; в конце июля 2018 года он заметил, что по утрам ФИО3 Н.А. уходила куда-то, при этом на его вопросы она поясняла, что плохо себя чувствует, выходит на улицу подышать свежим воздухом. Незадолго до задержания ФИО3 Н.А. сотрудниками полиции она призналась ему в том, что занимается сбытом наркотических средств, путем изготовления тайников («закладок»), в связи с чем, они очень сильно поругались, так как он был против этого, поскольку ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и знал, что грозит за сбыт наркотических средств. Каких-либо подробностей, касающихся её деятельности по сбыту наркотических средств, места изготовления тайников («закладок») ФИО3 Н.А. ему не рассказывала, поскольку знала, что он будет возражать против этого, кроме того, до 2011 года он сам потреблял наркотические средства. Со слов ФИО3 Н.А., сбытом наркотических средств она занималась, поскольку хотела заработать денег на приобретение лекарств для себя; сколько ФИО3 Н.А. получала денежных средств за сбыт наркотических средств, каким образом ей производилась оплата, кто был её «куратором», ему не известно, но он слышал, как она с кем-то разговаривала и 

<

данные изъяты>, однако его она в свою деятельность не посвящала. В какой-то момент ФИО3 Н.А. сообщила ему, что она является не просто «закладчиком», а «фасовщиком» наркотических средств, но в чем конкретно заключалась данная деятельность, не поясняла. ДД.ММ.ГГГГ, узнав о том, чем занимается ФИО3 Н.А. и поругавшись с ней, он бродил по городу, в ходе чего был задержан сотрудниками полиции, которые в результате его личного досмотра изъяли у него мобильный телефон с сим-картой. Ему известно, что в квартире ФИО3 Н.А. сотрудниками полиции производился осмотр, было что-то изъято, что именно – он не знает. В ходе следствия он изначально дал показания сотрудникам полиции о том, что занимался сбытом наркотических средств вместе с ФИО3 Н.А., так как боялся за неё. ФИО3 Н.А. он может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. 

Вместе с тем, согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду наличия существенных противоречий, показаниям свидетеля ФИО16, данным им в ходе предварительного следствия при допросе от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в конце июня 2018 года ФИО3 Н.А. призналась ему, что устроилась на работу «закладчиком» наркотиков, он попытался отговорить ФИО3 Н.А. от данной деятельности, но она ответила, что сбыт наркотиков приносит ей хорошие деньги и других источников дохода у неё нет. ФИО3 Н.А. было известно, что он является потребителем наркотических средств, в связи с чем она тщательно скрывала от него где она хранит наркотики, и где она изготавливает тайники («закладки») с наркотическими средствами, так как опасалась что он может забрать их и употребить. В июле 2018 года ФИО3 Н.А. рассказала, что она получила повышение и теперь выполняет роль «фасовщика» наркотических средств, то есть теперь в её обязанности будет входить получение крупных партий не расфасованного наркотического средства, расфасовка их на более мелкие и изготовление тайников («закладок») для более мелких «закладчиков», кроме этого, как и раньше ФИО3 Н.А. продолжала по указанию руководителя изготавливать «разовые» тайники («закладки») с наркотиками непосредственно для их потребителей. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, куда он прибыл с целью отыскания тайника («закладки») с наркотическим средством, которое он заказал и оплатил в 

<

данные изъяты> для личного потребления в начале августа 2018 года, поскольку в тот период употреблял наркотические средства (т.2 л.д.100-103).

При этом свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что поддерживает ранее данные показания в полном объеме, причины наличия противоречий в своих показаниях объяснил тем, что в настоящее время он не помнит подробности произошедшего, поскольку с момента исследуемых событий прошло много времени.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля ФИО15, он работает в должности старшего оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В сентябре 2018 года в ФИО2 по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что на участке местности напротив 

<

адрес> лесном массиве изготовлен тайник («закладка») с наркотическим средством, в связи с чем, была вызвана следственно- оперативная группа, в состав которой входил кинолог со служебно-розыскной собакой. По прибытии следственно-оперативной группы для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права. В ходе обследования участка лесного массива служебно-розыскная собака своим поведением указала на место нахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами под листьями рядом с одним из деревьев, где был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом. Обнаруженное в ходе осмотра места происшествия было изъято, упаковано и опечатано. По факту производства осмотра места происшествия был составлен протокол, с текстом которого ознакомились участвующие в осмотре лица, которые подписали протокол без замечаний. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- данными протокола личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у неё были обнаружены и изъяты: 12 свертков изготовленных из полимерной липкой ленты серого цвета, 1 вскрытый сверток с пакетом оснащенным застежкой на горловине с кристаллообразным веществом белого цвета, 1 полимерный пакет оснащенный застежкой на горловине с кристаллообразным веществом белого цвета, полимерный пакет, спиртовая салфетка со смывами с правой руки, спиртовая салфетка со смывами с левой руки, контрольный образец спиртовой салфетки (т.1 л.д.7-10);

- справкой об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 13 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 Н.А., содержит в своем 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством, общей массой 7,92 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,42 грамма исследуемого вещества) (т.1 л.д.12);

- объяснениями ФИО3 Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала об обстоятельствах совершения ею преступления – сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, посредством изготовления тайников – «закладок», 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.13-18, 221-224);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, с участием и с разрешения собственника ФИО3 Н.А., была осмотрена её 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>, в результате чего были обнаружены и изъяты: прозрачные полимерные пакетики с застежками на горловине, 2 рулона фольги, 1 рулон пищевой пленки, рулон армированной ленты скотч «Vivent», одна пара ножниц, 2 пластиковые ложки, плоская отвертка с черной рукояткой, электронные весы, мобильный 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.54-62);

- заключением судебной экспертизы №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 Н.А., находящееся в четырнадцати пакетиках, общей массой 7,50 грамма. содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, и в целом является наркотическим средством (т.1 л.д.116-117); 

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильных телефонов 

<

данные изъяты> обнаружены полученные и отправленные сообщения интернет-мессенджера Telegram, содержащие сообщения, которые приведены в каталогах 

<

данные изъяты> и записаны на оптический диск однократной записи (DVD-R, приложение №) (т.1 л.д.122-125);

- данными протокола осмотра места происшествия и акта о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в присутствии двух понятых, с участием кинолога ФИО13 и с использованием служебно-розыскной собаки, был осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>, в ходе которого вблизи одного из бордюрных камней был обнаружен и изъят сверток из армированной ленты скотч серого цвета, в котором находился фрагмент фольги с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.134-140);

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате производства сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> осмотра места происшествия – участка местности вблизи 

<

адрес>, содержит в своем 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 0,59 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества) (т.1 л.д.142);

- заключением судебной экспертизы №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра участка местности вблизи 

<

адрес>, содержит в 

<

данные изъяты> в целом является наркотическим средством массой 0,58 грамма (т.1 л.д.148-149);

- данными протокола осмотра места происшествия и акта о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в присутствии двух понятых, с участием кинолога ФИО13 и с использованием служебно-розыскной собаки, была осмотрена остановка общественного транспорта «

<

адрес>», расположенная напротив 

<

адрес>, в результате чего в отверстии опоры металлической лавочки, находящейся на указанной остановке, обнаружен и изъят сверток из армированной ленты-скотч серого цвета, в котором находился фрагмент фольги с находившимся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с застежкой на горловине, с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.166-171);

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате производства сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> осмотра места происшествия - остановки общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной напротив 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 0,65 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества) (т.1 л.д.173);

- заключением судебной экспертизы №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра остановки общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной напротив 

<

адрес>, содержит в 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 0,64 грамма (т.1 л.д. 179-180);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным по ОВД ФИО2 по 

<

адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 30 минут в ходе проведения обследования участка местности вблизи 

<

адрес>, у основания бетонного столба с почтовыми ящиками обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серебристого цвета и фрагмента фольги, внутри которого обнаружен полимерный пакет оснащенный застежкой у горловины с веществом в виде комков и порошка светлого цвета (т.1 л.д.212-216);

- справкой об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследуемое вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> на участке местности у основания столба с почтовыми ящиками, вблизи домовладения № по 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, и в целом является наркотическим средством массой 0,61 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,03 грамма вещества) (т.1 л.д.220);

- заключением судебной экспертизы №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 0,58 грамма (т.1 л.д.227-228);

- сведениями о движении денежных средств по банковской карте ФИО3 Н.А. ПАО Сбербанк, в которых отражен факт поступления денежных средств, которые, как пояснила в судебном заседании подсудимая ФИО3 Н.А., ей переводились незаконный за сбыт наркотических средств (т.1 л.д.231-235);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры ФИО3 Н.А. №, расположенной в 

<

адрес>, а именно: прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий на горловине полимерную застежку с полоской красного цвета, внутри которого находятся прозрачные полимерные пакетики с полимерными застежками на горловине в большом количестве; два рулона металлической фольги серебристого цвета; рулон упаковочной пленки; рулон липкой ленты-«скотч» серого цвета; плоская отвертка с полимерной рукояткой черного цвета; металлические ножницы; две полимерных ложки белого цвета; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета; банковская карта ПАО Сбербанк № на имя ФИО3 Н.А. (т.1 л.д.256-257);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.258); 

- заключением судебной экспертизы №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов и двух ложек обнаружены 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.261-262);

- данными протокола осмотра места происшествия и акта о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в результате осмотра участка местности – лесного массива, расположенного возле 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, с применением служебно-розыскной собаки, был обнаружен и изъят сверток серого цвета, в котором находился фрагмент фольги с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой на горловине, с кристаллическим веществом белого цвета (т.2 л.д.8-14);

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате производства сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> осмотра места происшествия – лесного массива, расположенного вблизи 

<

адрес>, содержит 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 1,66 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества) (т.2 л.д.16);

- заключением судебной экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством массой 1,65 грамма (т.2 л.д.22-24);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, склеенный по краю с помощью бирки, выполненной из бумаги белого цвета с рукописным текстом, в которой находится свернутый фрагмент бумаги белого цвета, внутри которой находится фрагмент липкой ленты серого цвета, одна из сторон которой представляет собой металлическую фольгу, прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком типа «Zip-Lock», внутри которого находится вещество белого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности (т.2 л.д.34-35);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.36-37);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены мобильный телефон «Sony Xperia» IMEI – №, изъятый у ФИО16 с сим-картой; а также мобильный телефон «Micromax A104» IMEI1 – №; IMEI2 – №, с сим-картой оператора ТЕЛЕ2 № и картой памяти; Мобильный телефон 

<

данные изъяты> – №; IMEI2 – №, с сим-картой оператора Мегафон №G+, изъятые из квартиры ФИО3 Н.А., в которых были обнаружены папки с изображениями различных домов и участков местности с нанесенными на них отметками в виде стрелок и точек; оптический диск типа DVD-R; три блокнота с рукописными записями (т.2 л.д.112-119);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.120-121);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО3 Н.А., личного досмотра ФИО16, а также ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ и остановки общественного транспорта «

<

адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности вблизи 

<

адрес> (т.2 л.д.130-132);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.133-134);

- данными протокола проверки показаний обвиняемой ФИО4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 Н.А. указала место, где она ДД.ММ.ГГГГ забрала в тайнике («закладке») наркотическое средство для последующего сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача - участок местности у основания кустарника, произрастающего на расстоянии примерно 100 метров в северном направлении от 

<

адрес>. Кроме того, ФИО3 Н.А. указала места, где она изготавливала тайники («закладки») с наркотическим средством: ДД.ММ.ГГГГ - участок местности у основания столба с почтовыми ящиками, расположенного на расстоянии примерно 3 метров справа от входа в домовладение № по 

<

адрес>; а также ДД.ММ.ГГГГ: на участке местности у бордюрного камня, расположенного на расстоянии примерно 3 метра в северо-западном направлении от 

<

адрес>; в металлическом профиле лавочки расположенной на остановке общественного транспорта «Аэропортовская», находящейся напротив 

<

адрес>; на участке местности у основания дерева, произрастающего на расстоянии примерно 100 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> (т.2 л.д.137-143).

Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о доказанности события инкриминируемого подсудимой преступления и виновности ФИО4 в его совершении.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей: ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, суд приходит к выводу, что они являются подробными, последовательными, логичными, не противоречивыми, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями подсудимой ФИО4 об обстоятельствах совершения ею преступления, в том числе, месте изготовления ею тайников («закладок») с наркотическими средствами, и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, приведенных выше, в том числе, заключениями проведенных по делу судебных экспертиз.

Кроме того, суд признает допустимым доказательством по делу приведенные выше показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, об известной ему роли ФИО4 в совершенном преступлении, считая убедительными и заслуживающими внимания доводы свидетеля о причинах наличия имеющихся противоречий в его показаниях, которые вызваны значительным периодом времени, прошедшего с момента исследуемых событий. 

Каких-либо сведений, подтверждающих наличие у свидетелей оснований для оговора ФИО4, а также их личной заинтересованности в исходе дела, равно, как и оснований для самооговора со стороны подсудимой, суду не представлено. 

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО4, суд квалифицирует их по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с 

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку ФИО3 Н.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным 

<

данные изъяты>, с использованием 

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, покушалась на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> в крупном размере лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, вещества, содержащего в своем 

<

данные изъяты> и в целом является наркотическим средством, общей массой 11,43 грамма, путем изготовления тайников («закладок»), однако не смогла довести до конца свой преступный умысел, по независящим от неё обстоятельствам, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Н.А. была задержана сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес>, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

В соответствии с Примечанием 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей указанной статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 11,43 грамма, содержащего в своем 

<

данные изъяты>, образует крупный размер.

Исходя из конкретных действий подсудимой ФИО4 видно, что в момент совершения преступления она действовала целенаправленно, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Н.А. в настоящее время временным или хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию она в настоящее время может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Как видно из материалов уголовного дела, на период совершения инкриминируемых ей деяний у нее также не обнаруживалось хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, она не находилась в состоянии какого-либо временного психического расстройства, и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия её носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством, ФИО3 Н.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и результатам настоящего обследования нет убедительных данных для установления подэкспертной диагноза «наркомания» или «алкоголизм», поскольку отсутствуют сведения о систематическом употреблении ею наркотических средств или злоупотреблении алкоголем, а также отсутствуют данные о наличии физической и психической зависимости, сопровождающейся патологическим хроническим влечением и сформированным абстинентным синдромом (т.2 л.д.69-75).

Согласно исследованным в судебном заседании справкам, на учете в диспансерном отделении ФИО3 ККПБ, а также на учете в ФИО3 Н.А. не состоит (т.2 л.д.200, 202, 203, 204), поведение подсудимой в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. 

В данной связи, с учетом обстоятельств дела, исследованных данных о личности подсудимой, поскольку оснований для иного вывода не установлено, суд признает подсудимую ФИО4 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося в силу положений ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимой ФИО4, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с престарелой матерью (т.2 л.д.207), официально не трудоустроена, разведена, на иждивении лиц не имеет, на учете в диспансерном отделении ФИО3 ККПБ, а также на учете в ФИО3 не состоит (т.2 л.д.200, 202, 203, 204), является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию (т.2 л.д.212), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.206, 209), ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые (т.2 л.д.193-198), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает явку с повинной, в качестве которой признает объяснения ФИО3 Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 13-18, 221-224), данные ею до возбуждения уголовного дела, в которых она сообщила о совершенном ею преступлении, и которые соответствуют требованиям ст.142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном и последовательном изложении ФИО3 Н.А. обстоятельств совершения ею преступления, её роли в совершении преступления, указании местонахождения изготовленных ею тайников («закладок») с наркотическим средством; а также в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3 Н.А.: наличие у неё инвалидности 3 группы и ряда заболеваний, состояние здоровья и престарелый возраст её матери (т.2 л.д.212-221).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания ФИО3 Н.А. применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд применяет положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей срок или размер наказания за покушение на преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств содеянного, характера совершенного преступления, совокупности данных о личности подсудимой и влияния назначенного наказания на её исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 Н.А. основного наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ и невозможности применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом совокупности данных о личности подсудимой, имеющихся смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные в альтернативном порядке санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, роли подсудимой в совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания подсудимой ФИО3 Н.А. следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО3 Н.А. под домашним арестом в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам, предусмотренным стст.2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимой.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, положения стст.97, 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью обеспечения исполнения настоящего приговора, которым ФИО4 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО4 по настоящему делу, оставить без изменения, с содержанием её до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: 

- двенадцать свертков из ленты серого цвета, фрагменты ленты серого цвета, фрагменты прозрачной пленки, фрагменты фольгированной бумаги, два прозрачных бесцветных полимерных пакетика, имеющих застежку на горловине, внутри которых находится наркотическое средство; фрагменты ленты серого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, прозрачные бесцветные полимерные пакетики с застежками на горловине, внутри которых находятся наркотические средства, изъятые в ходе производства по делу; фрагмент нетканого материала белого цвета с пятнами серого цвета; фрагмент нетканого материала белого цвета с пятнами серого цвета; фрагмент нетканого материала белого цвета; вскрытую упаковку с надписью «Салфетка спиртовая», внутри которой находится фрагмент нетканого материала белого цвета с пятнами серого цвета; вскрытую упаковку с надписью: «Салфетка спиртовая», внутри которой находится фрагмент нетканого материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по 

<

адрес> – уничтожить;

- фрагмент липкой ленты серого цвета, одна из сторон которой представляет собой металлическую фольгу, прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком типа «Zip-Lock», внутри которого находится вещество белого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности, являющегося наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сеймского отдела полиции ФИО2 по 

<

адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон «Micromax A104» IMEI1 - №; IMEI2 №, мобильный телефон «

<

данные изъяты> - №; IMEI2 №, хранящиеся при уголовном деле, как средства совершения преступления, - конфисковать в доход государства;

- сим-карту оператора ТЕЛЕ2 № и карту памяти; сим-карту оператора Мегафон №G+; блокнот в обложке коричневого цвета, блокнот в обложке фиолетового цвета, блокнот в обложке серого цвета с вышивкой; два рулона металлической фольги серебристого цвета; рулон упаковочной пленки; рулон липкой ленты типа «скотч» серого цвета; плоскую отвертку с полимерной рукояткой черного цвета; металлические ножницы, две полимерных ложки белого цвета; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета, банковскую карту «Сбербанк ФИО2» № на имя 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- приложение к заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержащееся на оптическом диске типа № 2, хранящееся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе из стекла и полимерного материала черного цвета IMEI1 – № с сим-картой сотового оператора «Теле2» №G, хранящийся при уголовном деле - возвратить свидетелю ФИО16, как законному владельцу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь стст.296, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную ФИО4 по настоящему уголовному делу, изменить на заключение под стражу, с содержанием её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу, взяв её под стражу в зале суда. 

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО4 с 15 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО4 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: 

- двенадцать свертков из ленты серого цвета, фрагменты ленты серого цвета, фрагменты прозрачной пленки, фрагменты фольгированной бумаги, два прозрачных бесцветных полимерных пакетика, имеющих застежку на горловине, внутри которых находится наркотическое средство; фрагменты ленты серого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, прозрачные бесцветные полимерные пакетики с застежками на горловине, внутри которых находятся наркотические средства, изъятые в ходе производства по делу; фрагмент нетканого материала белого цвета с пятнами серого цвета; фрагмент нетканого материала белого цвета с пятнами серого цвета; фрагмент нетканого материала белого цвета; вскрытую упаковку с надписью «Салфетка спиртовая», внутри которой находится фрагмент нетканого материала белого цвета с пятнами серого цвета; вскрытую упаковку с надписью: «Салфетка спиртовая», внутри которой находится фрагмент нетканого материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по 

<

адрес> – уничтожить;

- фрагмент липкой ленты серого цвета, одна из сторон которой представляет собой металлическую фольгу, прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком типа «Zip-Lock», внутри которого находится вещество белого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности, являющегося наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сеймского отдела полиции ФИО2 по 

<

адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон «Micromax A104» IMEI1 - №; IMEI2 №, мобильный телефон № - №; IMEI2 №, хранящиеся при уголовном деле - конфисковать в доход государства;

- сим-карту оператора ТЕЛЕ2 № и карту памяти; сим-карту оператора Мегафон №G+; блокнот в обложке коричневого цвета, блокнот в обложке фиолетового цвета, блокнот в обложке серого цвета с вышивкой; два рулона металлической фольги серебристого цвета; рулон упаковочной пленки; рулон липкой ленты типа «скотч» серого цвета; плоскую отвертку с полимерной рукояткой черного цвета; металлические ножницы, две полимерных ложки белого цвета; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета, банковскую карту «Сбербанк ФИО2» № на имя 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- приложение к заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержащееся на оптическом диске типа № 2, хранящееся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты> в корпусе из стекла и полимерного материала черного цвета IMEI1 – № с сим-картой сотового оператора «Теле2» №G, хранящийся при уголовном деле - возвратить законному владельцу ФИО16

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 Н.А. праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий: Л.А. Лунева