Дело № 1-106/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 05 июня 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Головизиной Н.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Дьяконов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование 

<

данные изъяты>, холост, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, военнообязанный, ранее не судим, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 18 часов, находясь в лесном массиве, прилегающем к 

<

адрес>, обнаружил 3 куста дикорастущей конопли, которые опознал как наркотикосодержащие растения. После чего, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно сломал их под корень, поместил в находившийся при нём дождевик и, с целью дальнейшего незаконного хранения, перенес в баню по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств, оборвал с них верхушечные части, которые поместил в два полимерных пакета и лоскут материи.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения ФИО1, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, незаконно, умышленно хранил в указанном помещении без цели сбыта для собственного употребления до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут ФИО1, увидев через окно своего дома по указанному адресу сотрудников ОМВД России по Пожарскому району, с целью избежать ответственности за совершенное преступление, забрал из помещения бани оба пакета с веществом растительного происхождения, которые перебросил через забор за территорию дома по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Пожарскому району майором полиции Свидетель №1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» переброшенные ФИО1 через забор пакеты с веществом растительного происхождения были обнаружены и изъяты. Так же в указанный период времени в помещении бани по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят лоскут материи с находившимся в нем веществом растительного происхождения.

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 растительное вещество, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой, в пересчете на высушенное вещество 1302,1 г, что включено всписок № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывает, что по месту жительства ФИО1 участковым характеризуется посредственно. Стороной защиты суду представлено ходатайство от жителей села с положительной характеристикой главы администрации села с просьбой не лишать ФИО1 свободы. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению эксперта, наркоманией не страдает, в обязательном лечении не нуждается, обнаруживает признаки потребления наркотиков группы конопля с вредными последствиями, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава РФ.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не подлежат применению, поскольку суд полагает, что для достижения цели наказания достаточно применение основного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти консультацию у врача нарколога;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); металлическую миску и лоскут материи хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанции №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко