РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года 

<

адрес>

Шейх-Мансуровский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Министерства здравоохранения Чеченской Республики к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Минздрав ЧР обратился в суд с иском к ФИО1, в котором истец просил: взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения ЧР часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в размере 545 699 (пятьсот сорок пять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения Чеченской Республики не явился, в своем заявлении, дополнительно направленном в суд, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ссылаясь на ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также просил направить в его адрес копию решения суда в электронном виде и на бумажном носителе.

В своем исковом заявлении представитель истца указывал, что Министерством здравоохранения Чеченской Республики в соответствии с Порядком предоставления в 2020 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, утвержденным постановлением Правительства Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в 2020 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам фельдшерам), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек (далее – Порядок), был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в 2020 году в размере 1 000 000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 2.1 Договора, ответчик был обязан отработать с момента трудоустройства в детской поликлинике ГБУ «Аргунская городская больница №» в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, при условии продления Договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 и 107 Трудового кодекса РФ).

Подпунктом 3 пункта 2.1 Договора предусмотрено, что в случае прекращения трудового договора с медицинской организацией до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст.77, п.п.5-7 ч.1 ст.83 Трудового кодекса РФ), медицинский работник обязан в течение 90 календарных дней возвратить часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора.

В силу пункта 13 Порядка, если денежные средства, подлежащие возврату, не будут возвращены медицинским работником в течение 90 календарных дней с момента прекращения трудового договора, Министерство в судебном порядке взыскивает указанные денежные средства.

Ссылаясь на прекращение трудового договора с ответчиком, как с врачом-детским хирургом, его увольнение приказом ГБУ «Аргунская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ и неисполнение ФИО1 подпункта 3 пункта 2.1 Договора, несмотря на направленную ему истцом претензию от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием выполнить предусмотренные Договором обязательства, сумма в размере 545 699 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращена, поэтому истец и обратился с иском в суд.

Ответчику ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела направлялись судебные уведомления по адресу регистрации и жительства, указанному в исковом заявлении, приложенных к нему паспортных данных ответчика и Договоре с ФИО1

Однако, ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, отзывов или возражений на иск не представил, достоверных сведений о его проживании по иным адресам в деле нет.

Исходя из анализа ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также ст.20 и 165.1 ГК РФ, разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика ФИО1 надлежащим образом уведомленным о слушании дела и, по требованию представителя истца находит возможным рассмотреть дело отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Огласив иск, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Министерства здравоохранения ЧР подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Постановлением Правительства Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении в 2020 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек" был разработан и в соответствии с приложением № к государственной программе Российской Федерации "Развитие здравоохранения", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден Порядок предоставления в 2020 году единовременных компенсационных выплат указанной категории медицинских работников (врачам, фельдшерам).

Представленными и исследованными в судебном заседании документами подтверждены имеющие для дела обстоятельства, в том числе: прием ФИО1 на работу врачом-хирургом детским в детскую поликлинику ГБУ «Аргунская городская больница №» приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с заключением между ГБУ «Аргунская городская больница №» и ФИО1 трудового договора (эффективного контракта) № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение между истцом и ответчиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в 2020 году и перечисление на расчетный счет ФИО1 в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей; увольнение ФИО1 с должности врача-хирурга детского детской поликлиники ГБУ «Аргунская городская больница №» с ДД.ММ.ГГГГ приказом главного врача ГБУ «Аргунская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ («по собственному желанию»), по личному заявлению.

Указанными материалами дела в полном объеме подтверждается, что между истцом и ответчиком был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в 2020 году в размере 1 000 000 рублей, которая была ФИО1 фактически получена путем перечисления средств на его счет в банке, что подтверждается выпиской из приказа Минздрава ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

При этом в силу подпункта 1 пункта 2.1 Договора, ответчик был обязан отработать с момента трудоустройства в ГБУ «Аргунская городская больница №» в течение 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников.

Подпунктом 3 пункта 2.1 Договора предусмотрено, что в случае прекращения трудового договора с ГБУ «Аргунская городская больница №» до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст.77, п.п.5-7 ч.1 ст.83 ТК РФ), ФИО1 обязался в течение 90 календарных дней возвратить часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора.

Трудовой договор с ответчиком, как с врачом-хирургом детским детской поликлиники ГБУ «Аргунская городская больница №» был прекращен, а он уволен приказом ГБУ «Аргунская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по инициативе работника. 

Таким образом, ответчик ФИО1, в силу подп. 3 п. 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и истцом, был обязан возвратить часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в течение 90 календарных дней со дня прекращения трудового договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного вместе иском расчета, составленного начальником отдела кадров истца ФИО4, не оспоренного и не опровергнутого ответчиком, ФИО1 должен был возвратить истцу 545 699,09 рублей.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предусмотренных законом оснований к освобождению от исполнения взятых на себя обязательств ответчиком в суд не представлено.

Представленной и исследованной в суде копией претензии Минздрава ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что истец предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность путем перечисления средств на счет Министерства по реквизитам, приложенным к данной претензии, но ответчик данное требование не выполнил, средства истцу не возвратил.

Ответчиком не предпринято мер по полному и надлежащему исполнению своих обязательств перед истцом и после подачи иска и он продолжает нарушать права истца.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату части полученной от истца единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени, поэтому исковые требования Минздрава ЧР к ФИО1 подлежат удовлетворению.

С учетом выявленной необходимости удовлетворения исковых требований, на основании положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец, как государственный орган, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобожден, с ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 913 рублей 98 копеек. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины в суде не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Чеченской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 201401001) к ФИО1 (СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства здравоохранения Чеченской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 201401001) часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в размере 545 699 (пятьсот сорок пять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход государства государственную пошлину в размере 15 913 (пятнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 98 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1 право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Мормыло