УИД 77RS0015-02-2025-018973-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кац Ю.А.,

при секретаре фио,

с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2026 по иску ООО «МСК-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2025 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что на основании соглашения по обращению с ТКО в адрес регионального оператора от 28.04.2018 ООО «МСК-НТ» обязано обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории адрес в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности регионального оператора Чеховской адрес - г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес (http://mskobl.msk-nt.ru/wp-content/uploads/2020/02/sogl-chekhov-fil.pdf). Собственники ТКО не вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором, договор носит характер публичной оферты, текст типового договора размещен на официальном сайте регионального оператора ООО «МСК-НТ» (http://www.msk-nt.ru/). Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:31:0020301:305, общей площадью 222,7 кв. м., расположенного по адресу: адрес, адрес, которое находится в зоне деятельности регионального оператора. Согласно выписке по лицевому счету № 

<

***> за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2025 года оказано услуг на сумму сумма, из них должником оплачено - сумма До настоящего времени данные услуги ответчиком не оплачены.

Представитель истца ООО «МСК-НТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что он площадкой не пользуется, площадка не обслуживается должным образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам услуг по обращению с ТКО, применимы правила ГК РФ о публичном договоре.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее федеральный закон № 89-ФЗ) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) является публичным.

Судом установлено, что на основании соглашения по обращению с ТКО в адрес регионального оператора от 28 апреля 2018 года ООО «МСК-НТ» обязано обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории адрес в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности регионального оператора Чеховской адрес - г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес (http://mskobl.msk-nt.ru/wp-content/uploads/2020/02/sogl-chekhov-fil.pdf).

Во исполнение требований федерального законодателя пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Собственники ТКО не вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором, договор носит характер публичной оферты, текст типового договора размещен на официальном сайте регионального оператора ООО «МСК-НТ» (http://www.msk-nt.ru/).

Таким образом, в настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО «МСК-НТ» заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО, в соответствии с которым истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы, а ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно выписке из ЕГРН от 14 июня 2024 года № КУВИ-001/2024-159483160 ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:31:0020301:305, общей площадью 222,7 кв. м., расположенного по адресу: адрес, адрес, которое находится в зоне деятельности регионального оператора.

Из выписки по лицевому счету № 

<

***> в отношении домовладения по данному адресу следует, что за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2025 года оказано услуг на сумму сумма, из них должником оплачено - сумма.

25 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 265 Чеховского судебного адрес вынесен судебный приказ № 2-1650/2025 о взыскании с ФИО1, собственника объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, адрес, л/с 

<

***>, в пользу ООО «МСК-НТ» (в лице Чеховского филиала ООО МСК-НТ») задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019г. по 28.02.2025г.

Определением мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного адрес от 8 сентября 2025 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Доводы ответчика о том, что контейнерными площадками (контейнерами) для мусора он не пользуется, не могут являться основанием для освобождения его от несения расходов по оплате за коммунальную услугу по вывозу ТКО, как и ссылки на не обслуживание контейнерной площадки, поскольку в силу норм действующего законодательства он, как собственник жилого помещения, несет бремя расходов по содержанию дома и оплаты коммунальных услуг, в том числе расходов по обращению с ТКО.

Доказательств, свидетельствующих о самостоятельной утилизации ответчиком бытовых отходов, заключении им договоров на их (бытовых отходов) утилизацию (вывоз) с иной специализированной организацией, отказа от исполнения договора на оказание услуг ООО МСК-НТ» не представлено. Само по себе невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов, равно как и иные причины не использование абонентом площадки не является основанием для изменения или отмены платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в указанный период обязанность по оплате услуги по обращению с ТКО не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность суд приходит к выводу, что требования ООО «МСК-НТ» о взыскании с ответчика фио задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2025 года в размере сумма подлежат удовлетворению. При этом судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который признан арифметически верным.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) в пользу ООО «МСК-НТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2026 года.

Судья Ю.А. Кац