Дело № 2 а-2921/2020

43RS0001-01-2020-004288-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано автотранспортное средство. В соответствии со ст. 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 4500 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016 года. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 94608281 от 16.09.2016 года. Транспортный налог был частично оплачен, непогашенный остаток составляет 4296,50 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2015 год административным ответчиком до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года в сумме 30,00 руб. Просят взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства 4296,50 руб. – транспортный налог за 2015 г.; 30,00 руб. – пени по транспортному налогу за 2015 год. 

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по известному месту жительства. Причина неявки суду не известна. Ходатайств от нее не поступало. Возражений на иск не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года №114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, приведен в п. 2 ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

В соответствии с п. 2. ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 года № 114-30 и п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД по Кировской области, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: Хендэ Santa FЕ 2.2 GLS AT, гос.рег.знак {Номер изъят}

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налогоплательщику начислен транспортный налог – за 2015 год в сумме 4500 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. Расчет проверен судом и признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 года № 94608281 с расчетом транспортного налога (л.д. 7, 8).

Налоговая задолженность была погашена частично, остаток задолженности по транспортному налог за 2015 год в размере 4296,50 руб. до настоящего времени не погашен.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Заявленный в исковом заявлении ко взысканию период просрочки с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года составил 20 дней.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. По информации Банка России от 16.09.2016 года Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 10,00% годовых.

Таким образом, с административного ответчика за неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок, подлежит взысканию пеня в сумме 30,00 руб. за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года на недоимку за 2015 год. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от 22.12.2016 года № 45867 заказной почтой (л.д. 9). Требование до настоящего времени не исполнено.

Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 11.08.2017 года и отменен определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 16.01.2020 года в связи с поступлением возражений от представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленный судом факт неуплаты в установленные сроки ФИО1 транспортного налога и пени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 4 296,50 рублей и пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4296,50 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца.

Судья Л.А. Макарова