Дело № 2а-304/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г. с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кизима И.С., 

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю к Баумтрок ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Алтайскому краю обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку и пеню по земельному налогу за 2014-2017 года в размере 3 497 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 не исполнил в установленные законом сроки свою обязанность по уплате указанных налогов и пени. Налоговый орган своевременно обратился с заявлением на выдачу судебного приказа на суммы недоимки. Определением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от 26.07.2019 Межрайонной ИФНС России № 8 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю не явился, о слушании дела извещен. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещался надлежащим образом. 

Суд, с учетом требований, предусмотренных ст.289 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Ознакомившись с доводами административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.ст. 390 и 391 НК РФ налоговой базой является как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Налоговые ставки установлены решениями Волчихинского сельского совета депутатов Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении земельного налога на территории муниципального образования сельское поселение «Волчихинский сельсовет», от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении земельного налога на территории муниципального образования Волчихинский сельсовет Волчихинского района Алтайского края, от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Совета народных депутатов Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении земельного налога на территории муниципального образования Волчихинский сельсовет Волчихинского района Алтайского края.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Налоговые ставки установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

ФИО1 согласно имеющимся данным ИФНС России № 8 по Алтайскому краю и согласно выписки из ЕГРН является пользователем следующего земельного участка:

Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, с Волчиха, земельный пай Кадастровый №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств недостоверности сведений, предоставленных налоговым органом в отношении имущества административного ответчика им в суд не представлено.

ФИО1 земельный налог в установленный законом срок не уплатил. Сумма задолженности по земельному налогу составляет 3437 рублей, пеня 60,07 рублей.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога в размере 2 580 рублей. В связи с его неуплатой направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В указанном требовании налогоплательщику был предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, так же было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога в размере 857 рублей. В связи с его неуплатой направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В указанном требовании налогоплательщику был предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС № обратилась к мировому судье судебного участка Волчихинского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по имущественным налогам в отношении ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса Российской Федерации, срок на обращение в суд с иском не истек.

Административные исковые требования налогового органа обоснованы и расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона. До настоящего времени недоимка по земельному налогу не погашена. Доказательств обратного в деле не имеется и административным ответчиком не представлено. 

Недоимка по земельному налогу за 2017 год составила 857 рублей. Указание в административном исковом заявлении о взыскании с ответчика за 2017 год 860 рублей, суд относит к технической ошибке.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования налогового органа.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к Баумтрок ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Баумтрок ФИО3 ИНН 

<

***>, задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 860 рублей, задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 860 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 860 рублей, задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 857 рублей, пеню в сумме 60 рублей 7 копеек, итого 3 497 рублей 7 копеек.

Взыскать с Баумтрок ФИО3 в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение месяца, со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: И.С. Кизима