К делу № 2-2372/2024

23RS0008-01-2024-003526-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Чехута Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 просит взыскать со ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 600 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 200 рублей. 

В обоснование иска истец указал в исковом заявлении (л.д.5), что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в письменной форме, согласно которому истец передал ответчику 600 000 рублей на условиях беспроцентного займа со сроком возврата денежных средств до (дата). В указанный в расписке срок ответчик сумму займа не возвратила, тем самым нарушила взятое на себя обязательство по договору займа, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд, просит иск удовлетворить, а дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, согласна возвратить сумму долга по договору займа. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.10).

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования, и признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без составления мотивировочной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 9 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, сумму долга по договору займа от 23.08.2023 года в размере 600 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 200 рублей, всего 609 200 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке апелляции через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца. 

Решение суда в окончательной форме принято 03 сентября 2024 года.

Судья Р.В.Черепов